Ley de Titius

[almach]

Hola a todos,

Estos días pasados he estado observando Ceres, y buscando información sobre este planeta enano / asteroide he ido a parar a la famosa Ley de Titius:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Titius-Bode

Tenía entendido que se había llegado a la conclusión que no es Ley como tal, sino más bien una curiosa coincidencia. Sin embargo, leyendo el artículo de la wikipedia veo que haciendo una nueva interpretación de la Ley expuesta por Titius, es aplicable a satélites de Júpiter e incluso se plantea para planetas extrasolares.

¿Sabéis realmente cuál es la importancia que se da actualmente a esta "ley"?, ¿continúa como curiosidad o se le da una utilidad práctica?

Saludos a todos.

[astromam]

No tiene ninguna utilidad más que para acordarse de las distancias.

Si le preguntas a cualquier matemático te dirá que siempre se pueden hallar relaciones parecidas en otros muchos sistemas astronómicos o no.

[almach]

Gracias Astromam,

Más o menos es lo que pensaba, pero tal como lo tienen planteado en el artículo de la wikipedia parece otra cosa.

Soy de una generación de enciclopedias por tomos en el salón de casa de mis padres que fueron una de mis fuentes principales de "conocimiento" cuando estudiaba... y tengo que reconocer que tal vez en la actualidad a la hora de buscar información, supongo que por comodidad, me base demasiado en la wikipedia y no busque información adicional, alternativa y bien contrastada

Saludos

[fran_pascualin]

Yo no se quien dijo dios no juega a los dados, posiblemente einstein, esta ley siempre me ha traido de cabeza, porque hasta ahora todo lo que he podido ver esta colocado en su sitio mas o menos, y que ocho planetas y medio y un puñado de piedras ,colocados en un espacio tan bestial guarden esa armonia siempre me ha traido mosqueado.
Ysobre todo que la explicacion sea, que no la hay , que ha sido el azahar.
No tengo ni idea de matematicas, pero es lo que me dicta mi atrofiado sentido comun, que sufre muchos golpes cuando descubren un planeta de la masa de jupiter que esta a la mitad de la orbita de mercurio en otra estrella.
saludos.

[Avicarlos]

No conocía esta seudo Ley, ni por su nombre. He leido el enlace para saber de iba. Bien está bien para la serendipia trabajada para que de este resultado. sin embargo desde el momento que vi que en la fórmula no se menciona ni masa ni gravitación, ya lo dejé como simple curiosidad.

Saludos de Avicarlos.

[mayo]

Yo si que habia oido y leido esta ley, pero como bien se dice, muchos lo asocian a la casualidad.

[alceo]

Recomiendo este artículo de “El tamiz “donde de forma seria y rigurosa queda bastante claro el tema.
http://eltamiz.com/2009/07/17/el-sistem ... eroides-i/
Saludos.

[alfredin66]

en la wiki escribe cualquiera, ojito...

[jacpsa]

Por lo poco que había leído de este tema, perece que los expertos no creen que se trate de una ley.

Parece demasiado simple para algo tan complejo, y sin más base que la observación de los astros de nuestro entorno. Auinque también (desde mi ignorancia) parece demasiada casualidad para atribuírsela a la flor del naranjo (perdona la broma ).

Parece una supercoincidencia. Pero sabiendo el resultado, se puede buscar la fórmula. Pero sin conocer ni aplicar todos los factores, solo será una fórmula.

Además la situación de cada astro y su distancia al sol, es algo relativo, ya que únicamente sabemos a ciencia cierta la distancia actual, no la distancia desde el origen de cada planeta o del sistema solar, ni la posición de cada uno dentro de millones de años. Y mucho menos si seguirá cumpliéndose esta "ley".

Aunque mientras se siga cumpliendo, al menos habrá que tenerla en cierta consideración.


¡Que alegria ver un post nuevo en este subforo! ¡hay que mantenerlo vivo!