consejo catadioptrico

[sedna]

Buenas tardes,
Estoy buscando alguna informacion y consejo sobre algun telescopio catadioptrico no demasiado grande 5" o 6", que fuera manejable de poner y quitar para observar, sin mucho peso ni tenerlo que colimar cada dos por tres.., espara observaciones de hora ,hora y media ,no tengo mas tiempo,es por esto..y me gusta obsevar de todo un poco.
Si alguien me puede aconsejar de lo agradezco de antemano!!
Saludos

[hidra]

Que quieres observar... planetas, cielo profundo? es que no existe un telescopio para todo.

Si lo que quieres hacer es CP de gran campo un refractor corto de 80mm te puede ir bien, y si la óptica del refractor es buena te podrás permitir el lujo de tirar de barlow para hacer planetas.

Si tiras mas para planetas, dobles y demás, el mack127 está bien pero se queda un poco cojo en CP.

Para hacer un poco de las dos cosas el SC6", es bastante versátil pero no destaca mucho en ninguno de los dos campos (tira mas a planetaria).

Ojo que estamos hablando de telescopios pequeños y manejables, ya sabemos que hay mejores cosas a buen precio para lo que quieres (dobson?) pero en caso de que no te decantases por ninguna de las opciones anteriores ya nos estaríamos saliendo del guión que te has marcado.

Saludos
Luis

[moriarty]

Como bien dice Luis yo te aconsejaría un 6", concretamente el Nexstar SE6
http://www.celestron.com/astronomy/cele ... r-6se.html

Yo lo tengo y solo puedo hablar bien de él. Poco peso, apertura suficiente, calidad óptica, rapidísimo de montar... y encima con goto. Si lo tuyo son observaciones rápidas éste es tu equipo.



Saludos.

[sedna]

Gracias,
Y que tal la colimacion en estos SC? aguanta o es un poco endeble, y por ende, hay que colimarlos con frecuencia..?
Un saludo
PD.: me gusta observar un poco de todo, no tengo preferencias,creo que cualquier astro allá arriba tiene su belleza,llamese planeta o cumulo , galaxia..etc...

[sedna]

Y que tal la colimacion en estos SC? con frecuencia o casi nunca?
Un saludo

[Nachote]

Y que tal la colimacion en estos SC? con frecuencia o casi nunca?
Un saludo

Si quieres sacarles el jugo, tendras que colimarlo de vez en cuando, pero aguantan muy bien el transporte...

Saludos.

[minaya]

Y que tal la colimacion en estos SC? con frecuencia o casi nunca?

Como dice nachote, aguantan muy bien la colimación. Yo he hecho rutas relativamente largas con ellos en el coche y en el campo muchas veces al revisar la colimación he notado que no se había movido un ápice.

Como todo, si quieres algo "fino", tocará colimar de cuando en cuando (que tampoco es tan complejo en estos tubos ehhh ).

Un SC en visual es un tubo muy majo y polivalente, y si de lo que se trata es de tener algo fácil de montar y tal, no lo dudes. Tampoco es tan mala idea un refractor, pero creo que puede salir algo más caro, y estaríamos ante un 80mm vs 150mm o así, eso se nota en cielo profundo y en planetaria.

[Arbacia]

Sus ópticas pesan poco y se mantienen colimadas.

Ten en cuenta que tras el acojone que da la palabra "colimación" y todo el misterio que tiene, se esconde un proceso sencillo que te permitirá que una aparato que simplemente funciona bien, comience a funcionar magnificamente. Pierdele el miedo.

[sedna]

Gracias a todos por vuestras indicaciones y sugerencias.
Es verdad, Arbacia a citado una palabra "Acojone", que en mi opinion , padecemos muchos aficionados a esta bella disciplina, la Astronomia.
Y eso que exinten multitud de páginas indicando como se ha de efectuar..!!
Si, mi idea seria algun telescopio como un maksutov de 127mm ,tan populares hoy dia, o un SC Nexstar de 5" o de 6", tal vez. He estado mirando y no hay mucha diferencia de precio entre el modelo Celestron Nexstar 5SE y el 6" SE tambien de Celestron..PERO(y perdonar el grito) existe muchisima diferencia enre el maksutov de 127 con montura SLT de Celestron,por ejemplo, y los otros de la seria SE!!
¿A que puede ser debido?
¿Existe mucha diferencia a nivel real , de calidad de imagen y tambien calidad mecanica entre uno (Mak) y los otros (SC´s) ? ¿Alguien ha tenido la surte de comparar ambos?
Un saludo y de nuevo gracias.

[Duffman]

Me da que la principal diferencia entre los SLT y los SE es la montura, mucho mas robusta en los SE. A nivel optico, realmente, no lo se.

Yo como propietario de un Nexstar 6SE también te lo recomiendo. En relación prestaciones/transportabilidad es de lo mejorcito que hay.