Canon 450-D ¿merece la pena?

Avatar de Usuario
jarolepe
Mensajes: 250
Registrado: 20 Dic 2012, 23:27

Re: Canon 450-D ¿merece la pena?

Mensajepor jarolepe » 01 May 2013, 07:15

La 450 tiene mas robustez y mejor ccd k la 1100.. aunque no tiene video.. yo por ese precio la compraba... un saludo.
150/1200 LXD75 canon 450d

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2414
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Re: Canon 450-D ¿merece la pena?

Mensajepor hidra » 01 May 2013, 08:34

Ya estamos...

- El nº de pixeles no quiere decir mayor calidad, incluso puede ser contraproducente.

- La 1100 ni ninguna reflex tienen CCD, bueno, creo que hay por ahí un modelo que tiene el KAF8300 en color. y segun muchos de sus usuarios no es que sea mala (la 1100) pero si la peor de las Canon para astrofoto.
NEQ-6 pro II Tuneada
SCT9,25" - Baader Scopos ED 66/400 - R SkyWatcher 120/1000
QSI583WS - ASI 174MM
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Re: Canon 450-D ¿merece la pena?

Mensajepor XAP » 01 May 2013, 12:23

Hola.

joperenclo escribió:¿¿ porque nadie habla de la 500D ?? esque nadie sabe que existen o que??'

tiene todo lo que tiene la 450D pero con la ventaja de tener mas calidad de imagen 15 MP frente a 12 MP de la 450D .

no lo entiendo .


Hola

Al ser un modelo mas nuevo su coste es mayor que los otros, lo que piden ahora las tiendas por la 450D era lo que pedian hace un año por la 1000D, es cuestion de esperar para ver mas movimiento de estos modelos. Si tienens PC para manejar los 15Mpx, pues es indudable que obtendras mayor resolucion, que unido a que en astrofoto se usan focales mas bajas pues es MEJOR.

Esto es astrofoto, el morse con ovillo de lana y ganchillo.

saludos
Takahashi FS 102, Takahashi Mewlon 210 Moonlite
Takahashi EM 200, S.W EQ6 Pro Mod
TeleVue N3-6, N9, N13, N17, Pentax XW30
TeleVue 2x,3x,TeleVue Everbite
Luna QHY6, Meade DSIIIPro Refri. xap
Canon EOS 400D Refri. xap, EOS 550D Refri. xap

http://refrigeraciondslr.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
Inaxio
Mensajes: 912
Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Getxo (Bizkaia)
Contactar:

Re: Canon 450-D ¿merece la pena?

Mensajepor Inaxio » 01 May 2013, 13:24

bocachancla escribió:He tenido la suerte de probar varios modelos.

450D,500D,550D y 60Da

Yo personalmente me quedo con la 450D, eso si, REFRIGERADA.

Hasta aqui es donde yo he llegado con este modelo:

http://www.astrobin.com/users/alcarreno/

Un saludo.



:shock: :shock:
Impresionantes fotos bocachancla.
Celestrón 80/900, GSO Dobson 12" + telrad.
Oculares: WA 30mm 2", WO Swam 20, 15 y 9 mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.


PATRICIO BIHOTZ BIHOTZEZ GOGOAN ZAITUGU

Avatar de Usuario
Ceres
Mensajes: 814
Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)

Re: Canon 450-D ¿merece la pena?

Mensajepor Ceres » 01 May 2013, 15:16

Pues muchas gracias por vuestras opiniones, la verdad que me han ayudado a despejar dudas, y por ello he decidido comprar esta 450-D que ya esta en casita. Yo tenia en mente los modelos 350-450d porque siempre pensé que teniendo el mismo tamaño de sensor que los modelos posteriores pero con menos pixels, estos serían más grandes y que por ese motivo las 350-450d tendrían alguna ventaja, aunque sea pequeña, para cuando son usadas en telescopios con relaciones focales largas como es mi caso, ¿esto es así? ¿o en realidad la diferencia en los resultados seria despreciable?

Espero que más pronto que tarde pueda comenzar a darle uso, para ello necesitare de cielos indulgentes, cosa muy rara en los últimos tiempos, y también necesito algún dato más que ignoro para comprar accesorios:

-Para adaptarla al telescopio ¿que piezas tengo que adquirir? Supongo que algún adaptador T por un lado con conexión a la cámara y por otro con rosca macho o hembra que rosque a un barrilete de 1.25” o 2”, imagino que será mejor a 2”.
-¿Cómo se consigue mantener el obturador abierto durante la exposición?, recuerdo que en las réflex de antaño el disparador tenia una rosca que permitía adaptarle el cable disparador para controlar el obturador al iniciar-terminar la toma. He estado dándole vueltas a las instrucciones pero no veo nada al respecto.
-Sin tener la sensibilidad de una CCD que ya llegara más tarde para trabajos con cometas, por el momento, con la 450 ¿podría realizar tomas de cometas relativamente débiles? (hasta magnitud 14).

bocachancla, buen provecho le sacas a tu cámara, muy buenas imágenes, y en especial las realizadas con el 200/1000, a mi me apasionan las imágenes de alta resolución, eso si, yo no pretendo conseguir resultados a ese nivel, me sobrara con captar más o menos lo que perciba mi ojo del objeto cuando lo observo.


Saludos
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro
.


"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"

Avatar de Usuario
estephani8
Mensajes: 279
Registrado: 28 May 2009, 21:09
Ubicación: Alicante

Re: Canon 450-D ¿merece la pena?

Mensajepor estephani8 » 01 May 2013, 20:23

Enhorabuena por la compra. Yo también tengo una 450D a la que le puse el filtro de baader y estoy muy contento con ella.

No es una CCD pero se porta genial. Y si algún día la refrigeras, mejor aun.

En cuanto a la magnitud limite, no te preocupes, a mi me salen galaxias de la 19 con un 15 cm.
http://www.astrofoto.ciaa-alicante.es/
C9.25 , SW 305/1500 , Meade LXD55 SN6 , SW 80/400, SW Mak 90/1250
SW NEQ6 , EQ5
EOS 450D BCF Coold-Mod Lite por Toni Mancera.

Avatar de Usuario
Ceres
Mensajes: 814
Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)

Re: Canon 450-D ¿merece la pena?

Mensajepor Ceres » 01 May 2013, 23:19

bocachancla, gracias por la información, ya he instalado el EOS Utiliti, espero no pelearme con el Pc cuando comience a darle utilidad.
Y la verdad que más menos si cuento con la droga que supone la astrofotografía, años atrás ya estuve “enganchao” por ello espero no tener una recaída, procurare dosificarlo en su justa medida aunque soy consciente, de los “riesgos” que entraña semejante actividad. Y si, ya os contare a medida que pueda hacer algo.

estephani8, gracias también por la información, galaxias de magnitud 19 con un 15… ¡que maravilla! Supongo que yo me quedare bastante más lejos de alcanzar semejante magnitud, pues en principio no tengo en mente modificar la cámara, pero ya veré más adelante en el caso de que no obtenga unos resultados mínimos.

Saludos.
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro
.


"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"

Avatar de Usuario
Jansalex
Mensajes: 191
Registrado: 23 Dic 2011, 00:05

Re: Canon 450-D ¿merece la pena?

Mensajepor Jansalex » 04 May 2013, 09:05

¿ Porque se habla tan mal de la 1100D ?. Yo tengo dos, una modificada y otra sin. La verdad es que estoy muy contento con ellas.
TSAPO65Q, C80ED y Newton 200/1000
Montura NEQ6 Pro
Guiado : EZG-60 + QHY5
Canon 1100D Modificada
---------------------------------
EN VENTA :
Cámara QHY5T color

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: Canon 450-D ¿merece la pena?

Mensajepor minaya » 04 May 2013, 11:20

Jansalex escribió:¿ Porque se habla tan mal de la 1100D ?. Yo tengo dos, una modificada y otra sin. La verdad es que estoy muy contento con ellas.


Porque tiene un problema, deja un rastro negro cuando una estrella satura. No se manifiesta siempre, sino sólo cuando estás intentando estrujar la imagen todo lo estrujable. Si no fuera por ese defectillo, sería una cámara fabulosa, y el sensor y electrónica, al contrario que lo que dice jarolepe, creo que es superior al de la 450d (menos ruido, algo más sensible al tener microlentes de esas sin gap).

PD. Ceres, a magnitud 15 llegas sin problemas. Ḿira, me estás picando, esta noche intento darle caña al ISON desde casa, a ver si sale :mrgreen: . En cuanto a modificar la cámara, cuestión de gustos. Creo que puedes hacer bastante sin modificarla, ya que para tí de Ha para el IR no te es tan imprescindible. Pero como siempre, si la modificas ganarás luz en el rojo, y si la refrigeras bajarás el ruido.

Edito. ISON imposible. Demasiado bajo para mi sitio :(
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Avatar de Usuario
Ceres
Mensajes: 814
Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)

Re: Canon 450-D ¿merece la pena?

Mensajepor Ceres » 04 May 2013, 14:28

minaya escribió:PD. Ceres, a magnitud 15 llegas sin problemas. Ḿira, me estás picando, esta noche intento darle caña al ISON desde casa, a ver si sale :mrgreen: . En cuanto a modificar la cámara, cuestión de gustos. Creo que puedes hacer bastante sin modificarla, ya que para tí de Ha para el IR no te es tan imprescindible. Pero como siempre, si la modificas ganarás luz en el rojo, y si la refrigeras bajarás el ruido.

Edito. ISON imposible. Demasiado bajo para mi sitio :(


Por cometas bien posicionados que no sea, es cierto que el ISON no esta muy bien posicionado en estos momentos, pero hay otros cometas a los que podrías apuntar, por citar algunos: el C/2011 R1 McNaught, que se encuentra a unos 8º de la estrella Arcturus en la constelación de Bootes, con un brillo de magnitud 13; el C/2011 J2 LINEAR que presenta un brillo similar al ISON (15,1), esta a unos 2º de la estrella Talitha de la constelación Ursa Major; o el 63P Wild con un brillo algo más débil que el ISON (15.7), y situado a unos 1,5º de la estrella Regulus en la constelación de Leo.


Saludos
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro
.


"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”