Opinión sobre los Canon 12x36is

[mazinguer]

Hola compañeros.
He leído muchas cosas buenas sobre estos prismas, pero...¿como los veis para observaciones astronómicas?
Se que es una abertura un tanto pequeña para el caso, pero esa estabilización, igual ayuda a observar esos objetos que las vibraciones no nos dan, no?
¿Alguna opinión?
Gracias

[hidra]

Poca abertura - muchos aumentos... Para astronomía no me cuadran, por mucho estabilizador que tengan y por muy buena que sea la optica, eso no vale para astronomia.

Saludos

[ManuelJ]

Pues a mi me parece una pupila de salida adecuada (optima, diria) para astronomia. La poca abertura va a tener la ventaja de que va a pesar menos. A mi me parecen un acierto si los vas a usar en general. Poco peso, pequeños, buena calidad optica y polivalencia.

[hidra]

...¿como los veis para observaciones astronómicas?
...

[almach]

Hola Mazinguer,

Si te los compras ya nos dirás qué tal. Me gustaría tener información de primera mano sobre esta clase de prismáticos.

Gary Seronik de Sky & Telescope tiene esta review:

http://www.garyseronik.com/?q=node/25

Saludos

[Fitz]

Hola,

Yo tengo los 10X30 IS. Los compré para observar aves (son espectaculares para eso), y en astronomía se portan bastante bien. La estabilización los hace muy cómodos (yo me acabo mareando con los prismáticos convencionales), y no pesan nada. Ayer estuve observando los satélites de Júpiter, por ejemplo. Obviamente la apertura se queda un poco corta, pero en un cielo oscuro dan imágenes muy chulas, sobre todo de cúmulos abiertos. Yo no compré los siguientes porque se suben mucho de precio. Estos se pueden sacar por 400 euros, que era el máximo que me quería gastar. En definitiva, excelentes de dia y bastante buenos para su apertura en astronomía.

[tico]

Hola,
Yo los uso con frecuencia para terrestre y observacion de aves para lo cual son fantasticos, tienen muy buena calidad óptica, la lente es muy buena, el eye relief en mi opinión muy cómoda y agradable en posicionar los ojos, tacto muy bueno y poco peso, y lo mejor es que al apretar el botón la imagen se queda congelada , esto permite la identificacion de !las especies ornitologicas mucho mejor que con los convencionales sin estasbilizador de imagen, al menos a igualdad de potencia.He podido usar unos Nikon 12x50 SE y aunque su calidad óptico mecánica es fabulosa me baila demasiado la imagen, en monopie o trípode son muy buenos, es otra cosa eso si.
En astronomia son muy buenos, creo que falta un poquito de abertura, aunque esto quizáses una apreciacion un poco personal, pero tienen un contraste excelente, los he podido comparar con aalgún 10*50 genérico, por decirlo de alguna forma, y ....bueno, personalmente me quedo con los Canon.
Un saludo