CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor Comiqueso » 26 Ago 2013, 06:38

En la propaganda decían que la cgem estaba diseñada con forma de vela para "soportar" mejor las ráfagas de viento... ¡Pero yo hecho de menos el zumbidillo de la ecuseis! :( La otra es ruidosisima
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
fran_
Mensajes: 227
Registrado: 11 Jul 2012, 18:57
Ubicación: Madrid

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor fran_ » 26 Ago 2013, 07:36

Comiqueso tanto ruido hace la cgem? Me estaba planteando cambiar la neq6 por esa o ponerle poleas, porque estoy hasta los c***nes del famoso ruido que hace al iniciar y acabar el goto

Avatar de Usuario
prometheus
Mensajes: 304
Registrado: 16 Oct 2010, 15:29
Ubicación: Islas Orientales de Al-Andalus
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor prometheus » 26 Ago 2013, 09:12

lo que no me ha hecho mucha gracias es eso de que, al parecer, no tiene función GO-TO para ir a las coordenadas que tú le digas. Para mí eso es fundamental, porque suelo observar dobles. ¿Realmente no se le puede decir a la montura que vaya a tales coordenadas en AR y Dec?
me refiero a la EQ6
Equipo habitual:
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es

Avatar de Usuario
Manuelariza
Mensajes: 1839
Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor Manuelariza » 26 Ago 2013, 09:31

fran_ escribió:Comiqueso tanto ruido hace la cgem? Me estaba planteando cambiar la neq6 por esa o ponerle poleas, porque estoy hasta los c***nes del famoso ruido que hace al iniciar y acabar el goto


Pues mira yo no puse poleas, solo ajuste el conjunto de engranajes del motor y el ruido de carraca desapareció.


Saludos...
Estoy de la Astronomía hasta las narices,me ha hecho un agujero en el bolsillo!!!
http://www.astrohenares.org

Avatar de Usuario
fran_
Mensajes: 227
Registrado: 11 Jul 2012, 18:57
Ubicación: Madrid

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor fran_ » 26 Ago 2013, 11:57

Y como se hace el ajuste en los modelos nuevos? Los tutoriales que he visto para quitar el ruido, el engranaje loco tiene una tuerca hexagonal encima que apretandola se quita el juego, pero en las nuevas no la tiene

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor minaya » 26 Ago 2013, 13:39

La EQ6 es una montura bastante silenciosa en promedio. Es cierto que hace el típico ruido de carraca por defecto, pero vamos, tampoco es tan jodido. Haciendo seguimiento no hace casi ruido (aunque no es taaaan silenciosa como era mi LX90, joe, esa no hacía absolutamente nada de ruido).

La CGEM tengo entendido que es bastante más ruidosilla. Pero hablo de oidas, no la he visto funcionando.

Respecto a coordenadas RA/DEC, tampoco lo he mirado. En cualquier caso, teniendo EQMOD para estas cosas tampoco me supone grandes problemas. Netbook + EQMOD + EQ6 y a otra cosa.

Y no recuerdo tal estará el soporte en INDI con esa montura, pero si está razonablemente bien, quizá se pueda hasta usar una pequeña tablet para estos menesteres.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Avatar de Usuario
AIP
Mensajes: 2535
Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
Ubicación: Madrid
Agradecido : 2 veces
GRACIAS recibidas: 2 veces
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor AIP » 26 Ago 2013, 13:47

Yo la he hecho funcionar con INDI. No se como andara la cosa ahora.
Telescopio: Takahashi FSQ106EDX. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster

http://www.aipastroimaging.com

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor minaya » 26 Ago 2013, 14:30

kokeeeeee escribió:Yo la he hecho funcionar con INDI. No se como andara la cosa ahora.


Pero a través del mando? O tipo eqmod?
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Avatar de Usuario
AIP
Mensajes: 2535
Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
Ubicación: Madrid
Agradecido : 2 veces
GRACIAS recibidas: 2 veces
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor AIP » 26 Ago 2013, 14:50

NEQ6 - mando - Raspberry (INDI) - mando - NEQ6
Telescopio: Takahashi FSQ106EDX. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster

http://www.aipastroimaging.com

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor Arbacia » 26 Ago 2013, 14:58

Son tal para cual. Misma factoria, diferentes detalluelos. El que encuentres que una es mejor que la otra depende mucho de la exigencia del usuario, de las modas de los foros y del precio. Sinceramente, creo que los foros y la behemencia de los usuarios hacen un efecto llamada sobre tal o cual modelo.

En EE.UU desde luego no priman las SW y eso que en teoria son Canadienses, sino las CGEM.


Personalmente prefiero con mucha diferencia el mando celestron
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”