CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2414
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor hidra » 26 Ago 2013, 19:49

Karlov... Cuantas de esas ves por aquí?
NEQ-6 pro II Tuneada
SCT9,25" - Baader Scopos ED 66/400 - R SkyWatcher 120/1000
QSI583WS - ASI 174MM
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor Arbacia » 26 Ago 2013, 20:27

Apuntate a los betatester de Celestron
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor Arbacia » 26 Ago 2013, 20:27

Apuntate a los betatester de Celestron
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
matelunga
Mensajes: 624
Registrado: 11 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Santiago de Chile
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor matelunga » 26 Ago 2013, 20:42

comelechugas escribió:
matelunga escribió:

comelechugas, como dije arriba actualiza el firmware de los motores a las versión 31.33 o posterior y ya!!


Hola Matelunga. Tengo instalada la última versión oficial de los motores, la 6.17, pero no se de dónde descargar la versión 31.33 que comentas, supongo que es una versión beta. Puedes explicar brevemente que cambia en esta versión o que corrige.


comelechugas:

Mande un mail a Celestron para ver si ponen la versión al publico.


Atte.
Pablo

Avatar de Usuario
Karlov
Mensajes: 277
Registrado: 28 Sep 2012, 21:39

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor Karlov » 26 Ago 2013, 22:40

Jejeje... ok, tienes razón hidra. Es que como pesaba menos y era solo un poco más cara me había fijado en ella. Es que lo poco manejables y pesadas que son estas dos me intimida mucho para dar el paso. En fin, no se puede tener todo... :lol:

Avatar de Usuario
struve1
Mensajes: 678
Registrado: 21 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Badajoz
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor struve1 » 27 Ago 2013, 12:47

Como ya te han comentado (llego tarde a este hilo) es la pregunta del millón. Cualquiera de las dos es buena opción para la gama de monturas de las que estamos hablando. Aquí lo importante es tener suerte con la montura que te toque. Yo llevo 4 años con la CGEM y estoy muy contento con ella, mucho. Tuve un serio problema con ella hace 1 año (culpa mía por lo burro que soy) y se pudo solucionar sin problemas y a día de hoy está a pleno rendimiento en el observatorio.

Sobre lo de hacer un goto a un objeto por coordenadas... tirado. Hay una opción que te permite hacer un goto mediante coordenadas y suele ser muy preciso, mucho (más todavía con la opción Precise Goto).

Saludos.

Avatar de Usuario
airbanas
Mensajes: 321
Registrado: 10 Jul 2011, 01:47
Ubicación: Madrid/ Sanabria
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor airbanas » 27 Ago 2013, 15:21

Yo he tenido las dos, una Atlas EQG (=EQ6), y una CGEM que tengo ahora, y es una cosa similar el guiado en ambas. Depende de cómo te toque la montura. Ultimamente están saliendo muy bien ajustadas ambas.
En mi caso, me cambié de montura porque me pasa como a Arbacia, soy "chico Celestron", y me encuentro mucho más cómodo con su rutina de alineación, no por otro motivo.
Imagen

Asociación Astronómica Astro Henares

C 11, ETX125
CGEM
Barlow Baader vip modular
Nagler 13 mm
ES 8,8, 30 mm (82º)
Panoptic 24 mm
Canon EOS 1000D, DMK21AU04.AS, QHY5

Avatar de Usuario
prometheus
Mensajes: 304
Registrado: 16 Oct 2010, 15:29
Ubicación: Islas Orientales de Al-Andalus
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor prometheus » 27 Ago 2013, 21:15

struve1: me dejas más tranquilo con lo del Go To a coordenadas, porque para mí eso es importante. Ya me dirás qué función es exactamente, porque en el manual no veo nada que se le parezca, mirando por encima...
Equipo habitual:
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor Arbacia » 27 Ago 2013, 22:12

Prometheus, pensaba que preguntabas por la introduccion de coordenadas en Synscan de las EQ6. Acabo de ver que tienes una CG5-GT.

En nexstar:

MENU / GO-TO RA DEC

Y si quieres guardar coordenadas
MENU / USER OBJECTS / ENTER AR & DEC

Consulta el manual original en ingles, especialmente la adenda del mando 4.1
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
prometheus
Mensajes: 304
Registrado: 16 Oct 2010, 15:29
Ubicación: Islas Orientales de Al-Andalus
Contactar:

Re: CGEM o EQ-6. ¿Cuál es mejor para autoguiado?

Mensajepor prometheus » 28 Ago 2013, 22:31

Hola, Arbacia. efectivamente, me refería a entrar las coordenadas en una EQ6, que es la que pienso comprarme. En mi CG-5 ya lo controlo, y ciertamente es lo más cómodo que he visto. No sé si en la EQ6 será igual, aunque no puedo imaginar una montura a la que no puedas enviar a la AR y la Dec que tú quieras...
Equipo habitual:
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”