Ayuda: Barlow para afotar

[Comiqueso]

¡Holaaaa!

Pues veran ustedes Cansaico como estoy de no poder afotar galaxillas o planetarias desde casita, se me ha venido a encender las luz de la barlow afotadora.

¿Cuál me recomendais para sacar galaxias y planetarias chachis? ¿Una x1.5 (tendría 770 de focal) o una x2 (con casi 980mm )

Naturalmente, tendría que ser de dos pulgadas para evitar viñeteos

¡Gracias, resala@s!

[carlosz22]

Precio normal tirando a alto, una Powermate (aunque técnicamente no son barlows...)

Precio alto, la Zeiss, si es que la encuentras.

El summum, la Astrophysics FFC, además de barlow corrige el campo, pero mejor no mirar el precio

[fran_pascualin]

Mira comi este mounstruo usa una ap x2, y usa tu teles, pampaskies.com.
Échale un vistazo a la m83, aunque debe de tener muy buenos cielos porque echa tomas muy corticas.
Saludos.

[AIP]

Puedo usar una barlow en mi ed80 para hacer objetos más pequeños, lógicamente con más exposición?

Tenía entendido que o a pelo, o aplanando, o reduciendo, si no: bienvenido cromatismos, comas, etc...

En el caso de que se pueda, supongo que el aplanador ya no se puede usar... Así qué con Canon - barlow - teles saldría más o menos coma en las esquinas?

Me habéis dejado loco.

[fran_pascualin]

Yo supongo que lo que amplia es la zona central, la parte corregida.
Por lo tanto no habría coma en las esquinas porque se quedarían fuera del chip, yo creo que no haría falta corrector según mi lógica .
Lo único que según la abertura habrá un limite físico para la ampliación y que no salga la foto de una ameba, y que luego acompañe el seeing y la montura para aprovechar la resolución.
Yo probé en su día una barlow en mi teles , cuando no hacia foco hasta que corte el enfocador, y no me disgusto trabajar a 2400 de focal, lo volveré a probar con el teles nuevo para galaxias.
a mi con el 200/800 y una barlow x2 trabajaré a focal 8 ,y con la canon 600d 0'55 seg arco por pixel, vamos que estas condiciones solo las conseguiré desde alta montaña, pero no me quedare con las ganas.
Kokee yo tengo una celestron ultima x2, si nos deja el tiempo haremos unas pruebas en hoyos del espino, aunque se ciernen oscuros nubarrones.
Saludos.

[xp]

Hola.
Takahashi tiene un extensor de focal de 1.6X.
Tal vez te vaya bien, si no una powermate de 2" y X2.
Saludos. Xavi.

[Comiqueso]

Gracias por las aportaciones, chicos

Iré de ver como me las ingenio.

Kokeeee; poder, claro que puedes. Date cuenta de que por ejemplo, yo la usaría para planetarias desas de menos de un minuto de arco de tamaño y de algujna galaxia de 3-5 minutos, y aún así se verán microscópicas en los sensores, no queda otra que centrarlos bien y recortar para que no se pierdan en la afoto. y con el recorte, se irían comas puntos y acentos

[AIP]

supongo entonces que tiene que ser una barlow SuperMegaHiperApocromatica

Interesante... pero claro, si mi tubo es un f7 se me quedaría en un f14... Pero bueno, se suple con tiempo de exposicion e isos altos refrigerados.

[minaya]

Interesante... pero claro, si mi tubo es un f7 se me quedaría en un f14... Pero bueno, se suple con tiempo de exposicion e isos altos refrigerados.

Otra opción:

Pillas un SCT de 8" y tienes una pedazo de focal de 2 metros para sacar objetos chiquitajos, el precio no andará muy muy lejos de el de una barlow de las guapas. Y de paso, tienes un telescopio de apertura generosa para hacer planetaria y visual

A mí, sinceramente, cada vez me gusta más mi 8" para hacer cosillas a una resolución maja. Con mi 450D y el SCT trabajando a f6.3 (1.2-1.3m de focal) estoy casi en el límite del 1"/px que me impone el seeing típicamente.

[Arbacia]

¿Has considerado la Barlow Antares X1,6 2"?
Me salio por unos 100€ con envio desde EEUU. Funciona muy bien con los Ethos, eslaque se suele recomendar para esos oculares. Ni idea en fotografia.