Reductor de focal

[Merovingio2012]

hola,voy a comprarme el reductor de focal celestron para mi telescopio celestron c9 mi pregunta es,realmente al hacer astrofoto reduciria bastante el tiempo de exposicion con mi canon esos 1100d?Se notaria la diferencia de observar los cumulos,nebulosas etc mas brillantes?Gracias espero sus respuestas.

[joseman1004]

hola,voy a comprarme el reductor de focal celestron para mi telescopio celestron c9 mi pregunta es,realmente al hacer astrofoto reduciria bastante el tiempo de exposicion con mi canon esos 1100d?Se notaria la diferencia de observar los cumulos,nebulosas etc mas brillantes?Gracias espero sus respuestas.

Hola Merovingio, efectivamente con el reductor de focal, amplias el campo que observas (menos aumentos con el mismo ocular) y la luminosidad del telescopio en fotografía, reduciendo el tiempo de exposición, con un C 9,25, para fotografía yo lo considero imprescindible, ademas de que guiar con una focal F:10 es muy complicado (yo no soy capaz), no se cual es el reductor que vas a coger, yo tengo el caro, el que corresponde a mi C11 HD y aunque lo venden para fotografía, en visual funciona muy bien, a mi me decían que me sacaría viñeteo en visual, pero nada de nada, me va fenomenal.

Un saludo
José Manuel

[cometas]

Tambien reduciras la resolucion por pixel en tus imágenes, ese es el precio a pagar por tener mas luz.

Nada es gratis . Lo que si vale la pena es ver a que resolucion vas a trabajar pues en algunos casos es conveniente o casi imprescindible bajar de resolucion , como por ejemplo en mi caso. En otros bajar de resolucion solo conlleva tener mas luz y o mas campo (que no es poco) , pero a costa de desaprovechar parte de la resolucion que tu cielo permitiria

Yo trabajo con un reductor de focal de f6.3 y la focal resultante es de 1800mm (12" lx200) lo que me hace trabajar a 1.03" de arco por pixel(CCD ST8 con pixels de 9 micras ) , que es una resolucion mas baja que los 0,61" x pixel que si estuviera trabajando a 3000mm de focal

Por lo tanto en mi caso y teniendo en cuenta mi seeing es mas razonable trabajar con reductor que sin él. Gano campo y luminosidad y no pierdo precticamente resolucion porque mi cielo no me permite aprovechar bien una resolucion de 0,61 segundos de arco por pixel.

[Merovingio2012]

Muchas gracias por las respuestas!Ya por lo menos me queda claro cual es la funcion del reductor.

[joperenclo]

eso mismo me pasa a mi , que no puedo disparar a la resolucion total que me da mi equipo ( 1,1" ac/px ) pero yo en vez de usar reductor de focal tengo que tirar en binx2 que me deja el equipo a una resolucion de ( 2,2" ac/ px )

la resolucion de cielo que suelo tener yo aqui es de 2,8" a 3,6" . pero de estos numeros no mejora nunca . alomejor con un poco de suerte tengo una noche en todo el año que la resolucion mejora a 2" o 1,8" pero solamente es una o dos noches al año ( literalmente ).

saludos.

[Jozele]

¡Hola!

Yo lo uso para ambas cosas en mi C11. Para visual, si tienes una noche donde la atmósfera esté muy revuelta viene muy bien. Estabiliza mucho la imagen al "disminuir la focal". Te lo recomiendo en combinación con un ocular de 100º y 14mm (o de 82º). Las vistas son fantásticas. El viñeteo en visual con el reductor de focal solo afecta a los oculares de gran focal. Con un Hyperion Aspheric de 31mm ya aparece el viñeteo. Esto es más o menos molesto en función del observador. Últimamente lo tengo puesto casi todo el tiempo.

En cuanto a la foto si vas a utilizar réflex te provocará viñeteo. Con flats y el DBE del Pixi se solventa. Otra cosa es a ver como te las arreglas con el ruido del ISO si usas una réflex jejeje

Un saludo!

[POPEYE]

Merovingio tienes un privado.