DSLR fullframe o formato dX? cielo profundo

[Avistadepixel]

Muy buenas, en esta, mi primera consulta en este foro, os querría preguntar lo siguiente.

Actualmente vemos fotos muy interesantes tomadas a través de telescopio con cámaras DSLR de gama media y formato de sensor DX. El caso es que encuentro muchas menos imágenes tomadas con cámaras full frame, tipo Canon 5D o Nikon d800 o d600.

Mi consulta es la siguiente, a parte de la ventaja de que las DSLR que no son fullframe son más ligeras para trípodes motorizados y a los usuarios les da menos reparo modificarlas. Quisiera saber si es recomendable una cámara tipo fullframe para astrofotografía de cielo profundo adaptada al telescopio.

Teniendo en cuenta que posíblemente cambie el cuerpo de mi cámara en unos meses, estoy con la duda si pasarme a la gama más alta o tirar con DSLR más económicas.

Un saludo a todos y gracias

[minaya]

La diferencia esencialmente es el precio. Una DSLR tamaño APS-C la encuentras de segunda mano por 150-250€. Una Full Frame puede cuadruplicar (mínimo) ese precio.

Aparte, si quieres aprovechar bien un sensor Full Frame necesitas una buena óptica que lo acompañe, no todos los tubos iluminan ni corrigen bien tanto sensor, de modo que con tubos de coste medio al final el extra Full Frame puede quedar desaprovechado.

El peso extra pues normalmente sólo es un problema si tu enfocador es mediocre, o si tiras en gran campo con un trípode o rótula que no sean suficientemente robustos.

De todas formas, las 5D Mark II/III y 6D son un bombazo para astronomía. Los trabajos que he visto con ellas son impresionantes. De nikon no hablo, no se suelen ver tantas en astronomía, no se si aun por inercia o si es que aun no están a la altura en determinadas cosas (esos raw que no son raw y demás historias).

[Avistadepixel]

Pues muchas gracias, creo que me ha quedado algo más claro el tema.

[nomentero]

Añado: el formato APSC te multiplica la focal por 1,5 o 1,6.
es decir, para los mismos aumentos necesitas un tubo de focal mayor en Full Frame

[minaya]

Añado: el formato APSC te multiplica la focal por 1,5 o 1,6.

La focal no se multiplica. Eso es una forma de hablar (incorrecta) de los fotógrafos. Nunca me ha gustado esa 'muletilla', y siempre andaré corrigiéndola, aunque me tachen de bocazas . Da un menor campo que una Full Frame porque el sensor es más pequeño, eso es todo.

es decir, para los mismos aumentos necesitas un tubo de focal mayor en Full Frame

Ahí caíste en el error. La resolución sólo depende del tamaño de píxel. Si el píxel es igual en tamaño (no suele serlo, en Full Frame acostumbran a tener pixels algo más grandecitos, al menos en canon) el muestreo/resolución (quizá lo que más se pueda asimilar a 'aumentos') será idéntica, tengas más campo cubierto o menos.