Refrigerar?

[Okaro]

Hola, que tal?
Creéis que merece la pena refrigerar una réflex aún teniendo un reflector f4? En lo referente a los darks estamos de acuerdo que servirán para varias sesiones, la duda va en los tiempos de exposición al ser un tubo bastante luminoso.

[fran_pascualin]

Yo tengo un 200/800 y me ha permitido bajar las tomas a 300s incluso en banda estrecha , ahora hago mas tomas en una noche , cojo toda la señal que da un objeto con estos tiempo, y entre dithering y muchas tomas se queda el master muy bien.
Pero en verano trabajando con el sensor a 30 grados se nota mucho el ruido en objetos que no cubren todo el sensor, por ejemplo este verano hice una m33 a 30 grados y a esta temperatura el ruido hace un patrón desmesurado , se retuerce como un a trenza.
Yo la refrigeraba por lo menos para el verano, pero busca un buen sistema para la condensación que ya he visto morir alguna oxidada por dentro, yo si refrigero no la bajo de 5 grados ni en que estuviera en atacama.

[eldoctorbacterio]

Hola Okaro, yo tengo un 254/1200 osea f/4.9 y también me ha venido muy bien refrigerarla ahora tiro a 1600 ISO con mi 1000D y eso da MUCHA alegria

Por cierto, estoy totamente de acuerdo con Fran, el problema es la condensación. Yo lo he medio-solucionado de dos formas:

-No bajo del punto de rocio (con un aparatito de ebay de 4€) y

-Tengo rellena la camara de gel de silica autoindicador (en el hueco de la pantalla, dentro de la parte de la agarradera derecha, en el hueco donde irian las conexiones de los cables que también quite...pero aun asi, tengo que sustituir el gel CADA sesión.

¿a vosotros no os pasa lo mismo?

Saludos

[fran_pascualin]

Yo estoy considerando la caja fría, haber si dura un lustro la cámara, que no ando para comprar cámaras.
Saludos.

[eldoctorbacterio]

Pero lo de la caja fría, yo veo dos problemas:

-El tubo no es estanco, así que entraría humedad constantemente a la camara mientras haces las fotos a foco primario

-Para que el sensor se refresque unos pocos grados hay que enfriar MUCHO material (caja, la camara entera, el aire que contiene y silica si tambien lleva la caja) y eso debe consumir muchos amperios...y a no ser que lleves una bateria como Koke, de 130 Amaperiazos!!

[Manuelariza]

Lo de comprarse una Canon y meterle mano para Astrofotografia,no lo veo lo mas apropiado y mira que yo tengo una 400D modificada pero sigo pensando lo mismo,la otra 600D que tengo os aseguro que no va a pasar por quirófano.
Si quieres astrofotografia una CCD,a los ejemplos me remito,la idea de refrigerar una Canon esta bien,pero sin alterar su estado,la caja fría en la única solución, pero tiene sus pegas.

Saludos...

[minaya]

Si quieres astrofotografia una CCD,a los ejemplos me remito,la idea de refrigerar una Canon esta bien,pero sin alterar su estado,la caja fría en la única solución, pero tiene sus pegas.

Tampoco es así. Obviamente una reflex no está pensada para que la refrigeres, ni si quiera para que la uses en entornos de mucho frío y humedad como hacemos nosotros, pero si lo haces mínimamente bien y no te pasas metiendole frío no debería pasar nada.

Yo enfrío poquito, no la suelo forzar y no suelo echar en falta bajar más. En verano no suelo pasar de 10º y en invierno sólo bajo lo justo para que la temperatura se pueda mantener estable toda la sesión.

Yo la caja estanca no la veo, mucha inercia térmica al tener que enfriar tanto material, demasiado exigente en cuanto a batería, peso extra, etc.

De todas formas, la próxima cámara que pille (que no creo que sea una CCD salvo que me toque la lotería) procuraré que monte una tecnología moderna de bajo ruido (estilo Canon 6D o quien sabe, igual un sensor Sony) para evitar tener que refrigerar. La verdad es que la tecnología hace milagros en este sentido, la generación de las 600d es poco ruidosa, la 6D es una pasada y los últimos sensores Sony apuntan a ser un espectáculo.

[Manuelariza]

Si quieres astrofotografia una CCD,a los ejemplos me remito,la idea de refrigerar una Canon esta bien,pero sin alterar su estado,la caja fría en la única solución, pero tiene sus pegas.

De todas formas, la próxima cámara que pille (que no creo que sea una CCD salvo que me toque la lotería) procuraré que monte una tecnología moderna de bajo ruido (estilo Canon 6D o quien sabe, igual un sensor Sony) para evitar tener que refrigerar. La verdad es que la tecnología hace milagros en este sentido, la generación de las 600d es poco ruidosa, la 6D es una pasada y los últimos sensores Sony apuntan a ser un espectáculo.

Tu lo has dicho,te pillarías una CCD si te tocara loa lotería,si tuvieras esa posibilidad,lo harías!!!,todo cuestión de dinero.

Saludos...

[minaya]

Tu lo has dicho,te pillarías una CCD si te tocara loa lotería,si tuvieras esa posibilidad,lo harías!!!,todo cuestión de dinero.

Pues sí. Si tuviera pasta rompería el techo de mi casa y montaría un micro observatorio, con equipo fijo, un fsq106 y una CCD de estas molonas de última generación. Pero siendo un triste becario pues no es el caso, y la lotería solo te puede tocar si la echas , por eso uso una 450d. Por suerte la inversión no fue muy grande.

[Manuelariza]

Tu lo has dicho,te pillarías una CCD si te tocara loa lotería,si tuvieras esa posibilidad,lo harías!!!,todo cuestión de dinero.

Pues sí. Si tuviera pasta rompería el techo de mi casa y montaría un micro observatorio, con equipo fijo, un fsq106 y una CCD de estas molonas de última generación. Pero siendo un triste becario pues no es el caso, y la lotería solo te puede tocar si la echas , por eso uso una 450d. Por suerte la inversión no fue muy grande.

Jajaja,en eso tienes razón,lo mejor con pasta es un buen equipo pero fijo,que puedas usar todos los días,gastar esa pasta que algunos pueden para salir 3 veces al año,no se si es rentable.

saludos...