Planeta nueve o Planeta X

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Planeta nueve o Planeta X

Mensajepor Valakirka » 06 Abr 2016, 04:20

Te dejo unos pensamientos :twisted: ¿Porqué en You Tube cada vez que se quiere ver cualquiera de los vídeos truculentos que hay es necesario tragarse un anuncio publicitario? Con el número de visitas que tiene cada uno de esos listillos no les hace falta trabajar.

Otro pensamiento :twisted:: Además de no dar un palo al agua, ¿cuánto ganan los conspiranoicos con sus publicaciones a costa de todos los incautos credulones que todo se lo tragan?

Por qué será que me cargan todo este tipo de chorradas de adolescentes.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Planeta nueve o Planeta X

Mensajepor Valakirka » 06 Abr 2016, 04:36

Chorradas conspiranoicas

Publicado el Viernes, 15 mayo 2009|

La popularización de Internet ha dado lugar a la proliferación, cada vez mayor y de más rápida difusión, de idioteces de todo tipo (buena prueba de ello es éste blog), desde fotos de animales con gafas hasta hipótesis conspiranoicas de todo tipo. Es de éstas últimas de las que quiero hablar, pues las odio con especial inquina.

Al ser humano le gusta creer cosas raras y extravagantes; ésto se sabe desde antiguo, y buena prueba de ello son las leyendas religiosas. En las leyendas conspiranoicas los dioses son sustituidos por los gobiernos, los masones, el lobby judío, las grandes empresas, etc. Sustituídos literalmente, pues éstos protagonistas conspiranoicos actúan siempre de manera omnisciente e inescrutable. Parece como si se olvidase que los gobiernos, la masonería, etcétera, están formados por personas tanto o más idiotas que cualquiera de nosotros, y que en diversas ocasiones han demostrado su incapacidad para hilar tan fino como muchos les suponen (por ejemplo, todos recordamos el bochornoso asunto de las armas de destrucción masiva en Irak).

Sin duda, a los amantes de las hipótesis conspiranoicas (me niego a llamarlas teorías, término reservado para las hipótesis de veracidad confirmada) les han impresionado demasiado los trajes, ademanes y sueldos de los poderosos, y les suponen además una inteligencia y unas capacidades de previsión y estrategia absolutamente sobrehumanas. He aquí el primer motivo por el que no me gustan éstas historias; dejan al ciudadano de a pie como a un imbécil, como a un pelele, y ponen a los poderosos en un altar intelectual muy alejado de la realidad.

El segundo aspecto que me revienta es el nulo respeto por el mundo real que muestran éstos sujetos. Poco importan las pruebas en contra; si la historia es buena, hay que mantenerla a toda costa. Permítanme, llegados a éste punto, que elabore mi propia hipótesis conspiranoica para explicar éste fenómeno: “los conspiranoicos, sabedores de que sus historietas curiosillas son el único factor de su personalidad que no los hace por completo aborrecibles, se aferran así a su único recurso para relacionarse con otros seres humanos”. Uy espera, que aún no es conspiranoica: “los conspiranoicos son aborrecibles, y los miembros del sexo opuesto no les hacen ni puto caso, debido a las ondas electromagnéticas que se emiten desde el McDonald’s de San Bernardino“.

Así, hay que mantener a toda costa que el viaje a la Luna nunca se llevó a cabo, a pesar, y nunca mejor dicho, de los centenares de kilos de roca lunar que trajeron los Apollo (y de la hostia que le soltó Aldrin a aquel periodista que le dió la brasa con el tema). Asegurar hasta la extenuación que el invento de Nicola Tesla para transmitir energía a través del aire no se llevó a cabo por presiones de las compañías eléctricas, cuando cualquier estudiante de física alucina por lo bestial, peligroso, despilfarrador e inviable que era el invento.

La imbecilidad reinante lleva incluso a buscar misterio dónde no lo hay en absoluto. Sin ir más lejos, el pasado Domingo se trató en un conocido programa de televisión el, según parece, radical cambio de comportamiento de algunos animales. Concretamente se trataron cuatro ejemplos; el de buitres que atacaban a ganado herido, el de un elefante de circo furioso, el de un mono en un zoo tirando una piedra al público y el de los coyotes que roban basura. Todo ello extraordinario, como ven. Se habló de una especie de venganza de la Naturaleza, se habló de las ondas electromagnéticas (a ver cuando se enteran de que no son nada etéreo, ni divino, ni nuevo, si no algo tangible y bien comprendido desde hace más de un siglo). De poco sirvió que uno de los invitados llevase un ejemplar de un libro de la década de 1870 describiendo casos de buitres atacando a ganado vivo (aunque herido o parturiento), es un misterio y punto; además la hostia de novedoso.

El caso más flagrante de búsqueda de misterio dónde no lo hay es el asunto de los chemtrails, que pretende encontrar el misterio ni más ni menos que en las estelas de los aviones ( ! ). También fué tratado en dicho programa de televisión, dando lugar a una de las pocas situaciones divertidas que han aparecido en él. Coincidieron en dicho programa un tal Antonio Leonardo, autoproclamado skywatcher, gracias, según sus propias palabras, a que al trabajar en azoteas puede ver muy bien los aviones, y un tal Jacob Petrus, meteorólogo, que explicó con bastante claridad y un puntito de cachondeo cómo, una vez más, estaban vendiendo aire.



http://www.empollonintegrista.wordpress ... iranoicas/


Aparte de que personalmente no critico nunca las creencias religiosas de nadie, como si hace el autor del artículo que las reduce al esperpento, otra grave carencia muy propia de nuestro tiempo, si coincido en la crítica al aluvión de absurdos que se pueden encontrar en Internet, ya sea voluntaria o involuntariamente. Y es que hay cada zasca de echar para atrás, pero ya se sabe por qué y no creo que sea preciso aclararlo. De todos modos, yo alucino con la mentalidad imperante, con estos conspiranoicos que consideran que todo el mundo es tonto, menos "ellos", claro. En mi pueblo a eso se le llama SUPINA IGNORANCIA. Y es que ¿cómo explicar en pocas líneas lo que es la historia entera del pensamiento humano? No hay más que una solución: se llama estudiar con método y de forma adecuada, contrastada y no dedicar un minuto a esas manifestaciones pseudocientíficas, pseudofilosóficas ni pseudorreligiosas.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Planeta nueve o Planeta X

Mensajepor Valakirka » 06 Abr 2016, 04:57

S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Planeta nueve o Planeta X

Mensajepor Valakirka » 06 Abr 2016, 05:03

Alguno de los contenidos del segundo enlace del mensaje anterior.



¿Qué tal se come en Marte? Teoría General de la Conspiración

Martes 3 de enero de 2012. Nodo50 | Descargar artículo en PDF

Fuente: El Agitador

Sábado, 2 de Octubre de 2010, son las cinco de la tarde en la plaza Coprinceps de Andorra. Ninguna de las personas que pasean frente al hotel Roc Blanc se imaginan lo que está ocurriendo bajo sus pies. En una de las salas, ubicada en la planta baja del hotel, un tal José Luis, más conocido como JL, está dando una charla frente a unas 100 personas en el autodenominado “Congreso del saber Sabiens”.[1]

A lo largo de dos días, previo pago de 50 euros, diferentes ponentes exponen sus teorías, cada cual más delirante que la anterior. JL era una de las estrellas del congreso con su teoría de la tierra hueca.[2] Según este informático de unos 45 años, sin ningún tipo de formación en geología, la tierra no sólo es hueca como el resto de planetas, sino que dentro de ella existen mares, continentes y hasta un sol en su centro. ¿Y las pruebas? Un powerpoint y mucha imaginación, tanta como para poder afirmar que las auroras boreales son el brillo de ese sol interior que se escapa por los dos agujeros (uno en cada polo) de acceso a la tierra interior. El resto de conferencias iba desde soporíferas historias sobre extraterrestres y la Atlántida[3] hasta plantas que lo curan todo, pasando por temas tan manidos como la creación de las pirámides de Egipto por parte de alienígenas o varios clásicos de la teoría de la conspiración, como el asesinato de Kennedy o el nuevo buque insignia de la conspiranoia del nuevo milenio, el autoatentado de las Torres Gemelas mediante una demolición controlada por parte del propio Gobierno de los Estados Unidos.

Tras el 11 de Septiembre y el boom de internet, miles de teóricos de la conspiración han encontrado el medio perfecto para dar a conocer sus teorías. Lo que antes se reducía a publicaciones underground, charlas y programas de radio se ha visto multiplicado gracias a las herramientas del háztelo tú mismo que brinda la red. Hoy puedes afirmar que el sida no existe o que una raza de reptilianos extraterrestres domina el mundo y automáticamente darlo a conocer. No importa lo peregrinas que sean las afirmaciones, alguien leerá la historia y la repetirá en su blog, canal de Youtube o podcast (programa de radio) casero. Desde un blog ecuatoriano sobre abducciones a un foro de survivalistas de la América profunda. Por norma, toda esta red da por verdaderas cualquiera de estas teorías, siempre y cuando el autor pertenezca al grupo. ¿Que un invitado a dar una charla sobre contactismo afirma que Obama es un clon creado por extraterrestes con malas intenciones? No pasa nada, nadie se ríe ni protesta. Si la tierra es hueca, ¿por qué el presidente de EEUU no puede ser un clon?

Descubrí todo este mundo por casualidad. Leyendo un foro sobre música alguien nombraba de refilón a un tal Rafapal.[4] Tras googlearlo, lo primero que apareció fue una entrevista en un programa de radio. Lo descargué, parecía una emisora seria. Lo primero que dijo el tal Rafapal fue que, llegando al estudio, había visto un OVNI con forma de nube desde su coche. Después siguió soltando barbaridades sin pausa, desde que los gobiernos ocultan motores de energía ilimitada hasta que las élites dominantes nos fumigan diariamente usando las estelas de los aviones para esparcir productos químicos (chemtrails) con el propósito de acabar con dos tercios de la población. Al principio no podía dar crédito a lo que escuchaba, era totalmente hipnótico oír toda aquella verborrea. Lo que más me sorprendió fue que ningún locutor intentara rebatirle y que se diera por bueno todo lo que soltaba. A partir de aquel día empecé a indagar un poco más sobre todas estas teorías y me sorprendió la cantidad de personas que las creía. Así que cuando me enteré del congreso Sabiens, me apunté para experimentar en vivo y en directo este fenómeno y poder ver qué tipo de gente acudía a estos eventos.

La verdad es que esperaba otro tipo de público; menos un japonés tomando apuntes con un portátil y un par de psychokillers en potencia, el resto eran personas que podríamos considerar normales. Abundaban, sobre todo, las parejas de mediana edad, incluso familias enteras con hijos adolescentes. Me dio la impresión de que muchas de aquellas personas eran gente rebotada del catolicismo y desencantada en general. En estos tiempos en los que se ha perdido la confianza en lo que hasta hace no muchos años eran pilares básicos de la sociedad como la familia tradicional, la política, los medios de comunicación, y sobre todo la religión, mucha gente encuentra sustitutos en este tipo de creencias, donde importa más la fe de cada uno que las evidencias.

El pensamiento mágico está mucho más arraigado en nuestra sociedad de lo que pensamos. Desde el movimiento contracultural de los 60, negar los dogmas establecidos está bien visto. La rebeldía light es la nueva ideología de mucha gente que simplemente rechaza cualquier tipo de afirmación si ésta viene desde el Gobierno u otra forma de autoridad. Hoy en día rebatir a alguien en una cena o reunión familar al afirmar que es mentira que sólo usemos el 10% del cerebro puede llevarte a ser un aguafiestas. Lo mismo pasa con temas de salud o terapias alternativas como la acupuntura o la homeopatía, la mayoría de la gente cree que son eficaces cuando no hay ni un sólo estudio serio que les dé mayor eficacia que el efecto placebo. La gente quiere creer en algo, lo mismo da si es una pócima preparada por su acupuntor (o su psicólogo), las terapias new age o que en los atentados del 11S no murieron judíos.

Si escribes en Google “11S”, el primer resultado en aparecer es una entrada de la Wikipedia sobre los ataques al World Trade Center. El segundo también es de la Wikipedia pero esta vez sobre las teorías de la conspiración que rodean los atentados de aquel día. La mayor parte del resto de resultados de la primera consulta no habla sobre las víctimas, ni sobre cómo influyó aquel ataque en nuestra historia reciente, hablan sobre las teorías de la conspiración, o como ellos lo llaman “”la verdad del 11S”. En el congreso de Andorra este tema, cómo no, tuvo su propia ponencia.[5] El experto en la materia era nada más y nada menos que la persona que hasta ese momento se estaba encargando de grabar el evento en vídeo. Después de aburrir al personal con todo lo que cualquiera con acceso a Youtube y muchas tragaderas ya sabíamos de antemano, llegó el turno de preguntas. Una mujer le preguntó sobre los atentados de Madrid el 11 de Marzo de 2004, a lo que el operador de cámara contestó que él no era experto en ese tema, dando por sentado que sí lo era en los atentados de Nueva York. ¿Habrá realizado una investigación de campo?¿Cuántos testigos de los ataques ha entrevistado? La blogosfera conspiranoide se autodenomina como investigadora, cuando lo único que hace es ver vídeos de otros blogs del mismo pelo. Es lo que tiene internet. Si tienes una cámara eres fotógrafo, si alguien te instala el Photoshop pirata ya eres artista.

Lo mismo pasa con los conspiranoicos, sólo necesitan mucho tiempo libre y la mente bien abierta para poder llenársela de morralla.

Una de las cosas que más me gustan de la escena conspiranoica es que siempre hay alguien que va más allá. Al moverse ahora a la velocidad de internet tienen que reinventarse cada poco tiempo. Atrás quedaron los fantasmas, los visitantes de dormitorio o los avistamientos ovni. Lo que se lleva ahora es el Nuevo Orden Mundial, la esclavización de la raza humana a manos de extraterrestres con forma de reptil compinchados con los judíos, masones, illuminatis… Ya nadie ve platillos volantes, ahora son flotas de naves nodriza que se aproximan a la tierra escondidas tras el cometa de turno.[6] Es el fin del mundo cada semana, y si uno dice que en el Pentágono no se estrelló un avión sino un misil, otro dice que los tripulantes de aquel vuelo están ahora en Marte.[7]

Todos los ejemplos que he puesto en este artículo son reales, quiero decir que algún iluminado lo ha dicho o escrito. No hablo de carlosjesuses; los nuevos chalados tienen familias, trabajos normales y pagan hipotecas.

Pero al llegar a casa encienden sus ordenadores y se hacen pasar por comandantes del ejército secreto de la OTAN con acceso a documentos “Cosmic Top Secret”,[8] vandalizan la Wikipedia, inventan el motor del movimiento perpetuo en su garaje u organizan congresos por la verdad.

Siempre han existido las conspiraciones, pero son eso, conspiraciones probadas. Es como desvelar un misterio, pierde la gracia. Lo divertido son las teorías de la conspiración y la imaginación que le hecha la gente inventándoselas. Normalmente se crean en base a prejuicios de cualquier clase, ya sean políticos (11M, 11S), raciales o religiosos (la conspiración judía para dominar el mundo) o de cualquier otro tipo.

Si ya es difícil mantener un secreto entre dos personas, ¿qué puede hacer creer a alguien que el hombre no llegó a la Luna? ¡Más de un millón de personas estaban involucradas! ¿Es que a nadie se le escapó y le contó algo, no digo ya a un periodista, sino a algún amigo una noche de juerga o a la amante que era espía de la URSS? Aún así hoy en día miles de personas siguen creyendo que el alunizaje de la misión Apolo 11 fue grabado por Stanley Kubrick en un plató de cine…

D. Bunker Hill

Los extraterrestres nos llaman. Pertenecemos al infinito[9]

Enlaces:
[1] Página del congreso: http://goo.gl/IFX5f
[2] Vídeo de la conferencia sobre la tierra hueca: http://goo.gl/KImFT
[3] Conferencia “Arqueología oculta y la Atlántida” (muy soporífera): http://goo.gl/ZZUpT
[4] Página de Rafael Palacios, Rafapal: http://goo.gl/YFipP
[5] Conferencia “La verdad sobre el 11S” (sic): http://goo.gl/Dgp0L
[6] http://goo.gl/0rlOf
[7] http://goo.gl/l07d5
[8] http://goo.gl/KMgA5
[9] Esta frase aparece en la recomendable película Platillos volantes de Óscar Aibar, basada en el caso de los suicidas de Terrassa: http://goo.gl/ErQ1i
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
phepsy1234
Mensajes: 29
Registrado: 14 Mar 2016, 23:09

Re: Planeta nueve o Planeta X

Mensajepor phepsy1234 » 06 Abr 2016, 09:06

...primeramente, en mi caso no afirmo que esté seguro de todo sea blanco o negro, pero ¿acaso no hay una DUDA RAZONABLE sobre muchas cuestiones?... ...las gentes más válidas del mundo de la ciencia (a nivel didáctico en general) suelen decir que HAY QUE REPLANTEARSE TODO CONTINUAMENTE, SIN ACEPTAR NADA DE ANTEMANO por muy general que sea esa aceptación...
..
..segundamente, los que tanto critican (sean de cualquier bando, escépticos, conspiranoicos, o anticonspiranoicos), ¿ya han investigado por su cuenta? ¿han escuchado a ambas partes? ¿qué pruebas a favor de una u otra cosa aportan? ¿han profundizado en algo? ... o se han limitado a interiorizar "todo esto sí", o "todo esto no" ?

(por mi parte, hasta aquí he llegado en este hilo, que entiendo que se ha salido de tema....)

Avatar de Usuario
Inaxio
Mensajes: 912
Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Getxo (Bizkaia)
Contactar:

Re: Planeta nueve o Planeta X

Mensajepor Inaxio » 06 Abr 2016, 11:17

Déjense de historias.
Cualquier persona con unos mínimos conocimientos de física, fotografía, astronáutica tira por tierra todas las chorradas de las que habla esta gente. Que si la Luna, que si Marte, la Atlántida, los egipcios... ya me tienen frito. Y encima ya no tenemos suficiente con no poner la 4 los domingos a la noche y evitar ciertos canales de documentales-basura . Ahora ha aparecido una nueva especie. Los youtubers. Los hay de todo tipo. Pero hay una subclase. Los Youtubers conspiranoicos. Los que te bombardean con su mierda cuando entras en YouTube y te aparecen en la pagina principal porque son videos de los mas vistos. Lamentable lo que hace esta gente. Es para denunciar.

Por favor. Mas leer e informarse y menos ver la tele y escuchar a este tipo de personas para no tragarse tan fácil las gilipolleces que dicen.

Pd. Perdón por mis expresiones mal sonantes.
Celestrón 80/900, GSO Dobson 12" + telrad.
Oculares: WA 30mm 2", WO Swam 20, 15 y 9 mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.


PATRICIO BIHOTZ BIHOTZEZ GOGOAN ZAITUGU

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2106
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: Planeta nueve o Planeta X

Mensajepor Verio » 06 Abr 2016, 15:13

Tengo la duda si contestar al magufo. Por un lado, si no le contestamos las paridas que suelta quedan sin oposición. Por otro, si le hacemos caso parece como que le damos importancia y que dice cosas razonables...

En cualquier caso, en este hilo tendría que entrar la moderación ya que los mensajes de "phepsy1234" van contra la norma número 1 del foro ".... Queda excluida de la temática del foro cualquier discusión que no se desempeñe sobre estas temáticas, con especial énfasis a aquellas que puedan afectar a las pseudociencias o a poner en evidencia los "errores" de la ciencia y técnica actuales...."
http://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/foro/viewtopic.php?f=25&t=19717
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Planeta nueve o Planeta X

Mensajepor Valakirka » 06 Abr 2016, 16:18

No cabe duda de que la moderación estaría justificada. Este Foro tiene unos fines muy concretos y cierto tipo de cuestiones aquí no tienen cabida. Yo participo en otro sitio en el que se tratan muchos temas de discusión en profundidad y de forma muy seria, o sea, sin conspiranoias varias y diversas, más aún soy uno de los moderadores y este tipo de cosas las suelo cortar de raíz. Pero es un sitio para eso, como éste lo es para lo que hacemos la mayoría. Y es que ya se sabe que "hay un sitio y momento para cada cosa, y cada cosa tiene su sitio y oportunidad.

En mi opinión, después del "paréntesis", se podría retomar el hilo de nuevo. La conferencia cuyo enlace nos proporcionó Inaxio, tal como ya apunté, me pareció muy oportuna y muy interesante, así como ilustrativa para adquirir una toma general sobre el asunto de un hipotético o posible, cuerpo de gran masa donde hasta ahora no se ha encontrado nada.

Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Re: Planeta nueve o Planeta X

Mensajepor cometas » 06 Abr 2016, 16:54

Recomiendo de forma especial la lectura de la revista Investigación y Ciencia de este mes . Revista de altisima reputación cientifica que tengo el sumo placer de comprar y leer cada mes. Concretamente pagina 18 En Busca del Planeta X.

Un articulo donde se explica las coincidencias de algunos parametros orbitales de varios transnpetunianos (concretamente las similitudes en el argumento de perihelio de 12 de ellos. Algo que es poco probable que sea debido solo al azar, a no ser que nuestra muestra de datos esté todavia sesgada por la falta de nuevos descubriminentos.

No aseguran nada , no es seguro que el planeta X exista , pero lo que antaño fue una simple idea , cobra cada vez mas fuerza , quizas se descubra pronto o quizas encontremos otras explicaciones a esa coindicendicas en los parametros orbitales.


Si se vendieran mas Investigacion y ciencia y menos Años Cero en este país nos iria mucho mejor.

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2106
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: Planeta nueve o Planeta X

Mensajepor Verio » 06 Abr 2016, 17:53

cometas escribió:Si se vendieran mas Investigacion y ciencia y menos Años Cero en este país nos iria mucho mejor.

De acuerdo al 100% Ramón. :thumbleft: :hello1: :hello1:
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Volver a “Sol, Luna y Planetas”