Ayudadme a acabar de decidir entre la Canon 6d y la Atik 460

[FranJua]

Habrá que ver como funciona el servicio técnico de las demás marcas...

Lo que está claro es que gastarse 2 o 3000 euros en una camarita, y que tenga semejante servicio técnico, no es de recibo.

Abro un hilo para decantarme por la Atik, y entre lo que decís y las fotos que sigue subiendo bocachancla

[Bufot]

Pues el servicio técnico es algo muy importante a la hora de dejarse los dineros y lo digo por experiencia con el funesto ex-servicio técnico de Celestron.

Por eso sí Atik tiene mal servicio técnico, mejor mirar en otro sitio, por ejemplo SX:
http://www.sxccd.com/trius-sx694
O seguir con las Canon.

Claro, al servicio técnico de Canon no le importará que se abran sus cámaras para sacarles filtros, espejos o meterles refris. Seguro que se la mandas y te devuelven una nueva como a Comiqueso.

Me recuerda al caso de un colega, químico, que siempre bebió cerveza marca X hasta que entró a trabajar en esa fábrica y pasó a beber cerveza marca Y.
"Será la misma mierda, pero al menos no veo como la hacen" nos decía.

Como el servicio técnico de Atik dicen que es malo, vamos a comprar SX que no tenemos ni idea de como es. O seguir con Canon, que si se rompe con tirarla y comprar otra lo solucionamos.

[hidra]

Dos puntualizaciones:

1) Para lo que yo hago he tenido dos cámaras, la Atik 16 y la Atik 314L+... Las dos con un rendimiento muy bueno, la primera me duró un porron de años (he perdido la cuenta), y la vendí en perfecto estado de funcionamiento, la segunda me funcionó muy bien durante tres años, hasta que se averió (cosa que es admisible).

2) El servicio técnico de Atik no repara, directamente te cambia toda la electrónica de la cámara, y tienen una tarifa fija sea cual sea la avería de la cámara, dicha tarifa solo cambia con el modelo de la cámara.

Lo que no encuentro admisible es la falta de comunicación con el SAT, y en mi caso, además de eso, el diagnostico que han hecho de la avería que no me ha gustado en absoluto.

comelechugas, como creo que tu también te dedicas a la electrónica te comento:

Puede ser que a una cámara CCD se le averíe el chip que gestiona la comunicación USB (entre otras cosas), junto con dos resistencias asociadas a este chip, por inversión de polaridad?... peeero, que el resto de componentes de la cámara, incluyendo el resto de componentes activos conectados al mismo ramal de alimentación, los integrados reguladores de tensión (que suministran alimentación a la electrónica) y los diodos y resistencias de protección hayan quedado intactos?

Eso puede ser? ... si, en el caso de que el chip USB esté alimentado de forma independiente del resto de componentes, y sin pasar por ningún regulador de tensión y diodo de protección. me da la risa.
Por cierto, ese chip es el cy7c68013a-56pvxc, un microcontrolador programable que cuesta cinco euretes, que podría sustituir yo mismo si tuviese el programa.

Eso precisamente es lo que me tiene mosca, el diagnostico de Atik.
Aunque mirándolo bien, para cambiar placas quizás no sea necesario ningún crack.

Saludos

[hidra]

¿como has invertido la polaridad de un USB?.

Pues a saber, por que yo no estaba ni allí. Estaba haciendo otras cosas que ni tan sólo tenían que ver con eso.

Saludos.


Pd... Parece que uno de los listos que me tiene como ignorado, me ignora tanto que no puede evitar seguirme .

[hidra]

Voy con poco tiempo y no he podido contestar.

Mira Luis, aquí tienes un esquema típico de un interface UART TTL a USB usando el microcontrolador CY7C68013A-56xxxxxXC, por si te sirve de ayuda:
...
Como verás va en paralelo con la alimentación de +5V. A lo sumo lleva una resistencia de bajo valor en serie que haga de fusible (en este diseño han sido listos y han puesto un fusible, que se funde y no estropea nada más), una auto-inducción en serie, como en este esquema para filtrar, ruido externo.

Lo de la resistencia de bajo valor que haga de fusible parece una buena idea, aunque efectiva hasta cierto punto, podría cascar el regulardor de 3v3 y salvando al integrado... la L1 como filtro?... se podrían haber esmerado un poquito mas metiendo una capacidad a cada lado de L1 para hacer un buen filtro LC, aunque seguro que ese circuito está mejor parido que el de la ATIK.

Pero es raro que tenga por medio un diodo, por lo que si le metes tensión inversa , va directa a todo lo que esté en paralelo (en el caso del esquema te cepillarías al driver de led y probablemente al regulador lineal de 3,3V.

No, no he visto ese diodo en la Atik eehhh, pero ya que veo este esquema, estaría bien un diodo entre la bobina y la resistencia con katodo a positivo y anodo a masa negativa para blindar el circuito en caso de inversión, que ni tan solo se llegue a joder el regulador de 3v3.

De todas formas no se si en la Atik ese integrado está alimentado a través del conector USB (como en el caso del circuito que pones), o de la misma alimentación que el resto de circuitos de la cámara, creo que ente caso va a ser lo segundo.

Invertir la polaridad en el conector USB? tengo mis dudas pero no es imposible, esta cámara y otras cosas mas estaban conectadas a un HUB USB ¿y solo la ATIK se ha visto afectada? la QHY6 no, si bien es cierto que el HUB está averiado, no estuve manipulando cables ni en la alimentación del HUB ni nada, puede ser que en el momento en que el HUB se averió, haya generado por un momento una corriente inversa.

Me tengo que enterar de si el integrado se alimenta desde el USB o desde la fuente de alimentación que alimenta al resto de la cámara, si veo o me dicen que se alimenta desde el USB, me veo haciéndole la modificación de la resistencia de bajo valor y el diodo para prevenir futuros problemas con los HUBs de dudosa calidad (no compréis nada Belkin).

También como te digo si tienes la gran suerte de sólo haber dañado ese integrado y sus componentes periféricos, puedes comprar un interface UART TTL a USB y conectarlo a las líneas TTL del micro o probablemente la FPGA que te estuviera conectada al micro quemado.

Por ejemplo este que tiene de todo SPI, UART TTL, I2C, IIC a USB por menos de 13 pavos:
http://es.aliexpress.com/store/product/ ... eId=211860

O uno más sencillo como este, solo UART TTL a USB por 4 euretes:

http://www.amazon.es/Tenflyer-m%C3%B3du ... s=uart+ttl

Suerte.

No si ya... ese integrado lo he visto por 5€, y no puedo ponerle ahí otra cosa por que el integrado a parte de llevar el USB2 lleva mas cosas de la cámara, y hay que programarlo con el programa que solo lleva la casa Atik, y que por supuesto no da a nadie (hay que morir a ellos), ojalá fuese tan sencillo.

Y ya no me extiendo mas con esto por que vaya oftopic que hemos hecho en el hilo.

Saludos
Luis

[minaya]

Las DSLR de formato completo tienen mucho menos ruido que las APSC, podrías utilizarla también en verano sin pasarse con la sensibilidad iso.
A ver si algún usuario de estas cámaras nos da una opinión más fundamentada sobre el ruido.

Yo tengo la 6D sin refrigerar y me da la impresión (aunque no lo he medido) que en Agosto da menos ruido que una 450d refrigerada.

viewtopic.php?f=61&t=58148