Elección ocular..

jdtardos
Mensajes: 370
Registrado: 02 Jun 2005, 23:00
Ubicación: Zaragoza

Re: Elección ocular..

Mensajepor jdtardos » 20 Mar 2016, 22:00

phepsy1234 escribió:
Tengo un hyperion8-24zoom y la barlow2,25x...
cuando pongo la posición 8mm (tanto con barlow como sin barlow) la calidad baja bastante (creo que el artifact que observo se le llama "viñeteo")...

--o sea, mala calidad: con 8mm sin barlow; y con 8mm+barlow=3,5mm
--sin embargo, con 12mm+barlow=5,3mm no se presenta ese efecto evidente de mala calidad, por lo que se deduce que no se produce porque me pase de aumentos ¿?...


Perdona, pero no le ve sentido a lo que dices, salvo que tengas un zoom defectuoso. Yo tengo el zoom hyperion y en la posición de 8mm va de maravilla.
- Puedes describir como es el defecto que observas con 8mm??
- Seguro que probaste 12mm + barlow en la misma noche que el 8mm?? Eso daría 358 aumentos, que son claramante demasiados para tu telescopio, y para el seeing de muchas noches.

La cuestión es que, salvo que tengas un zoom defectuoso, no creo que vayas a conseguir vistas mucho mejores con un hyperion de focal fija. En mi opinión, teniendo el zoom, no merece la pena andar enredando con tubos de extensión.

Saludos,
Mingo
Orion XT12i f/4.9 con Intelliscope y Rigel
Hyperion 31mm y Zoom 8-24mm, ES 100º 14mm y 9mm, ES82º 30mm 6.7mm y 4.7mm
Filtros de 2": DGM NPB, Baader Neodymium, Polarizador Orion
Barlows GSO 2" 2x ED y Antares 2" 1.6x

Avatar de Usuario
phepsy1234
Mensajes: 29
Registrado: 14 Mar 2016, 23:09

Re: Elección ocular..

Mensajepor phepsy1234 » 22 Mar 2016, 11:05

..el efecto es de como que se difumina la imagen..
..por otra parte, y dándole vueltas al asunto, al pasar de 12mm a 8mm (33% más aumentos) se ganan el doble de incremento de aumentos que al pasar de p.ej. 24mm a 20mm (16% más aumentos).. igual en ese salto también hay algo de difuminación en la imagen (y en los otros saltos intermedios), pero al ser menor, no lo aprecio tanto...

Avatar de Usuario
phepsy1234
Mensajes: 29
Registrado: 14 Mar 2016, 23:09

Re: Elección ocular..

Mensajepor phepsy1234 » 22 Mar 2016, 11:15

..volviendo al tema del FieldStop..

en la web de Baader pone que al Hyperion de 8mm con una anilla de 28mm se le convierte la focal en una de 5mm CON UN DIÁMETRO DE FIELD STOP de 7,1mm

y también pone que un Hyperion de 5mm sin anilla sigue con focal de 5mm, claro, y tiene un DIÁMETRO DE FIELD STOP de 6,5mm

¿
significa esto que si se quiere trabajar a 5mm
es mejor el ocular de 5mm
en vez de el de 8mm convertido a 5mm con anilla28mm
debido a que un diámetro de FieldStop mayor dificulta el paso de luz
?

(igual la pérdida de calidad, en caso de que la haya, es inapreciable, pues hay muchos comentarios en que se comenta que es totalmente equivalente y sin pérdida de calidad)
Saludos

Avatar de Usuario
Josanwi
Mensajes: 260
Registrado: 05 Abr 2011, 22:18
Ubicación: Campo de Criptana

Re: Elección ocular..

Mensajepor Josanwi » 22 Mar 2016, 11:47

Lo de que se difumina la imagen es por el exceso de aumentos.
Con tu equipo yo no me compraba el 13mm, yo tuve un equipo parecido y con el Zomm Baader vas mas que sobrado, distinto es con un LB de 12", donde con el 13mm se le saca mucho mas partido.
Una buena combinacion para el Zoom de Baader es la Barlow Vip Modular que tambien tengo, con el tubo pequeño (1270/127 F10) le sacaba un rendimiento genial, no utilizaba mas oculares en toda la noche. Te lo digo porque en plena observacion eso de estar cambiando las anillas ufffff.

Un saludo.
-S/C 9,25 XLT Unique Edition + NEQ6 Pro
-Nexstar + SW 90/900
-Oculares: AXIOM LX 23mm, Hyperion Zoom Mark III 8-24 mm, Hyperion 5mm y 13mm.
-Barlows: Baader APO VIP MODULAR 2x, GSO 3x
-Prismaticos 10X50
-Filtros: Baader Neodymium, UHC TS.
-ZWO ASI 120MC. EOS 1100D

Avatar de Usuario
madaleno
Mensajes: 2061
Registrado: 26 Oct 2010, 21:41
Ubicación: Bustarviejo (Madrid)

Re: Elección ocular..

Mensajepor madaleno » 22 Mar 2016, 12:13

Desde luego teniendo el zoom yo no me compraba otro para medios y altos aumentos, si compraría uno de 30 o por ahí para mas campo y bajos aumentos.

De todas formas aquí hay algo que no cuadra, con el zoom en la posición de 12+barlow no puedes ver nítido y en la posición de 8mm verlo mal y si es asi el zoom tiene un defecto, aparte que tendrías que haber tenido un seeing excepcional para sacar 358X y ver bien.

Si tienes ocasión de probar un 8mm de algún compañero sería lo mejor para ir saliendo de dudas...
TSC 225
TSA102

Avatar de Usuario
phepsy1234
Mensajes: 29
Registrado: 14 Mar 2016, 23:09

Re: Elección ocular..

Mensajepor phepsy1234 » 22 Mar 2016, 13:10

de momento me "entreno" de día con una palmera superalta que tengo a unos 2 ó 3 Km... (y de noche cuando aparece la Luna y/o Júpiter , con mal seeing, claro), pero tratando de experimentar para obtener el máximo de aumentos con el hyperion noté la difuminación en la posición 8mm, aunque había leído que se perdía fov en la de 24mm , y supuse que la máxima calidad se daría en 8mm...

Avatar de Usuario
phepsy1234
Mensajes: 29
Registrado: 14 Mar 2016, 23:09

Re: Elección ocular..

Mensajepor phepsy1234 » 22 Mar 2016, 13:12

por otra parte, tampoco descarto que el ocular Zoom tuviera ya algo raro, ya que estaba como outlet en la tienda que lo compré, y aunque no vaya ya a devolverlo, me interesaría averiguar si tiene algo mal o si tiene el funcionamiento normal...

Avatar de Usuario
phepsy1234
Mensajes: 29
Registrado: 14 Mar 2016, 23:09

Re: Elección ocular..

Mensajepor phepsy1234 » 23 Mar 2016, 01:43

..vaya, estaba yo confundido con el "diámetro de field stop"... pensaba que mayor sería peor... y ahora veo que es mejor cuando es más alto... --> LINK

..
lo cual queda demostrado en esta tabla --> LINK2 Imagen

se ve que con un ocular de 8mm más las 2 anillas se convierte en uno de 5mm , pero con un FieldStop mayor Y UN AFOV MAYOR

Volver a “Principiantes”