Maksutov MC 90/1250 vs 102/1300
-
jorgegetafe
- Mensajes: 380
- Registrado: 01 Sep 2007, 23:00
Maksutov MC 90/1250 vs 102/1300
Hola a todos,
Estoy dudando entre estos dos telescopios:
Skywatcher Maksutov 90/1250
Skywatcher Maksutok 102/1300
El segundo pesa el doble (3kg) y cuesta casi 100€ más.
¿Creeis que merece la pena decantarse por el de 102mm?
Gracias.
Estoy dudando entre estos dos telescopios:
Skywatcher Maksutov 90/1250
Skywatcher Maksutok 102/1300
El segundo pesa el doble (3kg) y cuesta casi 100€ más.
¿Creeis que merece la pena decantarse por el de 102mm?
Gracias.
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
-
jorgegetafe
- Mensajes: 380
- Registrado: 01 Sep 2007, 23:00
Re: Maksutov MC 90/1250 vs 102/1300
Up!
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
-
madaleno
- Mensajes: 2091
- Registrado: 26 Oct 2010, 21:41
- Ubicación: Bustarviejo (Madrid)
Re: Maksutov MC 90/1250 vs 102/1300
Hola, no se si piensas comprar el tubo solo o con montura, en cualquier caso un aumento de abertura siempre es bienvenido y se nota.
Si es con montura creo que el 90 lleva una EQ1 y el 102 una EQ2 así que mas razón para escoger el 102 si la diferencia de precio es asumible.
Un saludo.
Jesus.
Si es con montura creo que el 90 lleva una EQ1 y el 102 una EQ2 así que mas razón para escoger el 102 si la diferencia de precio es asumible.
Un saludo.
Jesus.
TSA102
Dobson 10" goto.
Binowier
Dobson 10" goto.
Binowier
-
jorgegetafe
- Mensajes: 380
- Registrado: 01 Sep 2007, 23:00
Re: Maksutov MC 90/1250 vs 102/1300
No. Primero me haría con el tubo y posteriormente con la montura.Hola, no se si piensas comprar el tubo solo o con montura, en cualquier caso un aumento de abertura siempre es bienvenido y se nota.
Si es con montura creo que el 90 lleva una EQ1 y el 102 una EQ2 así que mas razón para escoger el 102 si la diferencia de precio es asumible.
Un saludo.
Jesus.
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
-
cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Re: Maksutov MC 90/1250 vs 102/1300
Si no tienes problema de presupuesto no lo dudes, el 102 .En refractores cada centímetro cuenta.
-
jorgegetafe
- Mensajes: 380
- Registrado: 01 Sep 2007, 23:00
Re: Maksutov MC 90/1250 vs 102/1300
Ok, intentaré ir a por el mayor entonces.Si no tienes problema de presupuesto no lo dudes, el 102 .En refractores cada centímetro cuenta.
Aunque queda mucho ¿Qué montura me recomendáis para este tubo? Por pedir me encantaría un go to pero seguro que el más barato cuesta una pasta.
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
-
tico
- Mensajes: 592
- Registrado: 19 Abr 2005, 23:00
Re: Maksutov MC 90/1250 vs 102/1300
ola,
Estoy con Cometas, cada centimetro cuenta!! además son los telescopios identicos,son Mak-Cass,de la misma casa...etc..
saludos
tico
Estoy con Cometas, cada centimetro cuenta!! además son los telescopios identicos,son Mak-Cass,de la misma casa...etc..
saludos
tico
-
moriarty
- Moderador
- Mensajes: 3134
- Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Lepe, Huelva
Re: Maksutov MC 90/1250 vs 102/1300
También hay que tener en cuenta que ya no solo ganarás por la abertura si no también por la relación focal, que en el caso del 102 es un poco más "rápida". Esto te permitirá darle algo más de polivalencia al tubo.
Saludos.
Saludos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
-
jorgegetafe
- Mensajes: 380
- Registrado: 01 Sep 2007, 23:00
Re: Maksutov MC 90/1250 vs 102/1300
Bueno, parece que coincidis todos.
¿Y respecto a la montura? ¿Que me recomendáis?
¿Y respecto a la montura? ¿Que me recomendáis?
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
-
Interjavi
- Mensajes: 1475
- Registrado: 15 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Ronda, Málaga
Re: Maksutov MC 90/1250 vs 102/1300
Pues la mejor que te puedas permitir...¿Y respecto a la montura? ¿Que me recomendáis?
Si es sólo para visual de planetas, luna etc. no necesitas una ecuatorial, y una buena altazimutal te puede ir bien. Yo para eso uso un buen trípode con cabezal de video. Pero si quieres tener un buen seguimiento y, tal vez, goto, lo suyo sería una buena ecuatorial.
Al final todo depende del presupuesto....
