¿Es posible ver los satélites galileanos a simple vista?

[Cauda]

¿Os parece posible ver los satélites galileanos a simple vista?

Este jueves 24, sobre las 9 de la noche, le enseño a mi hija de 7 años júpiter y me dice que ve 3 lunas, me dice la posición en las que las ve y cuando 1 hora más tarde aproximadamente miro por el telescopio las veo en la posición que me había dicho.

Todavía pienso que es posible que las viera

[alceo]

Si, es posible. Yo podía verlos, quizás con mas dificultad de como describes que puede hacerlo tu hija. Con los años he perdido esa capacidad.
Saludos.

[SERGIT]

Los niños tienen una vista muy aguda, apostaría a que tu hija las vio.

Saludos.

Sergi.

[Valakirka]

En oposición éstas son las magnitudes de los cuatro:

IO - 4.8

EUROPA - 5.2

GANÍMEDES- 4.5

CALIXTO - 5.5

Es decir, con una atmósfera estable, sin mucha CL, teniendo buena vista y considerando que la magnitud visual a ojo llega a 6, si que es posible. Luego, es una niña muy jovencita y tendrá una agudeza visual muy alta.

Saludos.

[minaya]

No es tanto problema de que sean brillantes o no, sino de que son mucho menos brillantes que Júpiter (un factor ~500-1000?, recordad que el ojo adapta muy bien en rangos de luz gigantescos, pero su rango dinámico es comparativamente más pequeño) y que su separación angular es pequeñita (1-2'). No es imposible, pero está al límite de lo que un ojo humano bien 'tallado' puede alcanzar

[nanitomio]

Yo lo he intentado muchas veces y nunca lo he conseguido. Sí he visto un menguante muy fino de Venus a pleno día.

[Valakirka]

Personalmente no los he visto nunca, y es que nunca se me han dado dos condiciones necesarias: un cielo muy oscuro (nunca lo he llegado a disfrutar), y que mi agudeza visual no llega a tanto. Más aún, como me gusta experimentar lo he intentado con un regular éxito (o sea ver hasta dos en lugar de los cuatro), con unos prismáticos de 8X21, de 8X25 y de 10X25.

Faltan otras condiciones, claro, que las efemérides los haga estar en la posición más favorable. Y es que como ha señalado Minaya hay que contar con las diferencias de brillo respecto a Júpiter. En ese sentido pienso que IO probablemente sea imposible, o casi ni en las mejores condiciones, de observar a ojo, por ser el más interior y muy cercano al planeta. Y, por otro lado, el hecho de saber que existen desde que Galileo los descubrió en 1610. Dado el interés por el conocimiento del cielo que tuvieron los antiguos, y pensando que las condiciones de los cielos en sus tiempos debieron ser mucho más favorables (eso de la PL ni lo conocieron), sorprende que nadie tuviese noticia, o al menos no sé si existe algún registro, de la existencia de unos puntitos alrededor de Júpiter, el cual si había sido identificado.

[mewlon300]

Galileo (gran genio al que admiro) no fue el primero en muchas cosas observacionales de las consideradas clásicas y sí confirmó, amplió y documentó casi todo. Ésta afirmación es muy contundente, pero si uno se adentra en la historia se da cuenta que antes de él hubo otros.

- El astrónomo chino Gan De alrededor del año 364 a.C. cita la observación de lunas de Júpiter a simple vista.
Aquí, posterior a Galileo, Flammarion le da al tema: http://www.filosofia.org/rev/reu/1874/n028p322.htm . Y esto es reciente de S&T: http://denisdutton.com/jupiter_moons.htm
A lo largo de mis años de afición, creo que he observado 2 satélites en Júpiter, muy al límite, por lo que no puedo dar la observación por válida. Pero no me cabe duda que hay gente que si los han visto claramente.

- Plutarco ya debatía sobre las irregularidades (agujeros, montañas...) y otras cosas de la Luna en su MORALIA IX, en el siglo I: https://clasesparticularesenlima.files. ... arco-3.pdf
Yo mismo he realizado observaciones a simple vista de la luna donde se aprecian salientes, sombras y rebordes en 3D claramente en el terminador. Cierto es que a posteriori, ya sabido, es más fácil hacerse una idea y ver cosas a simple vista.

- Cuesta creer que la Vía Láctea no se desgranara en puntitos a simple vista, ya que en noche oscura se ve perfectamente que es así.

- La primera referencia documentada de la galaxia de Andrómeda data del año 961, y fue hecha por el astrónomo persa Azophi, pero es impensable que no se observara desde los albores de la humanidad.

Y así otras cosas más... también debemos tener en cuenta que no todo el mundo documentaba observaciones.

Saludos
Edu

[Valakirka]

Dado el interés por el conocimiento del cielo que tuvieron los antiguos, y pensando que las condiciones de los cielos en sus tiempos debieron ser mucho más favorables (eso de la PL ni lo conocieron), sorprende que nadie tuviese noticia, o al menos no sé si existe algún registro, de la existencia de unos puntitos alrededor de Júpiter, el cual si había sido identificado.

Muy buen apunte el tuyo, Edu, como dije, no tenía noticia al respecto y veo que si había algunos registros.

[Valakirka]

Camilo Flammarion

Los satélites de Júpiter observados a la simple vista

Revista Europea, Madrid, 6 de septiembre de 1874, año I, tomo II, nº 28, páginas 322-324.

¿Son los satélites de Júpiter visibles a la simple vista? De ordinario se contesta negativamente a esta pregunta; sin embargo, en una de las últimas sesiones de la Sociedad astronómica de Londres, un astrónomo inglés ha declarado haberlos visto. El 3 de Abril último, a las diez de una noche muy pura, Mr. Denning, de Bristol, distinguió perfectamente, al lado de Júpiter y á la simple vista, el tercero y el cuarto satélites. Encontrábanse entonces especialmente bien colocados para esta observación, por estar a la mayor distancia del planeta; pero esta posición se repita con frecuencia, y sin embargo, tal visibilidad es excesivamente rara. El autor logró distinguirlos ocultando el brillo de Júpiter. Con el buscador (que aumenta cinco veces el volumen) y con unos gemelos de teatro (que aumentan tres veces) los veía con facilidad, sin ocultar el planeta, y no le admiró verles a la simple vista, aunque hasta entonces había sido muy


De tu primer enlace Edu.