Nebulosa de la burbuja y M52. Takahashi 102 + canon 60D

[esmuysimple]

32 tomas de 500seg Iso 1600

http://astrob.in/full/115614/C/

[xesko82]

Uau! Increible! Me parece genial! Enhorabuena y slaudos!

[Tyrell]

Muy buena.

Lo único que no entiendo de estos takas es porqué no hacen nada para paliar esos reflejos dentro del tubo.

[Rafaelcm]

Estupenda toma.
Saludos.

[madaleno]

Bonita Burbuja

[Interjavi]

Lo único que no entiendo de estos takas es porqué no hacen nada para paliar esos reflejos dentro del tubo.

Puede que sea el IDAS y no el tubo

[edif300]

Lo único que no entiendo de estos takas es porqué no hacen nada para paliar esos reflejos dentro del tubo.

Puede que sea el IDAS y no el tubo

Es curioso... Me gustaría saber cómo se explicaría ópticamente la creación de esos reflejos en el tubo. Supongo que sería por donde empezar...

Tyrell, podrías explicarmelo para que yo lo entienda?

[edif300]

Bonita foto Raúl

[Tyrell]

Ya que sólo aparece alrededor de estrellas muy brillantes, a mí lo único que se me ocurre es que sea la luz parásita de cada estrella reflejada dentro del propio tubo, creo que para eso se inventaron los baffles. En cualquier caso sólo me remito a los hechos, no soy ningún experto en óptica.

El filtro IDAS no es, porque he obtenido imágenes con equipos similares sin ese filtro y aparecen los halos igual:
http://cometografia.es/wp-content/photo-gallery/2016/2013X1_160511_1200.jpg

[edif300]

Si ... pero sabemos de que son y quien debe subsanarlo. Genial.

El hecho es que aparecen halos. Y ademas de distintos tamaños y de distintos colores. Y para colmo son círculos excéntricos y a medida que se alejan del centro óptico aumentan en excentricidad y además incluso estan en el eje óptico. Dime en qué punto de la óptica existe una lente cuya superficie es plana y de forma circular (e introduciría dicho patrón ya que no existen lentes descentradas con respecto al eje óptico) para poder explicar tal hecho remitiendonos a los hechos?

Y además... que tubo Takahashi no tiene bafles?