Opiniones microenfocador Takahashi

ar-pharazon
Mensajes: 475
Registrado: 23 Jun 2007, 23:00

Re: Opiniones microenfocador Takahashi

Mensajepor ar-pharazon » 15 Ago 2016, 15:26

Respecto a lo de que el MEF se afloja, lo que a mí me pasa es que, por una parte, la tensión de ajuste puede que sea necesario ajustarla cada dos por tres, ya que lo mismo trabajo con muy poca carga (un ocular de 1.25" pequeño), que con mucha (astrofoto planetaria, con tubos de extensión ADC, FFC, rueda de filtros, cámara...). Eso es un lío.

Pero lo peor no es eso, ya que, en el punto que lo tengo, más o menos hace su trabajo. Lo peor es que, por una parte, no tengo la pieza similar a una pinza con dos pequeños salientes en los extremos que aprieta la base del MEF, ni sé donde conseguirla. Y, sobre todo, que los dos pequeños tornillos que lo fijan al eje del enfocador, se sueltan antes o después, y en alguna ocasión han estado a punto de soltarse y perderse. Los aprieto bastante, incluso más de lo que me gustaría, ya que son tan pequeños que temo forzar la llave allen y cargarme algo...

Avatar de Usuario
edif300
Mensajes: 940
Registrado: 11 Sep 2007, 23:00
Ubicación: Gipuzkoa
Contactar:

Re: Opiniones microenfocador Takahashi

Mensajepor edif300 » 15 Ago 2016, 20:58

Si utilizas con carga deja el ajuste para esa carga. Con oculares de poco peso no hace falta tocar el ajuste ya que no patinará. Ese ajuste no está pensado para eso.

Si no tienes la llave para apretar la base del piñón del enfocador puedes utilizar la llave acodada para circlis que se venden en ferreterias. Y si no unas tijeras -típicas 3 Claveles- de punta hacen también lo mismo. Aprieta hasta cuanto no puedas más y te olvidas.

Los 2 prisioneros del eje también. Con la allen aprieta hasta que la allen se doble -luego recupera forma, al ser de pequeña metrica- y ya esta.

Claro... Si los dejas flojitos se sueltan, como cualquier espárrago prisionero o tornillo...

Avatar de Usuario
astrobeltzus
Mensajes: 99
Registrado: 02 Sep 2009, 23:45

Re: Opiniones microenfocador Takahashi

Mensajepor astrobeltzus » 16 Ago 2016, 00:27

Oye aire.... haz caso a edif300.

Sin ser portera.... es "lizaso" el de una de las referencias para ajustar el mef3.

Si alguien con su experiencia y su trabajo fotográfico, trabaja con ese enfocador, y lo defiende frente a críticas será por que sabe de lo que se habla.
Celestron SCT 9,25" - f=10 - D=0,235m F=2,350,m (unidades S.I.)
AP 130 - f=6,3 - D=0,130m F=0,82m (unidades S.I.)
Cabalgan sobre LXD75

Avatar de Usuario
edif300
Mensajes: 940
Registrado: 11 Sep 2007, 23:00
Ubicación: Gipuzkoa
Contactar:

Re: Opiniones microenfocador Takahashi

Mensajepor edif300 » 16 Ago 2016, 13:54

*
Última edición por edif300 el 16 Ago 2016, 16:43, editado 1 vez en total.

ar-pharazon
Mensajes: 475
Registrado: 23 Jun 2007, 23:00

Re: Opiniones microenfocador Takahashi

Mensajepor ar-pharazon » 16 Ago 2016, 14:52

Pues tendré que probar entonces. Muchas gracias, Iñaki. La verdad es que prefiero usar y mejorar el uso de lo que ya tengo a andar comprando más cacharritos...

¿Al MEF se le puede acoplar de alguna manera algún sistema de enfoque eléctrico y automático? ¿Cuál, cómo?

Avatar de Usuario
edif300
Mensajes: 940
Registrado: 11 Sep 2007, 23:00
Ubicación: Gipuzkoa
Contactar:

Re: Opiniones microenfocador Takahashi

Mensajepor edif300 » 16 Ago 2016, 15:20

Sé de uno que al MEF le quitó la rueda pequeña y acopló ahí el motor de enfoque (lo preguntó porque no le iba al patinar, no por poner ahí el motor, luego averiguamos que puso el motor en el MEF). Se desmutiplican las vueltas mucho ... La verdad es que no tengo experiencia directa con eso...

Avatar de Usuario
astrobeltzus
Mensajes: 99
Registrado: 02 Sep 2009, 23:45

Re: Opiniones microenfocador Takahashi

Mensajepor astrobeltzus » 20 Ago 2016, 23:32

hola... ultima andanada por mi parte.

Acoplé ayer el ocular ES 40mm ... 1 kilo de ocular.

El microfocuser.... MEF3 (pa los colegas) ha podido con él estupendamente.... y viene con el ajuste de fabrica, no he necesitado hacer ajustes adicionales.

Por eso de reconducir y cerrar por mi parte. Un cordial saludo y a disfrutar que la Luna se pasa a menguante.
Celestron SCT 9,25" - f=10 - D=0,235m F=2,350,m (unidades S.I.)
AP 130 - f=6,3 - D=0,130m F=0,82m (unidades S.I.)
Cabalgan sobre LXD75

Avatar de Usuario
astrobeltzus
Mensajes: 99
Registrado: 02 Sep 2009, 23:45

Re: Opiniones microenfocador Takahashi

Mensajepor astrobeltzus » 20 Ago 2016, 23:33

... perdón!

Diagonal y ocular ES 40mm .... 1,5 kilos aproximadamente.

Corto y cierro.
Celestron SCT 9,25" - f=10 - D=0,235m F=2,350,m (unidades S.I.)
AP 130 - f=6,3 - D=0,130m F=0,82m (unidades S.I.)
Cabalgan sobre LXD75

Avatar de Usuario
aire
Mensajes: 2853
Registrado: 13 Abr 2009, 14:23

Re: Opiniones microenfocador Takahashi

Mensajepor aire » 21 Ago 2016, 16:37

Gracias Astrobletzus,
ayer seguí testeando mi última adquisición, un FS-60,
a 295x en la luna y en Vega (ocular HR2.4+barlow 2x), buenas imágenes y se coge foco, pero no me gusta nada lo de enfocar "al toque", o sea que me imagino que si... acabará cayendo el MEF.

Saludos

alffff
Mensajes: 397
Registrado: 09 Mar 2007, 00:00

Re: Opiniones microenfocador Takahashi

Mensajepor alffff » 31 Dic 2016, 12:05

aire escribió:Gracias Astrobletzus,
ayer seguí testeando mi última adquisición, un FS-60,
a 295x en la luna y en Vega (ocular HR2.4+barlow 2x), buenas imágenes y se coge foco, pero no me gusta nada lo de enfocar "al toque", o sea que me imagino que si... acabará cayendo el MEF.

Saludos


Tienes que tener un buen cielo, yo a 171x el FS-60 + extender 1.7 + nagler 3.5 la doble-doble epsilon de Lyra no acaba de separarse y con el nagler 2.5 a 240x ya no tengo foco.
Me voy a la doble-doble del espejo y a 100x está perfectamente resuelta.
Saludos.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”