TAL / INTES-MICRO / GEOPTIK

[Yavi]

Hola, me gustaría comprarme mi primer telescopio, y estoy entre estas tres marcas. Los 3 telescopios de las 3 marcas tienen las mismas caracteristicas: 150 mm. f/8, Newton, montura ecuatorial (la de TAL es motorizada, sin goto, la de los otros es una EQ - 3).
Los precios varían muchisimo:
TAL ~ 500 €
INTES- MICRO ~1.600 €
GEOPTIK ~ 900 €

Supongo que el precio varían según las calidades de la optica. ¿Con cual os quedaríais?

[aymard]

Sin otra referencia que la información que das (puesto que no conozco esos equipos), yo creo que me quedaría con el TAL.
Es una buena marca, y 500€ por un buen 6" no es demasiado. Además, los motorcillos son de agradecer. Lo que te ahorres, puedes invertirlo en buenos accesorios.

[eclipse]

Hola

Me imagino que el Intes-Micro debe ser el MN68,de ser asi, no es un newton si no un Maksutov-newton de gran calidad,este tubo puede competir en calidad con un apo de 100-120mm,ademas si se trata de este modelo,el precio es solo por el tubo.

Yo me quedaria con el TAL,es un newton de calidad a muy buen precio y que viene con accesorios de calidad.Si te decides por el,intenta encontrar el modelo nuevo,el 150p8. que sustituye al TAL-2m.

El modelo nuevo mejora las prestaciones del ya bueno TAL-2,cuenta con un primario parabolico en lugar del esferico del TAL-2,tambien tiene mas recorrido de enfoque y un secundario de 30mm.(el del TAL-2 tiene 40mm)con lo que le han reducido la obstruccion.

un saludo.

[plapla014]

Me imagino que el Intes-Micro debe ser el MN68,de ser asi, no es un newton si no un Maksutov-newton de gran calidad,este tubo puede competir en calidad con un apo de 100-120mm

También puede ser el MN66 que anda por esos precios.
Tengo una duda al respecto. Este telescopio tiene 20% de obstrucción y como postearon en otro mensaje: http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=5942
eso hace que no se note diferencia con un refractor. Sin embargo tú lo asemejas a un apo de una o dos pulgadas menos. ¿Has podido compararlo con algún apo? ¿cuál de las dos afirmaciones es la correcta?
Muchas gracias.

[Yavi]

Gracias a todos por vuestras opiniones, me ayudais muchísimo. Os lo agradezco de corazón.

[eclipse]

Hola plapla014

El MN66 no es un f/8 es un f/6,yo no he tenido la suerte de probar uno de estos bichos,pero considero que lo normal es restarles una pulgada porque pensar que si una obstruccion es pequeña no afecta,no tiene sentido.
Una obstruccion aunque sea pequeña siempre estara haí,restando luz al primario,no puede desaparecer por arte de magia.
Lo que no quita para que sean unos tobos fantasticos,como bien has dicho el MN66 tiene un 20% y el MN68 tan solo un 17% de obstruccion y un buen APO de 120mm cuesta mucho mas.

un saludo.

[Yavi]

Me han mentado en otro foro que la calidad de TAL es como la de Sky-Watcher, es cierto? porque pensaba que era mejor.

[Acrab]

Hola Yavi:
En principio comentarte que los telescopios TAL superan en calidad óptica y mecánica a cualquier instrumento de Synta.
De todas formas, si buscas un buen tubo Newton de 150 mm f:8 échale un vistazo a los Orion Optics UK (no confundir con los Orion USA), ésta sería mi primera opción.
xxxxxxxxxxxx
Un saludo.

[Yavi]

Gracias Acrab, me gusta mucho ese Orion Optics Newton f/8 150 mm. pero...no he encontrado en ningún lado donde los vendan, ni el precio