Como saber el aumento resultante a foco primario?

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 06 May 2006, 17:33

Saludos,

Con el tamaño del sensor tengo el campo
Con el tamaño del pixel puedo saber la resolución
Puedo calcular por ejemplo el aumento resultante a foco primario que me dará una camara digital o CCD con un telescopio concreto?

Por ejemplo para un telescopio de 1600 de focal, con la canon 350d: tamaño aprox. del sensor 22mmx15mm me da un campo de unos 48 x 32 segundos de arco, una resolucion de 0'82 segundos de arco por pixel.
Se puede saber el equivalente a los aumentos?
o sea si poniendo esta camara estoy trabajando como si poniera un ocular de 15 mm o de 32mm...
Nose si me he explicado bien, o si es correcto mi planteamiento.
Gracias

Mensaje sin leerpor **cometas** » 06 May 2006, 18:00

te has explicado bien , pero es que deberiamos olvidarnos de hablar de aumentos en las imagenes digitales o ccd ,lo importante es hablar de resolucion por pixel como bien has indicado

Antes cuando casi el unico formato que se usaba era el 36 x 24 del paso universal se calculaba de la siguiente manera.

se supone que la vista humana tiene una focal de 50 mm aprox , pues los aumentos de trabajar a 2000 de focal a foco primario serian 2000/50= 40 aumentos

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 06 May 2006, 20:28

No me quiero hacer pesado, lo del aumento del ojo humano lo comprendo, pero insisto, con la camara canon cuantos aumentos equivaldrian con la focal de 1600? Por que he visto alguna web que habla del aumento resultante en fotografia, y así te haces una idea de lo que captará tu camara comparandolo con lo grande que ves un objeto en visual. Por ejemplo, dicen que la LPI de meade equivale a un ocular de 6mm.

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 07 May 2006, 00:53

Hola

Yo utilizo para estimar los posibles aumentos la diagonal del sensor ccd,
En la toucam es aprox 4,5 mm, en la LPI debe ser unos 6 mm, el la Canon 350 de unos 22,2 x 14,8 =26,68 de diagonal

En el caso de un 1600 de focal seria: 1600/26,68=59,97-> 60 aumentos

Si me equivoco me corrigen, pero comparando con fotos que he hecho, creo que es bastante ajustado.

Saludos

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 07 May 2006, 12:16

Gracias ,
como calculas la diagonal?

Pazos75 · Mensaje sin leerpor **Pazos75** » 07 May 2006, 15:10

Ya por el año 500 antes de Cristo PITAGORAS calculaba la diagonal de los CCD de la siguente manera: por ejemplo la 350 D que tiene un sensor que mide 22,2 x 14,8 pues la diagonal es la raiz de la suma de los cuadrados de estas dos cantidades :lol:

mea lapsus

Alex · Mensaje sin leerpor **Alex** » 07 May 2006, 15:36

Hola cometas y demas foreros. Solo una cosa,

cometas esribe:

se supone que la vista humana tiene una focal de 50 mm aprox ,

Me parece muy exagerado esta focal para el ojo humano, ahora mismo no dispongo de información mas precisa, pero creo que como máximo son 25mm o un poco menos...

¿Te imaginas un ojo de 5 cm de diametro!!!

Saluos

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 07 May 2006, 18:20

jajajjaja
gracias

nandorroloco · Mensaje sin leerpor **nandorroloco** » 07 May 2006, 18:29

Yo uso esta tabla y es muy útil, de un buen aficionado....

http://www.invlumer.e.telefonica.net/Taller/Tabla_01/Tabla_01.htm

Ah! en su web también tienes fórmulas que te explican el qué...

Saludos.

Mensaje sin leerpor **cometas** » 07 May 2006, 19:08

el ojo humano posee dos lentes , la cornea y luego el cristalino , no tiene por que medir 50 mm

no se el valor exacto y ademas creo que depende de la persona ,pero creo recordar que estaba en torno de los 40 -50mm .

En fin no lose con certeza pero siempre se uso los 50 mm como estandar