Alternativa a monóculo o prismáticos pequeños

[phepsy1234]

Hola,
Estoy buscando una alternativa de más calidad a un monóculo pequeño (o prismáticos pequeños), para llevarlo siempre en el mochilo y sacarlo cuando se tercie durante las vacaciones (cielo, campo, ciudad, paisaje, iglesia, etc.....)

[phepsy1234]

.. había pensado en un buscador tipo Celestron 9x50, o tubo guía EZG-60 al que se le pueden poner oculares de 1,25" ó 2".....

[phepsy1234]

Agradecería comentarios de alguien que le dé a algún tubo algún uso similar...... imprescindible que el tubo ocupe poco y si es posible que tenga algún enderezador de imagen o no la invierta
gracias

[Valakirka]

.. había pensado en un buscador tipo Celestron 9x50, o tubo guía EZG-60 al que se le pueden poner oculares de 1,25" ó 2".....

Hola, vamos con orden:

1.- Normalmente los buscadores dan las imágenes invertidas:

"imprescindible que el tubo ocupe poco y si es posible que tenga algún enderezador de imagen o no la invierta"


Aunque hay alguno que las ofrece rectas, hasta donde sé las Marcas ORIÓN y CELESTRON tienen algo así, pero un buscador no es lo más cómodo para llevar en una bolsa. Para eso es mejor un monocular y, como en todo, hay monoculares y monoculares, pero los buenos suelen ser caros.

2.- Un tubo de 60 mm ya ocupa lo suyo y más si se usa con oculares de pulgada y cuarto y no digamos de dos. Las imágenes de los refractores están invertidas y para este uso combinado es preciso intercalar un "erector de imagen" entre el tubo y los oculares, erector que, por otra parte, multiplica la focal por 1'5 veces, con lo que cuando creemos que hemos puesto 30X, por ejemplo, en realidad son 45X. Todo ello aumenta el peso y el volumen.
En este sentido es preferible un telescopio terrestre que da las imágenes rectas, (los hay desde 50 mm de abertura y de volumen pequeño), lleva incorporado un ocular de focal variable que suele dar entre 15X y 45X y que, en consecuencia, no precisa de nada más.

3.- Pero esto requiere obligadamente de un trípode, pues si no casi resulta imposible su uso.

4.- Unos prismáticos tipo 10X50 no son de bolsillo precisamente. Los más ligeros no bajan de los 800 ó 900 gramos y de ahí hasta casi los 2 kilos, según Marca y modelo. Para llevar en la mochila, para todo uso, son muy adecuados tipo 8X30 o similares (8X25 u 8X40 y parecidos), no siendo los más adecuados los de 10X pues vibran mucho y no mejoran las imágenes. Por supuesto, descartados los "zoom" o de focal variable: campo estrecho, muchas veces inadecuadamente colimados en todos los rangos de aumento, "efecto túnel" siempre, bastante más oscuros, en fin, pocas ventajas.
Pero, si se optase por algún instrumento ya pesado, como lo puede ser el 10X50, en las caminatas yendo colgado del cuello, o metido en la mochila, "irá aumentando su peso" hasta llegar a ser incómodo de verdad. Si a pesar de ello se quiere uno así, lo recomendable es usar un "arnés" en lugar de la clásica correa de colgar al cuello.

Ejemplos de los instrumentos mencionados, a título orientativo:

Arnés:

https://www.amazon.es/Celestron-93577-A ... rismaticos

Telescopios terrestres pequeños y portables:

https://www.amazon.es/Telescopio-Celest ... rismaticos

https://www.amazon.es/Celestron-Spektiv ... rismaticos

Prismáticos:

https://www.amazon.es/Nikon-BAA811SA-Pr ... rismaticos


https://www.amazon.es/Nikon-Prostaff-Pr ... rismaticos

https://www.amazon.es/Nikon-BAA787SA-8x ... rismaticos

https://www.amazon.es/Nikon-ProStaff-7s ... rismaticos

https://www.amazon.es/Nikon-Aculon-A211 ... rismaticos

Y un larguísimo muestrario donde elegir. Insisto en que sólo es orientativo, a modo de ejemplos para ilustrar el tema.

5.- CALIDAD

Siempre está asociada al precio. ¿Qué se ha de evitar? las gangas. O sea, eso de instrumentos "muy buenos" por menos de 60-80 euros como precio muy, pero que muy, básico, no existe. Sin necesidad de irse por las ramas, de exagerar, de pretender ser el número uno entre los observadores ocasionales y de amplio campo de observaciones varias, los precios orientativos para los instrumentos deberían oscilar entre los 100 y los 300 €. Por supuesto, si unos prismáticos cuestan 80 en lugar de 100, tampoco vamos a encontrar diferencias abismales y lo mismo por arriba, así entre 200 y 300 igual tampoco tendrán diferencias demasiado significativas. Los precios "chollo" que se encuentran muchas veces en AMAZON obedecen a dos razones principalmente: o son instrumentos cercanos a descatalogación y el vendedor quiere quitarse estocage, o han pasado años desde la fabricación del producto, algo que se suele indicar. Si unos prismáticos tienen una garantía de 10 años, por ejemplo, en el momento de salir de producción y llevan sin ser vendidos 7, significa que le quedan 3 de garantía real. Otra cosa es que se diga que no, que los 10 años son a partir de la venta. Yo creo que eso es falso, porque ya se dirá qué pasa con la "fatiga de materiales" aunque no se haya usado.

Saludos.

[phepsy1234]

... primeramente, gracias por la contestación....
... segundamente, tengo más o menos claro que es difícil algo que encaje al 100%....
la ventaja de un buscador/tubo_guía/refractor_corto es que se le puede dar el uso normal aparte de intentar darle el alternativo ; pero además el uso alternativo también incluiría en algunos casos la posibilidad de cambiar de ocular y por lo tanto de aumentos y/o incluso ocular zoom y/o ocular de 2" .....

[Valakirka]

El EZG-60 de LUNÁTICO, que es en el que te has fijado, te podría valer claro, pero le veo un inconveniente: ¿cómo lo adaptarías a un cabezal de trípode fotográfico o de vídeo? La pregunta tiene su razón de ser, y es que he estado mirando en la página de esta Marca (no pongo enlace alguno porque no sé si el sistema de HUBBLE no lo permite) y entre las opciones que se dan, y que son variadas, no consta la que lo adaptaría. Tampoco se especifica si las imágenes son rectas o están invertidas. En caso de que estén invertidas, algo que sería muy probable pues está diseñado como "minitelescopio", se le podrían invertir con un prisma erector, pero ¿haría foco? Y la respuesta a esta segunda pregunta también es necesario conocerla, porque no es nada raro que según con qué instrumentos -siempre compactos-, los hay que no enfocan ya que dependen del recorrido del enfocador. Estas dos preguntas deberías plantearlas directamente a la comercializadora.

Saludos.

[phepsy1234]

Finalmente, después de probar un buscador 50x190, finalmente desistí.....

[phepsy1234]

la solución finalmente fue unos prismáticos pequeños 10-30x25 de calidad.....

[Valakirka]

la solución finalmente fue unos prismáticos pequeños 10-30x25 de calidad.....

Hola, ¿de qué Marca?

Releyendo el inicio del tema compruebo para qué los querías y claro son para todo uso. Lo digo porque has comprado un instrumento con focal variable (con "zoom") y cuando de este tipo de aparato se trata hay que andar con pies de plomo. Si sale bien y es para uso principalmente diurno, tiene la ventaja de los diferentes aumentos, aunque el campo visual suele ser reducido presentando "efecto túnel" (incómodo en mi opinión) con mucha frecuencia . Para uso astronómico no valen mucho: oscuros, campo pequeño, a partir de los 10X los objetos (las estrellas son puntos de luz) vibran en exceso. Quizás tengan utilidad con la Luna, eso también es Astronomía, pero se trata de un objeto muy concreto.

En fin, que anadarás todo ilusionado y no tengo la intención de fastidiarte, lo que pasa es que cuando en un foro astronómico se habla de instrumentos "zoom" es fácil que salgan algunas cosillas. Es normal, lo que para un senderista está bien, para un astrónomo puede ser una herejía y lo cierto es que la única alternativa a unos prismáticos de focal variable es llevar una bolsa con varios de diferentes focales... para un paseo no está mal, ¡je,je,je,je! o eso, o unos prismáticos de focal fija.

Saludos y disfrútalos.

[phepsy1234]

Olympus.... un poco justos de tamaño, pero bien de calidad (me da que llevan aplanador incorporado....)