
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 34&Score=1
Mensajepor Valakirka » 20 Dic 2017, 00:27
Mensajepor Valakirka » 20 Dic 2017, 00:36
Mensajepor beni » 20 Dic 2017, 01:47
Valakirka escribió:Bueno, pues se dice que quien no se consuela es por que que no quiere. Yo a éste sólo le veo un inconveniente: el "paquete" para envolverlo que no tengo,problema, problema, porque para montar y desmontar en cada sesión tiene que ser complicadillo. Por lo demás, al Banco a sonreír y llorar un poquito, unos añitos de plazos mensuales por menos de los 10 mil y ¡hala! aunque sólo sea con un ojo.
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 34&Score=1
Mensajepor Valakirka » 20 Dic 2017, 02:25
beni escribió:Valakirka escribió:Bueno, pues se dice que quien no se consuela es por que que no quiere. Yo a éste sólo le veo un inconveniente: el "paquete" para envolverlo que no tengo,problema, problema, porque para montar y desmontar en cada sesión tiene que ser complicadillo. Por lo demás, al Banco a sonreír y llorar un poquito, unos añitos de plazos mensuales por menos de los 10 mil y ¡hala! aunque sólo sea con un ojo.
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 34&Score=1
Este no lo conocía, si el de 210 mm. Pues es una opción y si da una buena imagen a más de 300X y el precio es de 5800€... es algo muy razonable
El APO de 228 mm de APM LZOS vale nada menos que 58.900€ 10 veces más!! y habría que valorar si la diferencia de calidad de la imagen es tan abismal que justifique esa diferencia de precio tan brutal... enfin a lo mejor me hago un binoscopio con dos Goliath...![]()
Saludos
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados