Ayuda con Oculares

[albireo19652000]

Casi me da verguenza decir los oculares que poseo, empezare informando que mi teles es un reflector 1000/200 con goto (un bresser) con montura Lxd75, no tengo ningún accesorio especial, ni siquiera un buen enfocador, tan solo el de cremallera que casi le falta dar algún que otro salto.

A continuación informo los oculares que tengo y quisiera una opinion o idea para ampliar, o más que ampliar mejor lo que tengo que creo y pienso que son bastante mediocres. Eso sí, me gustaría la idea de un Ocular de 2", pensé en un GSO de 40mm con la opción de poder adaptarlo a la cámara reflex, aunque igual es una idea descabellada al ser mucho peso en un lado del tubo. En ese caso no me importaría un 2" de la focal que fuera solo para visual.

A continuación lo que poseo.

- Celestron ultima 2x
- Celestron 32mm Plossl Fully Multicoated
- PL 25mm full coated (venia con el teles)
- Meade QX Wide angle 20mm Fully Multi Coated
. PL 15 mm full coated (tambien venia)
- PL 10 mm full coated (idem)
- Kellner 6,3 mm Wide Angle Full Coated (del anterior teles)
- Celestron Nextar Plossl 3,6mm Multi Coated (ni idea de cuando lo adquiri)

Lo que mas uso son el 32mm y el 20mm el resto y la barlow casi para nada.
Quisiera hacer visual en general y no quisiera hacer una inversión muy grande, además pienso que lo ideal seria unos oculares similares o hagan juego con la calidad al tubo.
En fin espero consejos que serán bienvenidos.
Gracias por anticipado.

[Carolus]

Muy buenas, Albireo:

Por mi propia experiencia, te recomendaría la serie LV de Vixen. Se pueden encontrar a muy buenos precios de segunda mano. Son cómodos de usar, con 45 a 50 grados de campo. Son de 1.25", , menos el 30 y el 50 si no recuerdo mal. Las series siguientes de Vixen (NLV, etc.) ya las desconozco.

Saludos.

[Avistadepixel]

Bueno no creo que nadie empieze en astronomía con oculares de 300 euros o más, así que no hay que sentir vergüenza, en mi caso no suelo usar los mismos oculares para planetaria que para cielo profundo, tambíen hay que tener en cuenta que no todos los oculares rinden igual en todos los tubos. Creo que lo importante es para empezar a mejorar en visual, buscar oculares cómodos.

Los hyperión tienen buena relación calidad-precio no están mal para lo que cuestan. Aunque seguro que alguno de por aquí puede recomendarte algunos más específicos para tu tubo.

[Aedes]

Un f5 es exigente y descubre defectos en oculares mediocres.
- Baader Hyperion de 24mm. Muy versátil.
- Explore Scientific 13mm si buenos cielos, si CL entonces el 11mm
- Omegon Cronus WA 8mm, globulares y planetaria
- TS HR 6mm planetaria y nebulosas planetarias

¿Un 40mm?, muy en el límite, 6.67 de pupila. ¿Y un 32mm en 2”?. Por construcción el 32mm en 1.25 no da más de 50-52º en 1.25", pero en 2" creo que puede llegar hasta 70º.

[selene]

Hola,

Yo normalmente trabajo con el de 26mm, 13mm, y 5mm (cuando el cielo está muy estable).
Estos son los que tengo:
42mm (2 pulgadas) GSO
26mm (2 pulgadas) Meade Qx,
13mm (Hiperion),
8mm (Televue)
5mm (Baader orthoscopic)

Los empleo para un dobson 12" (1500mm focal)... por si puede serte de referencia.

[albireo19652000]

Perfecto y Gracias, no sabeis cuanto me han ayudado vuestros comentario. Y creo que empezare por un hyperion de 13mm.Por cierto alguien sabría decirme si va bien tambien el tema de los anillos extensores.

[Nolomar]

Yo llegué a tener varios Hyperion, aunque ya solo me quedan dos Aspheric de 72º (de los cuales el 31 mm. lo tengo en venta), pero nunca he tenido los anillos porque la mayoría de aficionados que conozco, me reconocían que al principio los usas, pero al final es un engorro tener que estar desenroscando y roscando en la oscuridad. Que si se te caen las anillas, que si se queda encajado, que si se te resbala el ocular o lo coges mal y se te cae... el ocular , o tocas con un dedo la lente... en fin.

Yo pienso que son una buena y barata solución a corto plazo para cubrir mas focales, pero que en cuanto tienes la posibilidad de tener oculares de esas focales intermedias, dejas de usarlos.

[albireo19652000]

Selene has usado tu GSO 42mm para astrofotografía? Y si es asi con que resultados? Yo en breve estoy buscando un Ocular similar a este sobre 40mm y de 2" tambien estoy interesado por lo que leo en el 13mm de Hyperion.

[selene]

Hola,
El ocular de 42 sólo para visual, para ganar un poco de campo, pero lo uso muy rara vez.
Si no lo calculé mal el de 26mm me da aproximadamente 1º12´ de angulo de visión, y el 42 mm 1º50´
De fotografía no he hecho nada.

[albireo19652000]

Gracias Selene, supongo que debido a la mala calidad de mis oculares de 3.6 *- 6 - 10 y 15 mm no me apetezca trabajar a muchos aumentos y por eso use solo los de 25 y 32 que sin ser nada del otro mundo me brindan algo medianamente decente. Así que por eso estoy encaprichado en un 40 o 42 mm, además del 13 hyperion que a este último si que entiendo que acoplandole la barlow ultima 2x igual si consigo algún aumento medio decente y ya vería en un futuro algún ocular para planetaria.