Elección: Meade ETX 105 ó Celestron C150N GoTo

Sundown · Mensaje sin leerpor **Sundown** » 30 May 2006, 22:25

Buenas,

Esot días he estado hablando con un par de miembros del foro que me han dado sus consejos y opiniones, cosa que les agradezco! Finalmente he ido reduciendo un poco los candidatos que tenía para comprarme un telescopio.

Finalmente he decidido (si nada ocurre) entre dos: el Meade ETX 105 o el C150N Goto. Ambos con control computerizado ya que asi lo prefiero, y de ahi mi eleccion ya que mi presupuesto esta sobre los 1000€.

Quisiera saber vuestras opiniones respecto uno y otro para decantarme finalmente, por características de ambos y tambien por la montura que les acompaña (el ETX una Meade Deluxe, y el C150N una CG5). El peso no me preocupa, podeis obviarlo. Lo que si quisiera, es saber si el rendimiento de uno es superior claramente al otro (tanto en planetaria como en cielo profundo) y por cual os decantariais.

Bueno, pues a ver que decís y a ver si puedo, definitivamente, escoger uno ya !!!

Saludos a todos !!!

heitfield · Mensaje sin leerpor **heitfield** » 30 May 2006, 22:34

Personalmente prefiero el 150N mas que nada por su abertura que al fin y al cabo es lo que te interesara porque tendras mas objetos a tu alcance, mas tratandose de un 105 que no deja de tener 10 cm frente a 15 cm, yo no me lo pensaria, ademas la cg5 es ecuatorial mientras que la que trae el 105 no lo es por lo que si quieres hacer algun tipo de seguimiento tendras que hacerle apaños, no me enrollo mas, yo que tu no me lo pensaria, un saludo.

Sundown · Mensaje sin leerpor **Sundown** » 30 May 2006, 22:44

Gracias lo tendré en cuenta

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 31 May 2006, 05:14

Salvo que tuviéses mucho porblema de espacio, yo también me quedaría con el 150. Además te prodrá servir para astrofotografía (por si en un futuro te apeteciése), hay algunos foreros que lo tirenen y hacen buenos trabajos con él.

Saludos

Telescopio · Mensaje sin leerpor **Telescopio** » 31 May 2006, 07:23

Si no tienes problemas de espacio, desde luego inclínate por el 150N; El 105 es un aparato que está bien para empezar y si no andas sobrado de espacio, pero el 150 capta muchísima más luz (225x en el caso del 105 frente a 459x en el del 150N).

Una foto de un aficionado de otro foro es bastante explícita:

Imagen

El pequeño telescopio que hay encima del 150N es un mak de 102 mm que su propietario emplea para el guiado en astrofotografía.

Sundown · Mensaje sin leerpor **Sundown** » 31 May 2006, 19:19

Gracias

Sundown · Mensaje sin leerpor **Sundown** » 31 May 2006, 22:16

Para rizar un poco el rizo, y a falta de una respuesta que espero tener mañana, he pensado en subsituir el tubo del C150N por un SW 150 / 1200 f/8, utilizando la mimsa montura que el C150N (la CG5 GoTo). Dado que Celestron y SW son prácticamente lo "mismo", os parecería bien el cambio?

Saludos !!!

Zermelo · Mensaje sin leerpor **Zermelo** » 31 May 2006, 22:29

Cuidado que estás casi duplicando el largo del tubo sobre una misma montura, yo averiguaría bien si la CG-5 se lleva bien con un F:1200...

saludos

Zermelo

Sundown · Mensaje sin leerpor **Sundown** » 31 May 2006, 22:40

Buenas

He visto que Celestron monta los 254 / 1200 en estas monturas, y son tubos considerablemente más grandes. Supongo que no habría problema, de todas formas me lo apunto y a ver lo que me responden en la tienda, gracias !

Tampoco quiero pasarme en el precio, porque comprar un C150N con GoTo sale a un precio, pero si empiezas a comprar montura y tubo a parte sale más caro... A ver si con un poco de suerte... Mañana os cuento !!!

Saludos !

Sundown · Mensaje sin leerpor **Sundown** » 01 Jun 2006, 20:41

Hola a todos !

Bueno, si las cosas no se tuercen y los trámites funcionan, intentaran conseguirme un SW 150/1200 f/8 con una montura CG5 GT de Celestron. Que os parece? Bastante mejor para planetaria que el C150N verdad? A ver que me decís

Saludos !!