elegir unos buenos filtros

[solyluna84]

Hola,habia una pregunta que tenia que haceros,y es que tipo de filtros
necesito,ya sean para cielo profundo,u observacion planetaria,yo vivo
en Madrid,y podriais decirme que tipo de bolsas de transporte hay
para un 690-130?es que ha sido un inconveniente vivir aqui para poder
usarlo,gracias de antemano,recomiendo que veais en el planetario
el documental de eclipses,por cierto,tambien me esta interesando mucho
la observacion solar,saludos

[Arbacia]

Filtros, necesitar, necesitar, lo que se dice necesitar ninguno.

Ahora bien, algunos no estan nada mal. Depende de tus pretensiones y bolsillo: para planetaria un naranja y un azul claro. Suelen estar a 20€ la pieza. En kit puedes conseguir 4 por 40€ (meade, celestron). Un rojo viene bien para observaciones diurnas de la luna y venus. El verde amarillento en jupiter es muy interesante.

Respecto a cielo profundo en madrid no esperes maravillas. Yo uso un neodymium (violeta multibanda de baader para casi todo. Amortigua mucho la luz de lámparas de vapor de sodio y mercurio. Aumenta el contraste en planetaria (muy interesante en la luna y Jupiter) y da un tinte nada desagradable (al contrario más bien!!) Sale por unos 30-40€

Sobre el neodymiun:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=5733

Otra opción sería un CLS pero ya subes a más de 60€.

Para solar, sin duda el Baader Astrosolar por unos 25€. Adquieres la lámina, luego has de construirte tu una celda. Echa un vistazo a este hilo:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=6855

Y de planetaria aqui:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=5955

Echa un vistazo tambien a este hilo:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=3009

[Alcor]

name=Forums&file=viewtopic&t=5733

Otra opción sería un CLS pero ya subes a más de 60€.

Yo lo he tenido y no me convencio. Da un tinte bastante verdoso. El unico filtro selectivo que me ha convencido ha sido el UHC de astronomic, pero aun asi no lo cosidero imprescindible.

Por cierto, el neodymium es el mismo que el cotrast booster? He leido algo al respecto, pero no estoy seguro. El contrast booster se vende como anticromatismo, pero tambien he oido que se usa como su nombre dice para contrastar en otros telescopios.

[Arbacia]

Alcor, en uno de los hilos que puse antes comentaba mi experiencia con el CLS. Me pasó lo mismo que a ti. Efectivamente aumentaba un pelín el contraste y daba una coloracion turquesa. No me justificaba el gasto con los beneficios que le encontraba y lo devolví.

Respecto al Baader Neodymiun (conocido tambien como violeta multibanda, Moon Skyglow o "moon skyglow and jupiter filter") no es el contrast-booster. El contrast booster recorta por debajo de 500nm, para el resto del espectro funciona como el Neodymiun. Por eso creo que si lo vais a usar con un acromático mejor un Contrast booster, para un newton el neodymiun es suficiente. El Contrast booster es algo más caro que el neodymiun.

http://www.baader-planetarium.de/downlo ... mium_e.pdf
http://www.baader-planetarium.de/downlo ... ster_e.pdf

http://www.baader-planetarium.de/zubeho ... m#englisch

Uso mucho los datos de esta web:
http://www.astroamateur.de/filter/
Son los espectros de absorción de muchos tipos y marcas de filtros. Podeis descargar los datos en formato CSV (podeis verlos en excell) y así jugar a superponer varios filtros.

[Arbacia]

Ah otra cosa, para un 130mm es posible que el UHC sea muy osucro. Intenta porbarlo antes de adquirirlo.

Por cierto, estuve mirando las gráficas de los UHC, dejan ver lo que se puede ver con un H-alfa y con un OIII. Más o menos. Pero, ojo, que si superponeis un OIII y un Ha no vereis nada).

En otras palabras, un Halfa es un UHC al que se le ha quitado la banda OIII y un OIII es un UHC al que se lle ha quitado la banda Ha.