Opinión sobre un telescopio

AGSCYBORG · Mensaje sin leerpor **AGSCYBORG** » 29 Jun 2006, 08:47

Hola a todos, me han ofrecido un telescopio a un buen precio son las siguientes caracteristicas:

Diámetro Espejo: 150mm
Distancia Focal: 1400mm (sistema Newtoniano), con nitidez de detalles, tratada.
Estrellas visibles: hasta 13,8M (¡¡¡ más de 5.650.000 estrellas visibles !!!)
Límite Dawes: 0.92 arc-segundo
Apertura: f/9
Oculares: 1,25“ (31,7mm)
Ampliación: PL 6,5mm/215x, PL 25mm/56x
Montura: Ecuatorial EQ3
Peso: 14,00kg
Ampliable mediante accesorios de 1,25'' a Astrofotografía, Observación Sola

Trae lo sisguientes accesorios:

1 ocular de alta definición 1,25“ (31,7mm) PL 6,5mm
1 ocular de alta definición 1,25“ (31,7mm) PL 25mm
Una lente Barlow 2X (permite duplicar los aumentos)
1 ocular erectriz 1,25“ (31,7mm) 1,5x
1 filtro lunar de 1,25“ (31,7mm)
1 "Finder Scope" : 6x30
1 montaje: EQ3
1 trípode en aluminio ajustable en altura

Me gustaria saber vuestra opinión al respecto, si se trata de un buen telescopio para empezar. Yo ahora dispongo de un newtoniano pero con montura acimutal y un diametro de 70mm y la verdad es que queria me resulta bastante incómodo a la hora de hacer observaciones.

El precio rondo los 200 euros.

Gracias por vuestra ayuda.

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 29 Jun 2006, 09:02

Hola AGSCYBORG,

Me llama la atención la cantidad de datos típicos de folletos de tiendas que no saben loque venden y que ofrecen material de pobre calidad. ¿de que marca se trata? En principio por el precio y medidas no está mal. Un Sky watcher de 150 y 1200 de focal con EQ3-2 está en 275€ y ese si es de fiar.

AGSCYBORG · Mensaje sin leerpor **AGSCYBORG** » 29 Jun 2006, 09:15

Hola Arbacia, gracias por tu pronta respuesta.

La marca es un B & Crown Big Boss

Saludos

bluki · Mensaje sin leerpor **bluki** » 29 Jun 2006, 09:24

No te lo compres. Si no tienes mas presupuesto mira las ofertas que suelen salir de segunda mano en este y otros foros, y que sea un sw, celestron, o alguna marca con mas solvencia.

Yo hasta ahora, y por falta de presupuesto, todo lo que me he comprado es de segunda mano.... creeme es mejor.

saludos

deeper_space · Mensaje sin leerpor **deeper_space** » 29 Jun 2006, 09:36

Como te dice Arbacia, demasiados datos "espectaculares". Tales como el número de estrellas visible, nitidez de detalles, alta definición… Y el poder de resolución, que aunque correctamente se llama límite de Dawes (yo ni me acordaba que se llamaba así), no se suele denominar así pero queda muy "técnico". Y la marca, como te dice bluki no es de solvencia. Busca en los foros por "Big Boss" y verás.

AGSCYBORG · Mensaje sin leerpor **AGSCYBORG** » 29 Jun 2006, 09:59

Gracias por vuestro consejo, lo voy a seguir y esperaré una mejor ocasión.

Saludos

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 29 Jun 2006, 10:09

Es mejor asi...

1- Es un newton con una focal excesiva ?
2- Marca de calidad mas bien dudosilla
3- Por muy poquito mas tienes uno nuevo y mejor

acnauJ · Mensaje sin leerpor **acnauJ** » 29 Jun 2006, 10:21

Ayer estuve viendo un SW 150/1200 en el tajo britanico por 295 € y te aseguro que la calidad es muchisimo mas alta. Montura, enfocador, el detalle de que el espejo primario traía la marca central necesaria para colimar... en fin. Creo que con uno de estos se pasa uno más tiempo observando y disfrutando, que ajustando y cabreándose. Mira estas respuestas a ver si te sirven

http://213.194.149.96/~ahubble/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6882

md20 · Mensaje sin leerpor **md20** » 29 Jun 2006, 12:36

Es un big-Boss con barlow interna. Tengo uno. Es malo y por 200 euros es caro.

SEBEN-OPTRONS-B&CROWN etc