VISUAL BACK PARA C/S Y MAK

bluki · Mensaje sin leerpor **bluki** » 02 Jul 2006, 18:44

Hola

Tengo entendido que la rosca trasera de los c/s y los mak son diferentes, y que los adaptadores visual back llevan roscas diferentes.

sin embargo (mi ingles es cortito) mi teles que es un mak pro/prosieres150/1800 y querria saber si le puedo poner un visual back para SCT
Según la descripción dice
""Wide focusing range.
The visual back eschews a standard SCT-style
thread, while the rear aperture of the baffl e
tube is 24mm in diameter; this is a scope
designed for 1.25-inch (31.7mm) diagonals and
eyepieces. The SkyMax-150 is focused by
moving the primary mirror via a focusing
knob on the rear cell in the manner of
Schmidt-Cassegrains.""

gracias
eduardo

H-Alfa · Mensaje sin leerpor **H-Alfa** » 03 Jul 2006, 08:43

Hola Bluki,

Por la descripción que dices, sí que podrás roscar los accesorios de cualquier S/C (Por lo de "standard SCT-style
thread").

Saludos.

bluki · Mensaje sin leerpor **bluki** » 03 Jul 2006, 10:03

Por lo que pone ese review es lo que entiendo, pero antes de gastarme el dinero, queria estar seguro....

gracias

Locutus · Mensaje sin leerpor **Locutus** » 03 Jul 2006, 10:10

Hola Bluki,

La rosca de los Mak SW no es la misma que la estándar de los S/C. Necesitarías una anilla adaptadora:

http://www.finefocuser.com/maksct.html

Imagino que lo que quieres hacer es añadirle un enfocador extra, porque a cambiarle el "visual back" no le veo mucho sentido.

Un saludo,
Enrique.

H-Alfa · Mensaje sin leerpor **H-Alfa** » 03 Jul 2006, 14:42

Hola,

Locutus escribió:La rosca de los Mak SW no es la misma que la estándar de los S/C

Ah, si? Pues no lo sabía. Lo siento, Bluki, por haberte dado falsas esperanzas. :oops:

Saludos.

bluki · Mensaje sin leerpor **bluki** » 03 Jul 2006, 15:53

Lo que quiero o querria, es ponerle oculares de 2"...

Locutus · Mensaje sin leerpor **Locutus** » 03 Jul 2006, 17:13

Hola de nuevo Bluki,

No te lo podría asegurar al 100%, pero creo que usar oculares de 2" con este teles no serviría de mucho o, incluso, podría ser negativo. La razón es el pequeño diámetro a la salida del tubo. No sé si lo has visto, pero es muy estrecho. Imagino que una buena parte del campo quedaría inútil, pero mejor que te lo confirme algún compañero más versado en óptica.

Un saludo,
Enrique.

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 03 Jul 2006, 18:37

Eso si lo dice claro (por lo menos algo entiendo :lol:

) "...este telescopio está diseñado para diagonales y oculares de 1,25" (31.7mm)..." Si le pones oculares de 2" estarás desaprovechando el ocular (viñeteas campo). Lo que si puedes hacer es probar con oculares de campo amplio (y por supuesto de 1,25".

Saludos

bluki · Mensaje sin leerpor **bluki** » 03 Jul 2006, 22:49

bueno, pues si no voy a ganar mas campo de visión,no me complicaré la vida...

gracias