Ayuda Interpretación Test Zygo calidad optica
- mewlon300
- Mensajes: 744
- Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Àger
- Contactar:
Ayuda Interpretación Test Zygo calidad optica
Saludos,
Hoy me ha llegado un Newton Orion Optics, lo pedí a 1/10 de onda. Viene con el certificado Zygo de calidad, con graficos y diversos parametros. Por lo que he intuido por alguno de mis conocimientos la calidad parece buena, pero la jerga númérica que emplean no la acabo de pillar.
Algunos de los datos són:
-Strehl: 0.994 (este parece que se sale)
-PV: 0.087
-RMS: 0.012
-AstMag:0.030
Alguien sabe interpretarlos con facilidad?
Gracias
Hoy me ha llegado un Newton Orion Optics, lo pedí a 1/10 de onda. Viene con el certificado Zygo de calidad, con graficos y diversos parametros. Por lo que he intuido por alguno de mis conocimientos la calidad parece buena, pero la jerga númérica que emplean no la acabo de pillar.
Algunos de los datos són:
-Strehl: 0.994 (este parece que se sale)
-PV: 0.087
-RMS: 0.012
-AstMag:0.030
Alguien sabe interpretarlos con facilidad?
Gracias
Mi web: http://www.astroedu.net
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- mewlon300
- Mensajes: 744
- Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Àger
- Contactar:
la verdad es que el strehl me ha parecido muy alto.
Le haremos el star test a ver que tal.
saludos
Le haremos el star test a ver que tal.
saludos
Mi web: http://www.astroedu.net
- eclipse
- Mensajes: 593
- Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
- Ubicación: Valencia.
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- mewlon300
- Mensajes: 744
- Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Àger
- Contactar:
-
Alcor
- Moderador

- Mensajes: 1841
- Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Málaga
- mewlon300
- Mensajes: 744
- Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Àger
- Contactar:
Hola Alcor,
Orion Optic's UK, segun se va diciendo porai, parece ser que es una marca premium en su clase, pero yo de momento sigo un poquito escéptico hasta que no le haga el start test. El telescopio viene bien, lo único que no me ha parecido bien són los tornillos de colimación, que són toscos. El enfoque es normal, un crayford. La araña para sujetar el secundario tenia de venir en circulos para que no aparezca la clásica figura en fotografia, pero a venido una araña normal. El distribuidor en españa es de caseda, navarra, y me parece que ya no se puede comprar esta marca en reino unido directamente, de todas formas el precio aquí es más económico. El tubo sólo pesa 12kg, mucho menos que la mayoría de los de su classe...
Orion Optic's UK, segun se va diciendo porai, parece ser que es una marca premium en su clase, pero yo de momento sigo un poquito escéptico hasta que no le haga el start test. El telescopio viene bien, lo único que no me ha parecido bien són los tornillos de colimación, que són toscos. El enfoque es normal, un crayford. La araña para sujetar el secundario tenia de venir en circulos para que no aparezca la clásica figura en fotografia, pero a venido una araña normal. El distribuidor en españa es de caseda, navarra, y me parece que ya no se puede comprar esta marca en reino unido directamente, de todas formas el precio aquí es más económico. El tubo sólo pesa 12kg, mucho menos que la mayoría de los de su classe...
Mi web: http://www.astroedu.net
- Acrab
- Mensajes: 1616
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz
-
Nova
- Mensajes: 1117
- Registrado: 07 Jul 2005, 23:00
Hola,
En un Newton el PV de lambda y el RMS han de ser muy superiores a un refractor para que el instrumento funcione bien. Tenlo presente...
Puedes considerar que un instrumento muy bien corregido presenta un Strehl de 0,8, Un Strehl de 0,994 es: excepcional.
El PV es el error máximo encontrado en un sistema óptico. Un PV de 0,087 en un Newton es muy bueno.
El RMS te indica el grado de perfección en el espejo respecto de la figura geométrica ideal, tomando la superficie del mismo en conjunto.
Es más importante el RMS que el PV, ya que el segundo nos indica el error en un punto dado, mientras que el RMS es aplicable a todo el espejo, de este modo un PV de 1/8 puede no significar gran cosa, ya que tal vez este error puede repetirse en multitud de puntos del espejo. Un PV de 1/6 es en teoría peor, pero tal vez se presente en un punto del espejo y el resto funcione a valores mucho mejores.
Ahora, es cierto que normalmente van asociados ambos y a un buen PV se corresponda un buen RMS...
Por otro lado en esta página puedes encontrar respuestas a tus preguntas:
http://www.orionoptics.co.uk/acatalog/Zygo-info.htm
NaCl-U-2
En un Newton el PV de lambda y el RMS han de ser muy superiores a un refractor para que el instrumento funcione bien. Tenlo presente...
Puedes considerar que un instrumento muy bien corregido presenta un Strehl de 0,8, Un Strehl de 0,994 es: excepcional.
El PV es el error máximo encontrado en un sistema óptico. Un PV de 0,087 en un Newton es muy bueno.
El RMS te indica el grado de perfección en el espejo respecto de la figura geométrica ideal, tomando la superficie del mismo en conjunto.
Es más importante el RMS que el PV, ya que el segundo nos indica el error en un punto dado, mientras que el RMS es aplicable a todo el espejo, de este modo un PV de 1/8 puede no significar gran cosa, ya que tal vez este error puede repetirse en multitud de puntos del espejo. Un PV de 1/6 es en teoría peor, pero tal vez se presente en un punto del espejo y el resto funcione a valores mucho mejores.
Ahora, es cierto que normalmente van asociados ambos y a un buen PV se corresponda un buen RMS...
Por otro lado en esta página puedes encontrar respuestas a tus preguntas:
http://www.orionoptics.co.uk/acatalog/Zygo-info.htm
NaCl-U-2
.

