Confuso con Messiers en Auriga...

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 01 Oct 2006, 18:57

Estoy un tanto inseguro de si he nombrado correctamente estos 3 Messiers tan cercanos en Auriga, podeis confirmarme si estan correctamente?, gracias...

M36
[img=http://img442.imageshack.us/img442/9861/m36qb5.th.jpg]

M37
[img=http://img103.imageshack.us/img103/9895/m37yg6.th.jpg]

M38
[img=http://img504.imageshack.us/img504/7465/m38dz7.th.jpg]

edu-lopez · Mensaje sin leerpor **edu-lopez** » 01 Oct 2006, 22:21

Pues sí amigo los tres son hijos de Auriga

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 01 Oct 2006, 23:42

Bueno, no se si me he explicado bien, quiero decir si las fotos se corresponden con sus numeros Messier...

ManoloL · Mensaje sin leerpor **ManoloL** » 02 Oct 2006, 17:47

Hola:
Si hay algo que se parece a un cúmulo abierto es.... otro cúmulo abierto.
Salvo que alguien haya estado trabajando recientemente en fotos de esos cúmulos dudo que de memoria sea capaces de distinguirlos.
Creo que no te queda más remedio que acceder a un catálogo como este:
http://www.seds.org/messier/data2.html
o similar y comparar lo que has obtenido con las fotos alli existentes.
Saludos.

nandorroloco · Mensaje sin leerpor **nandorroloco** » 02 Oct 2006, 22:00

Al que llamas M38... es M36

Si le das la vuelta... 180º ,es idéntico a la foto del libro Catalogo Messier de J.Luis Comellas.

Bueno... los otros no los he podido determinar... pero el que te digo... es seguro!!

Jonatan · Mensaje sin leerpor **Jonatan** » 03 Oct 2006, 14:48

A mi me parecía lo mismo que ha dicho nando
pero como no estaba 100*100 seguro no he dicho nada
pero efectivamente estan cambiados ambos.

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 08 Oct 2006, 01:32

nandorroloco escribió:Al que llamas M38... es M36

Si le das la vuelta... 180º ,es idéntico a la foto del libro Catalogo Messier de J.Luis Comellas.

Bueno... los otros no los he podido determinar... pero el que te digo... es seguro!!

Si M38 es 36...al que llamo M36 será 38??.......