primera impresion con la barlow
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
Superstar, en cielo profundo lo que importa es la luz que entra, y el campo que puede abarcar. Si le metes aumento, perderas luminosidad y definicion, luego si el objeto lo soporta, le puedes meter aumentos. Yo de ti, el 32 mm. 

Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
-
mintaka
- Moderador

- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Yo también tengo un newton 200/1200, y con x38 es una pasada. De hecho me venía un 26mm con mi telescopio y le puse el 32mm, ¿adivina cual me gustó más?. Es evidente que del 26mm casi me olvidé.
Saludos
Saludos

-
superstar
- Mensajes: 201
- Registrado: 02 Jul 2007, 23:00
-
superstar
- Mensajes: 201
- Registrado: 02 Jul 2007, 23:00
- Jou
- Mensajes: 1429
- Registrado: 22 Jul 2007, 23:00
- Ubicación: Manresa
superstar escribió:Otra cosa que os quiero preguntar, ahi alguna forma de saber cuando es una buena noche para poder meter mejor esos aumentos, un saludo.
Hola Superstar, yo cuando miro hacia las estrellas y veo que no tililan (que su luz apenas tiembla, que no parpadea), entonces sé que tengo un buen seeing y me atrevo a poner más aumentos.
Por otro lado, si observas un planeta y te parece "que un río lo atraviese" (como si corriera agua delante de la imagen) es porque tienes mal seeing y conviene reducir a menos aumentos.
Finalmente, mencionar que la siguiente página a mi me resultó útil para decidir el tema de los oculares:
http://www.terra.es/personal2/betelgueu ... m#oculares
Un abrazo,
Jou
- Princesita004
- Mensajes: 121
- Registrado: 15 Jul 2007, 23:00
- SkyF1000
- Mensajes: 402
- Registrado: 29 Ago 2007, 23:00
- Ubicación: Santander
Muy buena la página, gracias, la añado a marcadores

Jou escribió:superstar escribió:Otra cosa que os quiero preguntar, ahi alguna forma de saber cuando es una buena noche para poder meter mejor esos aumentos, un saludo.
Hola Superstar, yo cuando miro hacia las estrellas y veo que no tililan (que su luz apenas tiembla, que no parpadea), entonces sé que tengo un buen seeing y me atrevo a poner más aumentos.
Por otro lado, si observas un planeta y te parece "que un río lo atraviese" (como si corriera agua delante de la imagen) es porque tienes mal seeing y conviene reducir a menos aumentos.
Finalmente, mencionar que la siguiente página a mi me resultó útil para decidir el tema de los oculares:
http://www.terra.es/personal2/betelgueu ... m#oculares
Un abrazo,
Jou

href="/portal/modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=SkyF1000" -S/C Celestron CPC800 - Refractor Meade ETX-70AT - Refractor Alstar D60/F710 - EZG60. Cámaras Nikon D90, SPC900NC, QHY5, QHY6.


