Mensajepor franc » 03 Feb 2008, 21:01
Carlos dijo, osea esto:
Por otro lado, la teoría gravitacional de Newton, con su acción a distancia implícita, no puede hacerse compatible con la relatividad einsteniana, pues lleva oculto el concepto de que una fuerza puede transmitirse de manera instantánea. La teoría gravitacional de Newton y la relatividad de Einstein chocan frontalmente. Sólo cuando c aparentara ser infinita, ambas teorías podrían ser compatibles. La mecánica newtoniana es pues un caso límite de la einsteniana, pero sólo válida cuando los cuerpos se mueven despacio respecto a la velocidad de la luz. Por ello, cuando v/c no es despreciable, se debe buscar una nueva teoría de la gravitación. Eso es lo que Einstein hizo durante más de diez largos años, hasta llegar a construir la teoría relativista de la gravitación. Ese nuevo y bello marco conceptual se conoce como la teoría general de la relatividad.
Pero eso no equivale a decir que los efectos gravitacionales, en el caso de que el sol desapareciera súbitamente, los detectáramos 8 minutos después de esa milagrosa desaparición por que esté relacionado con la luz, sino porque ningún cuerpo, ni onda, ni nada, puede superar a c cuyo límite es una constante absoluta.
Creo que es ahí donde yo mal interpretaba, las afirmaciones de algunos participantes, sin darme cuenta, que no eran ellos, (que asumían de hecho mis conocimientos) sino yo, que sin darme cuenta menospreciaba los conocimientos de los demás, por carecer de ellos.
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/