M101
Montura CGEM
Refractor Long Perng 110 APO ED OTA
Canon EOS 350 D, sin modificar.
Autoguiado con la solución Lunático.
Es el resultado de procesar 6 tomas de 480 segundos a ISO 400. No pude hacer mas porque se nubló.
Apiladas las 6 tomas en formato TIFF 16, y 3 tomas dark, con el programa DeepSkyStacker, y procesadas con PhotoShop y PixInsight LE.
Autoguiado, optimizado, con PHDGuiding, refractor EZG-60, y cámara Luna-QHY 5 Mono.
M101
Re: M101
Mensajepor Tomaset » 05 Abr 2011, 06:00
No está nada mal maxmil, lo que no entiendo es porque conviertes a TIF antes de calibrar, el DSS te lee los RAW de la Canon y te los convierte a RGB de una forma mucho mas efectiva que si lo haces con el DPP o con el Zoom Browser de Canon.
Yo la veo bastante bien, quizás un pelo viradilla al azul pero muy bien, ¿puede ser que ese virado sea consecuencia de una conversion a TIF usando alguna temperatura de color como referencia?, si lo haces con algun programa de Canon seguro que te lo ha tenido en cuenta, parece que tenias puesta como temperatura de color TUNGSTENO.
Yo creo que se te nota mucho la experiencia que arrastras de la quimica, la técnica la dominas muy bien, creo que te falta ponerte un poco con las estrellas para presentarlas mas contenidas y con mas color, lo demás vendrá rodado...
Salut
Ferran.
Yo la veo bastante bien, quizás un pelo viradilla al azul pero muy bien, ¿puede ser que ese virado sea consecuencia de una conversion a TIF usando alguna temperatura de color como referencia?, si lo haces con algun programa de Canon seguro que te lo ha tenido en cuenta, parece que tenias puesta como temperatura de color TUNGSTENO.
Yo creo que se te nota mucho la experiencia que arrastras de la quimica, la técnica la dominas muy bien, creo que te falta ponerte un poco con las estrellas para presentarlas mas contenidas y con mas color, lo demás vendrá rodado...
Salut
Ferran.
Re: M101
Mensajepor SERGIT » 05 Abr 2011, 10:44
Buena foto Maxmil. Tu gran experiencia con la fotografía astronómica en formato analógico se nota en la calidad de tus actuales trabajos, de seguir así pronto veremos alguna de tus fotografías en la pagina de AAPOD.
Saludos.
Sergi.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: M101
Mensajepor maxmil » 05 Abr 2011, 11:11
Haré lo que dices, gracias por tus consejos.
Respecto a lo que dices sobre el color, muchas de las que encontré en la red, com esta que expongo seguidamente con la mía, ligeramente retocada, viran todas al azul, en esta galaxia:
Saludos.
Félix
Respecto a lo que dices sobre el color, muchas de las que encontré en la red, com esta que expongo seguidamente con la mía, ligeramente retocada, viran todas al azul, en esta galaxia:
Saludos.
Félix
Tomaset escribió:No está nada mal maxmil, lo que no entiendo es porque conviertes a TIF antes de calibrar, el DSS te lee los RAW de la Canon y te los convierte a RGB de una forma mucho mas efectiva que si lo haces con el DPP o con el Zoom Browser de Canon.
Yo la veo bastante bien, quizás un pelo viradilla al azul pero muy bien, ¿puede ser que ese virado sea consecuencia de una conversion a TIF usando alguna temperatura de color como referencia?, si lo haces con algun programa de Canon seguro que te lo ha tenido en cuenta, parece que tenias puesta como temperatura de color TUNGSTENO.
Yo creo que se te nota mucho la experiencia que arrastras de la quimica, la técnica la dominas muy bien, creo que te falta ponerte un poco con las estrellas para presentarlas mas contenidas y con mas color, lo demás vendrá rodado...
Salut
Ferran.
Re: M101
Mensajepor Tomaset » 05 Abr 2011, 13:35
No debes fijarte en los trabajos de los principiantes, hay que fijarse en los grandes astrofotografos y a poder ser encontrar imagenes con mucho detalle para ver que hay por ahí, normalmente las galaxias suelen tener los brazos azulados salpicados por nebulosas de emision rojizas y conforme se va uno acercando al centro se van volviendo mas rojas y amarillentas, es normal por la edad de las componentes y la cercanía del núcleo, yo me quedo con esta de Adam Block
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/ ... ck_big.jpg
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/ ... ck_big.jpg
Re: M101
Mensajepor Arbacia » 05 Abr 2011, 13:50
Ey, que eso depende de los filtros que empleen y de como procesen las tomas.
Estas otras APOD no son tan azulonas:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0603/m101_hst_f.jpg
http://apod.nasa.gov/apod/image/0303/m101_cfht.jpg
http://apod.nasa.gov/apod/image/9708/m101_wk_big.gif
Otras tomas curiosas:
en IV:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0006/m101_uit_big.gif
o IR:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0912/m101_spitzer.jpg
Estas otras APOD no son tan azulonas:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0603/m101_hst_f.jpg
http://apod.nasa.gov/apod/image/0303/m101_cfht.jpg
http://apod.nasa.gov/apod/image/9708/m101_wk_big.gif
Otras tomas curiosas:
en IV:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0006/m101_uit_big.gif
o IR:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0912/m101_spitzer.jpg
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: M101
Mensajepor maxmil » 05 Abr 2011, 14:23
Ya, sin embargo yo creo que el problema puede ser que tengo la EOS 350D sin modificar, ¿no crees?.
Por otra parte, no se puede comparar una fotografía realizada con una DSRL EOS 350D, con una realizada con una cámara CCD para astronomía, y menos con unas de la NASA.
Por otra parte, no se puede comparar una fotografía realizada con una DSRL EOS 350D, con una realizada con una cámara CCD para astronomía, y menos con unas de la NASA.
Tomaset escribió:No debes fijarte en los trabajos de los principiantes, hay que fijarse en los grandes astrofotografos y a poder ser encontrar imagenes con mucho detalle para ver que hay por ahí, normalmente las galaxias suelen tener los brazos azulados salpicados por nebulosas de emision rojizas y conforme se va uno acercando al centro se van volviendo mas rojas y amarillentas, es normal por la edad de las componentes y la cercanía del núcleo, yo me quedo con esta de Adam Block
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/ ... ck_big.jpg
Re: M101
Mensajepor Tomaset » 05 Abr 2011, 18:58
Para una galaxia no debería influir demasiado la modificación del filtro IR, date cuenta que una galaxia es luz digamos "blanca", es decir, la mayor parte de la luz que emite, es visible a nuestros ojos, ergo la cámara sin modificar tiene que verla de igual forma.Yo nunca creo en lo que dice Arbacia de los filtros empleados, la calibración del color es lo mas objetivo, pero es dificil dar con esa objetividad , los filtros son subjetivos, depende de la exposición que cada uno quiera darle a cada canal, para la luz visible deberíamos exponer por igual en cada filtro, pero bueno, este tema daría para varias paginas de debate, y no es el caso.
Yo sigo pensando que tienes en la cámara el WB de tungsteno y cuando calibras le dices al programa que lo tenga en cuenta, por eso te sale así de azulada, igual no te das ni cuenta, fíjate si tienes alguna opción que ponga algo así como "Bayer at captue WB" o "Color at captue WB" lo suyo es tener "Bayer no WB"
Yo sigo pensando que tienes en la cámara el WB de tungsteno y cuando calibras le dices al programa que lo tenga en cuenta, por eso te sale así de azulada, igual no te das ni cuenta, fíjate si tienes alguna opción que ponga algo así como "Bayer at captue WB" o "Color at captue WB" lo suyo es tener "Bayer no WB"
Re: M101
Mensajepor maxmil » 05 Abr 2011, 20:29
Lo tenía en automático, y lo cambié a luz de día.
Saludos, y gracias por la observación.
Félix
Saludos, y gracias por la observación.
Félix
Tomaset escribió:Para una galaxia no debería influir demasiado la modificación del filtro IR, date cuenta que una galaxia es luz digamos "blanca", es decir, la mayor parte de la luz que emite, es visible a nuestros ojos, ergo la cámara sin modificar tiene que verla de igual forma.Yo nunca creo en lo que dice Arbacia de los filtros empleados, la calibración del color es lo mas objetivo, pero es dificil dar con esa objetividad , los filtros son subjetivos, depende de la exposición que cada uno quiera darle a cada canal, para la luz visible deberíamos exponer por igual en cada filtro, pero bueno, este tema daría para varias paginas de debate, y no es el caso.
Yo sigo pensando que tienes en la cámara el WB de tungsteno y cuando calibras le dices al programa que lo tenga en cuenta, por eso te sale así de azulada, igual no te das ni cuenta, fíjate si tienes alguna opción que ponga algo así como "Bayer at captue WB" o "Color at captue WB" lo suyo es tener "Bayer no WB"
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE