Bueno sé que visto desde el punto de vista economico no compensa el refractor.De todos modos como os ponia no me decidiré por ninguno hasta verano, ya que no tendré pelas hasta entonces.
No se que oculares vendrán bien para cualquiera de las dos opciones y que tengan una calidad/precio decentes aunque sin irme demasiado por las nubes.
Un saludo y gracias.
Duda que comprar ,refractor o newtoniano
Mensajepor Alcor » 16 May 2006, 14:44
Yo tengo un 120 refractor y un 200 newton (chinos) y los considero equivalentes en planetaria, algo mejor el newton. En cielo profundo el rendimiento es proporcional a la abertura, tambien lo tengo comprobado. El 150 refractor rendira como un newton de 150 cielo profundo o mejor, lo cual no esta nada mal. Yo el principal problema que le veo al refractor de 150 es el tamaño, es muy grande y sobretodo, largo, lo que lo hace aparatoso. En ese sentido es mas comodo incluso un newton 200. Total, yo me quedaria con un newton 200.
Mensajepor ManuelJ » 16 May 2006, 16:34
Mejor el newton, tanto en las distancias cortas, como en las largas, ya que por el mismo precio tienes mas abertura.
La aberracion cromatica que tiene que tener un 150 F8 no apo tiene que ser algo desagradable... y si le pones un filtro te estas cargando la ventaja del refractor, el contraste por la no-obstruccion.
La aberracion cromatica que tiene que tener un 150 F8 no apo tiene que ser algo desagradable... y si le pones un filtro te estas cargando la ventaja del refractor, el contraste por la no-obstruccion.
Mensajepor aries » 16 May 2006, 17:32
depende que filtro uses ManuelJ. Yo si que noto diferencias entre el contrast-booster y el lumicon minus violet... no hay color, nunca mejor dicho. Además, no hay teles perfecto... los Newton también adolecen de otro tipo aberraciones. Si te ponen en comparar costes de uno y otro, coincido con todos, el Newton es más económico a igual o mayor abertura. Saludos!!
Mensajepor Perseus » 16 May 2006, 18:24
Hola.
Bueno,como se dijo todo, no tengo nada que añadir.Simplemente decir que un refractor acromático tiene que ser a f. 15 para que no estorbe el cromatismo.Pero a esa focal sería un almatoste. Personalmente prefiero los newton. Saludos.
Bueno,como se dijo todo, no tengo nada que añadir.Simplemente decir que un refractor acromático tiene que ser a f. 15 para que no estorbe el cromatismo.Pero a esa focal sería un almatoste. Personalmente prefiero los newton. Saludos.
"Sidereus Nuncius"
http://www.astrocamy.blogspot.com
http://www.astrocamy.blogspot.com
Mensajepor ManuelJ » 16 May 2006, 19:26
Perseus escribió:Hola.
Bueno,como se dijo todo, no tengo nada que añadir.Simplemente decir que un refractor acromático tiene que ser a f. 15 para que no estorbe el cromatismo.Pero a esa focal sería un almatoste. Personalmente prefiero los newton. Saludos.
Depende de la abertura, contra mas abertura, mas F tiene que tener para corregirlo, o mejor lente tiene que tener
Mensajepor pyrex » 16 May 2006, 20:40
Te entre algun S/C en tu presupuesto ?
Son versatiles, cómodos, escaso mantenimiento y son transportables. No son los mejores en nada, pero son buenos para todo. Para mi son el ideal de un aficionado, a no ser que se dedique a algun campo de observación especifico.
Son versatiles, cómodos, escaso mantenimiento y son transportables. No son los mejores en nada, pero son buenos para todo. Para mi son el ideal de un aficionado, a no ser que se dedique a algun campo de observación especifico.
Mensajepor Perseus » 16 May 2006, 22:17
Hola.
En mi experiencia, el aluminizado depende mas del cuidado que le pongas.La humedad es uno de sus principales enemigos.Si observas mucho y tienes cuidado despues que el espejo se seque de forma natural bien protegido del polvo, dura muchos años.Lo que no se puede hacer es en los largos dias de lluvia(como aquí en Galicia) dejarlo olvidado hasta que se vuelva a usar.Tengo un amigo al que le vendí un 250 y al cabo de unos meses lo dejó de usar (realmente no tenía aficion)y el espejo estaba lleno de moho de la humedad de tamto tiempo encima.Me dió lástima.
Yo tengo mi 310 en un observatorio bien protegido, pero en estos dias nublados, no hay dia que no vaya a echarle una ojeada dentro del tubo y de vez en cuando enciendo el ventilador lateral para que expulse el posible polvo que se le haya acumulado.Los tubos mas pequeños se pueden tener en casa a buen recaudo de todo eso. Saludos.
En mi experiencia, el aluminizado depende mas del cuidado que le pongas.La humedad es uno de sus principales enemigos.Si observas mucho y tienes cuidado despues que el espejo se seque de forma natural bien protegido del polvo, dura muchos años.Lo que no se puede hacer es en los largos dias de lluvia(como aquí en Galicia) dejarlo olvidado hasta que se vuelva a usar.Tengo un amigo al que le vendí un 250 y al cabo de unos meses lo dejó de usar (realmente no tenía aficion)y el espejo estaba lleno de moho de la humedad de tamto tiempo encima.Me dió lástima.
Yo tengo mi 310 en un observatorio bien protegido, pero en estos dias nublados, no hay dia que no vaya a echarle una ojeada dentro del tubo y de vez en cuando enciendo el ventilador lateral para que expulse el posible polvo que se le haya acumulado.Los tubos mas pequeños se pueden tener en casa a buen recaudo de todo eso. Saludos.
"Sidereus Nuncius"
http://www.astrocamy.blogspot.com
http://www.astrocamy.blogspot.com
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 17 May 2006, 08:05
Perseus escribió:Hola.
Bueno,como se dijo todo, no tengo nada que añadir.Simplemente decir que un refractor acromático tiene que ser a f. 15 para que no estorbe el cromatismo.Pero a esa focal sería un almatoste. Personalmente prefiero los newton. Saludos.
Hombre, "te has pasao" . Estoy de acuerdo que en un refractor que no tenga aplicaciones sobre sus lentes para eliminar el cromatismo adolece de esta aberración cuanto más corta sea la focal. Pero un f15 es demasiado. Con un f8 ó f9 ya basta. ¿No? Porque con un sencillo cálculo, para un refractor de abertura 150 mms, necesitarías un tubo de 2 metros y 25 centímetros . Un monstruo como bien dices, Perseus. Por el contrario, para un f8 o f9, con 120-135 cms tienes suficiente.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE