ultima celestron mejor que serie 4000 meade china??

Avatar de Usuario
capi
Mensajes: 170
Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Alcalá de Henares (Madrid)

ultima celestron mejor que serie 4000 meade china??

Mensajepor capi » 29 Dic 2006, 00:33

Hola a todos!!

pensando en cambiar 2 oculares de serie 4000 meade chinos, de 12,4 y 6,4 mm., he comparado factores diversos, y creo que me decantaré por dos oculares equivalentes de la serie ultima de celestron, ¿son mejores claramente que los meade serie 4000 chinos?
saludos!! :wink:
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=capi"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> qué sabe el pez sobre el agua en donde vive....

Guest

Mensajepor Guest » 29 Dic 2006, 02:01

Hola Capi, yo poseo ambos,no le veo diferencia,habría que medirlos seriamente,con métodos ópticos ,y no subjetivamente como siempre lo hacemos los aficionados,es más, tenemos que medir la calidad de muchos telesc de las grandes marcas (que es probable que no vengan como antes). Si adquieres oculares Celestron no le van los filtros Meade.un saludo

Greybeard
Mensajes: 77
Registrado: 24 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Vizcaya

Mensajepor Greybeard » 29 Dic 2006, 08:33

Hola. Perdonad... ¿cuál es la serie "Ultima" de Celestron?

En su web no aparece; sólo las series "E-Lux", "Omni" y " X-Cel". O no la encuentro, que todo puediera ser.

Saludos,
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Greybeard"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> ...aprendiendo...

Nova
Mensajes: 1117
Registrado: 07 Jul 2005, 23:00

Mensajepor Nova » 29 Dic 2006, 09:51

La serie última de Celestron es de lo mejor que esta firma ha fabricado en su historia.

Pero, ¡mucho ojo! yo hablo de los Última AÑOS 80 FABRICADOS EN JAPÓN.

Últimamente los Última (me gusta este juego de palabras je je) creo que han variado en los niveles de calidad, pero esto no puedo confirmarlo.

NaCl-U-2

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 29 Dic 2006, 10:42

en realidad no lo fabricaba Celesron sino Bader
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
DENEB
Mensajes: 196
Registrado: 20 Abr 2005, 23:00

Mensajepor DENEB » 29 Dic 2006, 11:39

Los oculares Celestron Ultima han dejado de fabricarse, asi que solo encontrarás restos de stock. Parece ser que los chinos de Synta solo quieren que Celestron comercialice los oculares fabricados por ellos, ya que los Ultima eran fabricados por otra empresa para Celestron.

Avatar de Usuario
vi100
Mensajes: 731
Registrado: 21 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Santa Pola (Alicante)
Contactar:

Mensajepor vi100 » 29 Dic 2006, 12:09

Efectivamente están descatalogados.

Los equivalentes son: Baader Eudiascopic, Orion (USA) Ultrascopic y Antares Élite.

También los Meade de la serie 4000 de los años 90 eran de 5 elementos (los made in Japan).
NEQ6-Pro, Explore Scientific ED127CF, TSAPO65Q
QHY9 mono+CFW+OAG+Lodestar
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
http://buscandocometas.blogspot.com
Fotografia Lunar
http://fotografialunar.blogspot.com

Avatar de Usuario
capi
Mensajes: 170
Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Alcalá de Henares (Madrid)

Mensajepor capi » 30 Dic 2006, 22:06

ok. :wink:
pues nada, la 2ª opción eran los lv vixen..hay mucha diferencia con los meade 4000 chinos??
gracias!!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=capi"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> qué sabe el pez sobre el agua en donde vive....

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1833
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 30 Dic 2006, 23:19

Yo tengo un LV de 10mm y estoy contentisimo con el, no he probado los meade chinos para poder decierte, pero el LV tiene un contraste y nitidez muy muy buenas, en planetaria llega "casi" al nivel de un orto.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 31 Dic 2006, 09:14

Yo tengo dos series 4000 , uno chino y otro japonés. Lo que ocurre es que son focales largas (26mm) con lo cual los rendimientos resultan parecidos, si bien puedo decir que el tamaño del campo visual (el círculo de luz en pocas palabras) es superior en el japonés y me resulta más cómodo que el chino (lo cual no quiere decir que sea incómodo).

Estoy de acuerdo con Alcor en cuanto a lo del LV 10mm, también lo tengo y no solo está a la altura de mi baader G. Ortho 9mm, si no que además resulta más cómodo mirar por él (pero esto es ya cuestión de gustos).

Saludos :D .

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”