Otra duda de lentes...

zatoichidani
Mensajes: 18
Registrado: 28 Dic 2006, 00:00

Otra duda de lentes...

Mensajepor zatoichidani » 29 Dic 2006, 23:33

Estaba equivocado, tengo las siguientes lentes...

una que pone H25 otra con H12 y otra con H6

Con la de H25 lo veo todo nítido y perfilado (la luna o grupos de estrellas)

Con H12 aún lo veo nítido (quizás un poco más apagado pero claro)

Sin embargo con H6 la calidad de imagen no es buena... en la luna aún aún porque con buen pulso logro "afinar" con la ruedecilla de enfoque, pero cuando se trata de una estrella o por ejemplo la nebulosa M42 de Orión, lo veo todo muy muy difuso (se que está ahí pero no veo con claridad ni la estrella ni la nebulosa)

¿Es problema de lentes de mala calidad? (son las que me venian con mi celestron 114 EQ 4.5" con f/9.)

Si hago una inversión en lentes de más calidad corregiré el problema?

Gracias

Avatar de Usuario
m3ntol
Mensajes: 2055
Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Cúmulo de Virgo
Contactar:

Mensajepor m3ntol » 29 Dic 2006, 23:47

La H es Huygens.
Son los oculares más básicas que hay, no obstante para pocos aumentos (20mm) son útiles.
sin embaergo, cuando bajas de los 15mm es cuando más se nota la mala calidad de esos oculares. Te recominedo que gastes en, al menos, dos o tres oculares decentes.

Yo tengo un ortoscópico de 6mm que me da 200 aumentos y es una verdadera gozada. Los que más uso para aumentos moderados son dos Plossl que venían de serie con el teles de 10mm y de 25mm.

Sobre oculares se pueden escribir enciclopedias, así que lo que te recomiendo es que vengas a alguna quedada astronómica y pruebes los oculares en tu telescopio a ver cual es el que más te gusta.

Pero, je, je, je, ándate con ojo que a mi me enamoró un nagler de 700€... vale el doble que mi telescopio :(

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 30 Dic 2006, 00:32

Es asi en los telescopios pequeños y oculares de poca calidad...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

zatoichidani
Mensajes: 18
Registrado: 28 Dic 2006, 00:00

Mensajepor zatoichidani » 30 Dic 2006, 00:32

joder... ya sabía yo que por muy mal tiempo y mucha polución que haga por aquí había algo que no rulaba....

Así pues, excepto el de H25, los demás Huygens que tengo no conseguirán que deje de ver borroso no?

Pues vaya inversión me espera... mi telescopio no llegó a los 300€, como le diga a mi mujer que me he de comprar un ocular de 700 me mata...

Supongo que por menos precio conseguiré una lente que no se vea borrosa... eso espero

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 30 Dic 2006, 09:48

Con oculares más decentes se subsanarán en parte tus problemas, seguro. Tampoco hace falta que te gastes 700 euros :lol: .

Saludos :D

Volver a “Principiantes”