Ocular Serie 4000 para cielo profundo?

Patroclus
Mensajes: 111
Registrado: 08 Feb 2005, 00:00
Contactar:

Ocular Serie 4000 para cielo profundo?

Mensajepor Patroclus » 03 Dic 2006, 09:41

Hola a todos

Acabo de adquirir un ETX 105, y como antes tenía un tubo de 750mm de focal, y este es de 1470mm, necesito comprar un ocular muy largo para cielo profundo. Había pensado en un 40mm, y quería saber que oculares por un precio razonable (nunca más de 100 euros) me recomendais.
Que tal los de la serie 4000 de Meade?

Un saludo

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 03 Dic 2006, 10:31

Antes bien (eran plössl de 5 elementos), ahora más normales, quizás encuentres cosas de la misma calidad por menos precio.

Saludos :D

Patroclus
Mensajes: 111
Registrado: 08 Feb 2005, 00:00
Contactar:

Mensajepor Patroclus » 03 Dic 2006, 11:44

Hace un tiempo oi que para cielo profundo, habia que encontrar un compromiso entre mas lentes y mas luminosidad. E incluso oi que a veces un simple ocular de 2 o3 lentes podía ser mas adecuado para ciertas cosas que otros de 4.
Yo la experiencia que tengo es casi toda con ploss.
Lo unico que se sale de eso es un ortoscopico kasai que va de lujo, pero es estrechito de campo.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 03 Dic 2006, 17:59

Me refería a que actualmente son plössl normales y corrientes (y viendo sus precios es como para pensarselo). Hay oculares con más elementos que los plössl que son tremendos, no sólo cuenta el número de lentes...

Saludos :D

selarom
Mensajes: 231
Registrado: 28 Jun 2006, 23:00
Ubicación: Móstoles(Madrid)

Mensajepor selarom » 03 Dic 2006, 19:31

hola amigo por 109 euros tienes el 40mm de la serie swan de william optics que dan 72 º aparentes yo tengo el de 15mm y es una gozada,eso si el de 40mm es de 2pulgadas,no obstante tambien tienes los baader hyperion por precios similares y me consta que la relacción cálidad precio de estos últimos es màs que buena ofrecen un campo algo mas pequeño que los wo 68 0 62º creo recordar, con lo que para cielo profundo van muy bien.saludos amigo
vivimos cuatro dias y dos los pasamos durmiendo,por eso me gusta la astronomía.Porque no duermo.

Patroclus
Mensajes: 111
Registrado: 08 Feb 2005, 00:00
Contactar:

Mensajepor Patroclus » 03 Dic 2006, 23:30

El bader no lo veo de 40mm...
Que tal algun celestron? alguno decente? tampoco estoy buscando algo muy bueno, pues el presupuesto esta limitado, y si no llega a 100 euros mejor que mejor.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 04 Dic 2006, 11:06

Los oculares de 2" creo que no los vas a poder utilizar, así que tendrás que ceñirte a la 1,25". En esas pulgadas los máximos campos reales los vas a tener con un 40mm (43º aprox. de campo aparente) o con un 32mm (52º de campo aparente). Para estas focales te van a ir bien cualquiera de los chinos (busca economía), hablan bien de los Vixen plössl y de los Celestron omni.

Saludos :D

Avatar de Usuario
capi
Mensajes: 170
Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Alcalá de Henares (Madrid)

Mensajepor capi » 04 Dic 2006, 13:11

hola a todos!!!

tengo ocualres de serie 4000 meade de fabricación china, y aunque no he podido comparar con otros a nivel práctico, los resultados a nivel visual y fotográfico son adecuados según mi impresión.
Aún así, recomiendo (según opiniones en el foro) usar lo que vale un ocular de estos de serie 4000 (95 eur.) en un baader hyperion o LV vixen que están en un rango similar (100 eur.) de mejor calidad.
saludos!!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=capi"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> qué sabe el pez sobre el agua en donde vive....

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 04 Dic 2006, 15:47

Esto es sólo para matizar. No quiero decir que sean malos si no que los hay iguales y más económicos (así lo dejo claro :wink: )

Saludos :D

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”