Peso soportado por montura LXD75

Avatar de Usuario
moladso
Mensajes: 2394
Registrado: 21 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Valdemorillo (Madrid)
Contactar:

Peso soportado por montura LXD75

Mensajepor moladso » 10 Ene 2007, 21:08

Acabo de leer en el foro de Yahoo lxd75 unas notas relativas al peso máximo admisible por la montura en uso fotográfico según unos ensayos realizados por un aficionado.

La nota comenta lo siguiente (de un artículo de la web de Mike Weasner (http://www.weasner.com/lxd/), traducido y convertido en Kg aproximados):

Entre 7 y 9 Kg: Excepcional estabilidad y rendimiento para una montura de su categoría de precio.
Entre 9 y 13 Kg: Muy buen y aceptable estabilidad y rendimiento.
Hasta los 14 Kg: Rendimiento OK con algunos problemas de estabilidad, requiere un mantenimiento frecuente.
A partir de la marca de los 14 y hasta los 16Kg: Demasiado peso para un rendimiento estable, seguro y constante. Viene a decir que en ocasiones se podrán obtener buenas imágenes, pero la mayor parte del tiempo no.

Bien, una vez conocido este ensayo he procedido a pesar mi configuración:

OTA SC8" : 5,6 Kg (incluye soporte de guiado, no incluye buscador)
Guiado con Skylux: 1,2Kg
Cámara DSRL (Nikon): 0,5Kg
Estimación de accesorios: 200 gr
Total: 7,5 Kg

Un saludo.

Avatar de Usuario
cieloestrellado
Mensajes: 339
Registrado: 09 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor cieloestrellado » 10 Ene 2007, 21:24

Como poseedor de una montura lxd75, .... gracias Moladso.
Considero de valor para mí tu aportación.
Haré en el futuro algunos pinitos de astrofotografía (te acompañé haciéndola tú en Pioz) y empezaba a albergar alguna duda sobre el tope de peso que aguanta la montura después de leer algunos comentarios aparecidos en el foro
Saludos

Avatar de Usuario
fjcb
Mensajes: 974
Registrado: 30 Ago 2005, 23:00
Ubicación: A Coruna

Mensajepor fjcb » 10 Ene 2007, 21:30

Pues no seré yo quien diga que ese señor miente, pero teniendo en cuenta que aguanta menos que la HEQ5 y la carga máxima de esta anda en los 10-12 kg, según he podido leer....esos valores me parecen bastante optimistas.

En todo caso, si así fuera, no solo rectificaría sino que daría saltos de alegría por tener una de esas monturas.

Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 10 Ene 2007, 21:50

Yo desde luego esa montura no la he probado
pero te digo que lo de que aguanta 13 Kg tranquilamente
si no lo veo no lo creo

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 10 Ene 2007, 22:05

El tubo más pesado con que se comercializa esa montura es el S/N de 10" y según meade pesa 13,600kg aprox. Supongo que irá un poco justo así que no me parece muy descabellada la exposición de moladso. De la HEQ5 no puedo hablar.

Saludos :D

Avatar de Usuario
cieloestrellado
Mensajes: 339
Registrado: 09 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor cieloestrellado » 10 Ene 2007, 22:55

Gracias Mintaka por tu aportación; espero que no tardemos en volver a disfrutar de los "contaminados" cielos de Madrid en compañía.
Ya sois dos los que me dais hoy alegrías.
Que ambos estéis acertados
Saludos

Avatar de Usuario
deonliuan
Mensajes: 1631
Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Málaga

Mensajepor deonliuan » 10 Ene 2007, 23:01

Interesantes datos... Entonces supongo que mi tubo refractor de 120mm SW irá de lujo con la LXD :)
Me has alegrado la noche que el Málaga pretendió aguarme ;)
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium

Binoviewer Denkmeier

warriord
Mensajes: 200
Registrado: 21 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor warriord » 11 Ene 2007, 11:35

En teoría... la lxd75 es un clon de la Vixen GP, cuya capacidad es alrededor de 7-8Kg. Ahora, los de Vixen suelen ser bastante conservadores en sus estimaciones.

un saludito
Última edición por warriord el 12 Ene 2007, 12:15, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 11 Ene 2007, 19:13

warrirord escribió:los de Vixen suelen ser bastante conservadores en sus estimaciones


Seguro que llevas razón warriord, y quizás los de meade demasiado optimistas :roll: aunque la realmente clónica era la LXD55, esta está algo más reforzada que su predecesora. Claro que debemos ser cautelosos. De todas formas no creo que deoliuan ni cielosiemprestrellado tengan problemas con sus tubos.

Saludos :D
Última edición por mintaka el 11 Ene 2007, 20:44, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
moladso
Mensajes: 2394
Registrado: 21 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Valdemorillo (Madrid)
Contactar:

Mensajepor moladso » 11 Ene 2007, 20:42

Ya os digo que son las estimaciones de un aficionado, que al parecer ha tenido la oportunidad de usar varios tubos opticos y hacer pruebas, y que ha publicado los resultados -que son los que yo he transcrito-.

Vamos, que no son los ensayos de un laboratorio. :)

Efectivamente hay que tomar esos números con prudencia, pero a falta de otra medición mejor, pienso que sirven como referencia.

Un saludo.
Imagen

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”