Duda con Skywatcher 150/750

Sundown
Mensajes: 68
Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
Ubicación: El Pla del Penedès (Barcelona)

Duda con Skywatcher 150/750

Mensajepor Sundown » 13 Jul 2005, 19:12

Buenas a todos,

Estoy casi seguro de comprarme el SkyWatcher 150 / 750. Lo que no tengo tan claro es si quedarme con una EQ3 o una EQ5. Se que la EQ5 es mucho mejor que la EQ3... pero lo que me gustaria saber es si con la EQ3 me bastará, de momento, para hacer mis primeras observaciones sin problemas, o bien vale la pena que me compre la EQ5. Tambien quisiera saber si para motorizarla basta con la EQ3 o tiene que ser superior a esta.

Gracias y saludos a todos !

Avatar de Usuario
jupaen
Mensajes: 399
Registrado: 06 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Desconocida

Mensajepor jupaen » 13 Jul 2005, 20:24

si te lo puedes permitir, obviamente es bastante mejor la EQ5. Sin embargo yo tengo la EQ3 con un sw 150/750 y un mak 127 y me va bastante bien. Ademas la EQ5 pesa bastante mas. La eq3 se puede motorizar.

En definitiva , si quieres maxima estabilidad y/o piensas en un futuro comprarte un tubo mas grande, no lo dudes, compra la EQ5.

Sundown
Mensajes: 68
Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
Ubicación: El Pla del Penedès (Barcelona)

Mensajepor Sundown » 13 Jul 2005, 21:57

Muchas gracias por tu respuesta. En principio sólo planeo trastear lo máximo que pueda con el SW, asi que creo que con una EQ3 me bastaria, de todas formas quería saber si a la larga me salía mejor quedarme ya la EQ5. Seguiré pensadomelo ;)

Saludos.

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 14 Jul 2005, 08:52

Sundown escribió:En principio sólo planeo trastear lo máximo que pueda con el SW

Te costará acabarte el 150/750... Por eso, sólo si tienes la intención de comprarte más adelante un tubo mayor como por ejemplo el 200/1000 adquiriría ya la EQ5. Al menos también que tu puesto de observación sea fijo puesto que la EQ5 es bastante más pesada que la EQ3 y por tanto más difícil de transportar. En cambio, si vas a tener el "teles" fijo, decántate por la EQ5, mucho más estable y mejor para astrofotografía.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5078
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 14 Jul 2005, 11:27

estoy de acuerdo con deeper_space,añadiría (aunque se supone) la motorización.

saludos :D .

Sundown
Mensajes: 68
Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
Ubicación: El Pla del Penedès (Barcelona)

Mensajepor Sundown » 14 Jul 2005, 15:36

Muchas gracias !!!

Pues voy a adquirir el SW 150/750 en ###[TEXTO ELIMINADO POR INCLUMPLIMIENTO NORMAS FORO, AAHUBBLE]### (si creeis que en otra tienda esta mejor de precio por favor decídlo) que he visto que tienen un precio bastante bueno, con EQ3, ya que en principio mi observatorio (mi terraza) es fijo, aunque tengo que subir el telescopio a ella y la verdad es que me supondria tener que moverlo constantemente. Ademas que también preveo salir con él a los Pirineos que alli hay un cielo increible.
Por cierto, se puede llegar a pner un sistema GOTO con EQ3?

Saludos

Avatar de Usuario
juanjaen
Moderador
Moderador
Mensajes: 968
Registrado: 30 Abr 2004, 23:00
Contactar:

Mensajepor juanjaen » 14 Jul 2005, 16:23

Por poder todo se puede
http://mysite.wanadoo-members.co.uk/equipnbits/EQ3.htm

pero no es razonable ;-) ( en el sentido de que se puede hacer como hobby pero invertirias dinero en motores y mandos buenos y mucho tiempo ) para el sistema GOTO mejor el día de mañana de que te canses de pasar años buscando y encontrarndo los objetos manualemente te compras un telescopio con esa función y unos motores en condiciones ( vamos un lx200, un Celestron CPC, una Losmandy computerizada o .. $$$$ lo que venga ).

Sundown
Mensajes: 68
Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
Ubicación: El Pla del Penedès (Barcelona)

Mensajepor Sundown » 14 Jul 2005, 20:00

Gracias por tu opinión juanjaen, creo que es del todo acertada. De echo sólo lo preguntaba por curiosidad, ya que en un principio como mucho lo motorizaria para que compensara el movimiento terrestre.

Saludos !!!

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”