Pasar de f5 a f10...

Avatar de Usuario
baxter
Mensajes: 651
Registrado: 05 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Alcaudete (Jaén)

Pasar de f5 a f10...

Mensajepor baxter » 16 Abr 2007, 18:21

Hola,

He estado leyendo todo lo que he visto por ahí pero no termina de quedarme claro.
Vamos a ver si yo tengo un Newton f5 de 130mm y quiero usarlo también para planetaria necesito una Barlow, no?
Pero mi duda es...me da la misma calidad y campo de visión un refractor con f10 que mi Newton pasado a f10? Es decir, en el caso de planetaria será peor que el refractor (considerando que el refractor tiene una apertura de 80mm)
En definitiva lo que quiero saber es si "pierdo algo" por pasar de f5 a f10 o si más bien incluso al tener mayor apertura el Newton todavía lo vería mejor que con el refractor.

Cuál sería la barlow que me recomendaríais comprar para el Newton y un precio aproximado? De calidad media eh? nada de pijadas que no está el bolsillo para tonterías.


Gracias

Avatar de Usuario
ceslo
Mensajes: 2028
Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Lanzarote (España)
Contactar:

Mensajepor ceslo » 16 Abr 2007, 18:31

Vixen DX, no llega a 100 €, calidad muy buena.

Ahhhh, y aquí no se hablan de pijadas, amigo, se habla de calidad y precios.

saludos
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46

http://obsj46.blogspot.com/

De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3650
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Re: Pasar de f5 a f10...

Mensajepor jahensan » 16 Abr 2007, 18:41

baxter escribió:Vamos a ver si yo tengo un Newton f5 de 130mm y quiero usarlo también para planetaria necesito una Barlow, no?


Sería conveniente ya que ganas aumentos.

baxter escribió:Pero mi duda es...me da la misma calidad y campo de visión un refractor con f10 que mi Newton pasado a f10? Es decir, en el caso de planetaria será peor que el refractor (considerando que el refractor tiene una apertura de 80mm)


Un refractor al no tener obstrucción va a tener mejor contraste. Pero claro, a igualdad o parecida apertura, el 130 es mucho mas luminoso que un 80mm. Otra cosa es que lo comparases con, por ejemplo, un 100 mm
Otra cosa es el campo de visión que tendrás, ya que depende de la focal, y habría que ver cada caso.

baxter escribió:En definitiva lo que quiero saber es si "pierdo algo" por pasar de f5 a f10 o si más bien incluso al tener mayor apertura el Newton todavía lo vería mejor que con el refractor.


Mas luminoso, y menos contrastado.

baxter escribió:Cuál sería la barlow que me recomendaríais comprar para el Newton y un precio aproximado? De calidad media eh? nada de pijadas que no está el bolsillo para tonterías.
Gracias


Vixenx2->16€ (baratita, no esta mal pero....)
Vixen DX2 FMC -> 96 €

Luego están las Celestron que van bien, pero no se precios...

Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es

Avatar de Usuario
ReyBrujo
Mensajes: 433
Registrado: 09 Oct 2006, 23:00

Mensajepor ReyBrujo » 16 Abr 2007, 18:45


Avatar de Usuario
ReyBrujo
Mensajes: 433
Registrado: 09 Oct 2006, 23:00

Re: Pasar de f5 a f10...

Mensajepor ReyBrujo » 16 Abr 2007, 18:49

jahensan escribió:.
Luego están las Celestron que van bien, pero no se precios...


la ultima esta en torno a los 100€

Avatar de Usuario
baxter
Mensajes: 651
Registrado: 05 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Alcaudete (Jaén)

Mensajepor baxter » 16 Abr 2007, 19:32

Muchas gracias a todos, me queda claro.

Saludetes

Avatar de Usuario
baxter
Mensajes: 651
Registrado: 05 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Alcaudete (Jaén)

Re: Pasar de f5 a f10...

Mensajepor baxter » 17 Abr 2007, 18:06

jahensan escribió:Un refractor al no tener obstrucción va a tener mejor contraste. Pero claro, a igualdad o parecida apertura, el 130 es mucho mas luminoso que un 80mm. Otra cosa es que lo comparases con, por ejemplo, un 100 mm
Otra cosa es el campo de visión que tendrás, ya que depende de la focal, y habría que ver cada caso.



Bueno, esto es lo único que no me ha quedado claro, puedes explicármelo mejor jahensan? Me refiero sobretodo a lo del campo de visión.

Gracias

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1840
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 17 Abr 2007, 22:36

Cuando le pones una barlow a un f/5 no lo conviertes a f/10 (solo doblas la focal a efectos de aumentos), porque entre otras cosas el diametro del secundario seguiria siendo el de un f/5, y esa es una de las cosas que te limitan. No se si lo sabras, pero a un teles a f/5 le corresponde un secundario mayor que a uno a f/10. A mayor secundario, menos nitidez. Las aberraciones son tambien mayores a f/5, y eso tampoco lo cambias con una barlow.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 17 Abr 2007, 22:46

comentaban que de las mejores calidades por debajo de los 60€ la daba la barlow apo de skywatcher. Yo no lo he probado.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
moladso
Mensajes: 2389
Registrado: 21 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Valdemorillo (Madrid)
Contactar:

Mensajepor moladso » 17 Abr 2007, 23:51

La TAL 2x está en 40€, una relación calidad/precio excelente.
Imagen

Volver a “Principiantes”