Recortes presupuestarios en la NASA

Avatar de Usuario
Telescopio
Mensajes: 3186
Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
Ubicación: España y olé
Contactar:

Recortes presupuestarios en la NASA

Mensajepor Telescopio » 09 May 2007, 10:58

Hoy, en EL PAÍS.COM:

Bush recorta 3.000 millones del presupuesto científico de la NASA

Un congresista republicano denuncia en el Parlamento la medida

ALICIA RIVERA - Madrid
EL PAÍS - Sociedad - 09-05-2007

Desde que hace tres años el presidente Bush anunció el plan Visión para la Exploración Espacial para que los astronautas vuelvan a la Luna en 2020 y vayan después a Marte, la Casa Blanca ha recortado en 3.000 millones de euros (4.000 millones de dólares) el gasto previsto para el programa científico de la NASA. El congresista republicano Mark Udall ha denunciado la situación en Washington. Udall ha argumentado en el Congreso de EE UU: "Si pedimos a nuestro programa nacional de ciencia espacial que asuma desafíos coherentes, vamos a tener que proporcionarle los recursos necesarios", informa Space.com.

El desfase entre los planes de la NASA y los recursos ha provocado la crítica de muchos especialistas. El reto lanzado por el presidente John F. Kennedy a principios de los sesenta para ir a la Luna fue acompañado de una generosa dotación presupuestaria, y EE UU logró cumplir aquel reto. Sin embargo, el plan de Bush de que los astronautas vayan a la Luna y a Marte no conlleva financiación especial apropiada.

En el reciente debate que ha mantenido el comité del Congreso con el nuevo director científico de la NASA, Alan Stern, se señaló que del presupuesto científico de la agencia se han sustraido entre 3.000 y 4.000 millones de dólares para costear el regreso al espacio de los transbordadores espaciales tras el accidente del Columbia y el montaje de la Estación Espacial Internacional (ISS).

Stern ha explicado que quiere mejorar la gestión de los 5.400 millones de dólares anuales que la NASA dedica al programa científico. Uno de sus objetivos prioritarios es lograr que los responsables científicos de las misiones espaciales se ajusten a sus respectivos presupuestos. Actualmente la NASA tiene en el espacio 52 misiones y prepara otras 41 para los próximos siete años. También la Sociedad Planetaria estadounidense ha pedido al Congreso que se aumente el presupuesto de la NASA "para recuperar su base científica y para preparar la exploración humana del Sistema Solar".

Además, esta organización ha criticado los recortes que se han hecho en el programa de exploración de Marte y el que se hayan eliminado tanto la misión a Europa (la luna de Júpiter), como la Terrestrial Planet Finder. El programa de búsqueda de vida extraterrestre de la NASA se ha recortado a la mitad. La Sociedad Planetaria denuncia así las contradicciones entre el programa de la agencia y los objetivos de la Visión para la Exploración Espacial de Bush.


Lo tienen crudo éstos para volver a la Luna... :( :(

alfredoaldi
Mensajes: 460
Registrado: 26 Jul 2006, 23:00

Mensajepor alfredoaldi » 09 May 2007, 11:05

No creas telescopio, vamos a ser optimistas, que a este le quedan dos telediarios, ojala los que vengan compren menos bombas e inviertan mas en educacion e investigacion.

Saludos.

Avatar de Usuario
mack
Mensajes: 1299
Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Almería Levante
Contactar:

Mensajepor mack » 09 May 2007, 11:30

¿Que le quedan dos telediarios....?. Y a mi que me da que nos queda Bush para rato.... :evil: . Tiene a toda la clase conservadora (la mayoría) a su favor.

Mira que quitarle presupuesto a la investigación científica para invertirlo en una guerra inútil........ (todas las guerras son inútiles, pero ésta más todavía porque la tiene perdida después de tantas vidas y recursos) :cry:
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone

alfredoaldi
Mensajes: 460
Registrado: 26 Jul 2006, 23:00

Mensajepor alfredoaldi » 09 May 2007, 11:47

Si no es por que su constitucion, que le permite vetar ciertos acuerdos sin mayoria absoluta, ya se le habria acabado el 'chollo'. Insisto en que hay que ser optimistas, los medios de comunicacion ya estan en su contra. Todos ganaremos. Dudo mucho que los republicanos ganen las presidenciales, cuando acaban de perder por poco el congreso y senado.

Saludos.

Avatar de Usuario
vivipatata
Mensajes: 242
Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor vivipatata » 09 May 2007, 22:51

Afortunadamente, Bush hijo está en su segundo y último mandato y por tanto ya no lo veremos presentarse a una nueva reelección... espero que no haya un Bush nieto...

Saludos
Dobson SW 203/1200. SW 120/650. Montura LXD75. Vixen LV 4mm. Vixen LV zoom 8-24. Moonfish 30mm

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2105
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Verio » 10 May 2007, 10:53

vivipatata escribió:Afortunadamente, Bush hijo está en su segundo y último mandato y por tanto ya no lo veremos presentarse a una nueva reelección... espero que no haya un Bush nieto...

Saludos


Hay un Bush hermano. Jeb Bush, gobernador de Florida.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

warriord
Mensajes: 200
Registrado: 21 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor warriord » 10 May 2007, 10:59

si el que dijo: República de España, y después, ejemm ejem, si ya se que España es una monarquía, ejemmm :D :D :D

alfredoaldi
Mensajes: 460
Registrado: 26 Jul 2006, 23:00

Mensajepor alfredoaldi » 10 May 2007, 11:52

El nivel intelectual, se ve que va en los genes :)

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4719
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 10 May 2007, 12:11

El presidente de EEUU deberiamos poder votarlo todos , pues al final lo que hacen nos afecta a todos de alguna manera.

Avatar de Usuario
mack
Mensajes: 1299
Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Almería Levante
Contactar:

Mensajepor mack » 10 May 2007, 13:08

Anda que no, qué razón llevas Ramón... :)
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone

Volver a “Astronaútica y Misiones Espaciales”