¿cuantos aumentos?

Avatar de Usuario
zipizape
Mensajes: 1338
Registrado: 02 May 2006, 23:00
Ubicación: madrid
Contactar:

¿cuantos aumentos?

Mensajepor zipizape » 31 Jul 2007, 01:24

Me gustaría saber cuantos aumentos se consiguen al acoplar una canon 350D, a foco primario sobre un telescopio reflector de 750 de focal.
Supongo que estará en relación al tamaño del sensor, pero es que no se cuanto mide.

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 31 Jul 2007, 01:34

Te aviso que ni idea, pero se me antoja que entre 40x y 60x....
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
isramirez
Mensajes: 84
Registrado: 07 Nov 2006, 00:00

Mensajepor isramirez » 31 Jul 2007, 01:48

.
Última edición por isramirez el 25 Ene 2008, 23:08, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4719
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 31 Jul 2007, 07:07

No es correcto hablar de aumentos , se deberia hablar de resolucion por pixel, que es lo que realmente sirve para comparar imagenes entre si.

La resolucion por pixel se calcula asi:

tamaño pixel / focal x 206,265 = resolucion en segundos de arco por pixel


ejemplo 6.4micras / 750mm x 206,265=1,76 segundos de arco por pixel


Creo recordar que los pixels dela 350 son de 6.4 pero no estoy seguro.

Avatar de Usuario
balin_sofi
Mensajes: 161
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Getafe

Mensajepor balin_sofi » 31 Jul 2007, 07:50

Hola Zipizape, como dice Cometas, no sé si tiene aún sentido hablar de aumentos con una cámara determina.

Antes (con fotografía química) se hablaba de aumento aparente al cociente entre la focal del telescopio y la diagonal del campo del negativo.

Aumento aparente = DFeq / Diag.chip

Si lo extrapolamos a digital

750/26.68=28X

Desde que existen las CCD, con diferentes formatos y tamaños de pixeles no sé si tiene algún sentido seguir hablando de aumentos :roll:

De hecho me recuerda a la pregunta que más no suelen hacer cuando enseñamos el cielo. ¿ Y este telescopio cuantos aumentos tiene? :lol:


Saludos,

Roberto

pixelman
Mensajes: 67
Registrado: 23 Jun 2007, 23:00

Mensajepor pixelman » 31 Jul 2007, 16:11

zipizape escribió:Supongo que estará en relación al tamaño del sensor, pero es que no se cuanto mide


Lo que vá en relación al tamaño del sensor es el campo, no la resolución en segundos de arco por píxel. Con la combinación de esta cámara y telescopio tienes un campo (F.O.V.) de 68,7 x 103,2 minutos de arco.

Avatar de Usuario
Andromedo
Mensajes: 110
Registrado: 25 Sep 2009, 21:01

Re: ¿cuantos aumentos?

Mensajepor Andromedo » 23 Ago 2013, 14:16

Lo de los aumentos es muy relativo porque al ser una imagen se puede ver de muchas maneras, no es lo mismo verla en una tablet que en una pantalla grande. Y no es lo mismo si la recortas que si no. Si la miras a 100% te parecerán muchos aumentos pero lo normal será que se quede al menos al 50% para que esté un poco más fina.

Creo que si te dijera que la luna te ocupará aproximadamente la mitad de alto de la foto igual te haces una idea. Para más precisión puedes usar el stellarium. Ahí en la configuración introduces el tamaño del sensor por un lado y por otro el telescopio y te muestra un marco rojo en el cielo con el que ves lo que abarcaría la imagen.

Avatar de Usuario
DonQuijote
Mensajes: 1906
Registrado: 15 Ago 2010, 15:07
Ubicación: San Lorenzo de El Escorial - Madrid Oeste

Re: ¿cuantos aumentos?

Mensajepor DonQuijote » 23 Ago 2013, 20:25

Andromedo escribió:Lo de los aumentos es muy relativo porque al ser una imagen se puede ver de muchas maneras, no es lo mismo verla en una tablet que en una pantalla grande. Y no es lo mismo si la recortas que si no. Si la miras a 100% te parecerán muchos aumentos pero lo normal será que se quede al menos al 50% para que esté un poco más fina.

Creo que si te dijera que la luna te ocupará aproximadamente la mitad de alto de la foto igual te haces una idea. Para más precisión puedes usar el stellarium. Ahí en la configuración introduces el tamaño del sensor por un lado y por otro el telescopio y te muestra un marco rojo en el cielo con el que ves lo que abarcaría la imagen.

El consejo llega con seis años de retraso :sleepy1:
SW 150/1200, LB 12", ETX70, ED-80, Lunt 60.
[img]http://img193.imageshack.us/img193/1980/firmaaams2.gif[/img ]
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
El secreto de la felicidad no está en hacer lo que se quiere sino en querer lo que se hace.


facebook Amigos_Astronomicos

Avatar de Usuario
Andromedo
Mensajes: 110
Registrado: 25 Sep 2009, 21:01

Re: ¿cuantos aumentos?

Mensajepor Andromedo » 23 Ago 2013, 21:00

DonQuijote escribió:
Andromedo escribió:Lo de los aumentos es muy relativo porque al ser una imagen se puede ver de muchas maneras, no es lo mismo verla en una tablet que en una pantalla grande. Y no es lo mismo si la recortas que si no. Si la miras a 100% te parecerán muchos aumentos pero lo normal será que se quede al menos al 50% para que esté un poco más fina.

Creo que si te dijera que la luna te ocupará aproximadamente la mitad de alto de la foto igual te haces una idea. Para más precisión puedes usar el stellarium. Ahí en la configuración introduces el tamaño del sensor por un lado y por otro el telescopio y te muestra un marco rojo en el cielo con el que ves lo que abarcaría la imagen.

El consejo llega con seis años de retraso :sleepy1:


pues a mí me ha salido como nuevo

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3705
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: ¿cuantos aumentos?

Mensajepor Valakirka » 24 Ago 2013, 00:40

Andromedo escribió:
DonQuijote escribió:
Andromedo escribió:Lo de los aumentos es muy relativo porque al ser una imagen se puede ver de muchas maneras, no es lo mismo verla en una tablet que en una pantalla grande. Y no es lo mismo si la recortas que si no. Si la miras a 100% te parecerán muchos aumentos pero lo normal será que se quede al menos al 50% para que esté un poco más fina.

Creo que si te dijera que la luna te ocupará aproximadamente la mitad de alto de la foto igual te haces una idea. Para más precisión puedes usar el stellarium. Ahí en la configuración introduces el tamaño del sensor por un lado y por otro el telescopio y te muestra un marco rojo en el cielo con el que ves lo que abarcaría la imagen.

El consejo llega con seis años de retraso :sleepy1:


pues a mí me ha salido como nuevo


Es de 2007 y el compañero que abrió el tema haciendo la pregunta, ni siquiera puede contestar. :silent:

Saludos.
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”