Celestron Nextar 80

Zenit
Mensajes: 86
Registrado: 29 Jul 2007, 23:00

Celestron Nextar 80

Mensajepor Zenit » 01 Ago 2007, 20:32

Que tal el "Celestron modelo Nextar 80 GTL" amigos? 80/900
Algo baja su abertura... se llegaría a ver algo de cielo profundo?

Avatar de Usuario
ROMERALES
Mensajes: 494
Registrado: 12 Jul 2007, 23:00
Ubicación: tias lanzarote
Contactar:

Mensajepor ROMERALES » 01 Ago 2007, 20:47

algun cumulo y poco mas, pero no esperes mucho mas.
celestron c 9,25, sbig st8 y montura eq6.

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 01 Ago 2007, 20:58

En un cielo limpio y oscuro verás la mayoria de los Objetos messier, ten en cuenta que messier los vio a mediados de 1700 con un telescopio bastante inferior en abertura y seguramente peor calidad optica...

PD-Amén de muchos otros NGC que messier no incluyo como por ejemplo NGC869 864 el impresionante doble cumulo en perseo que extrañamente Messier no vio...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
HEAVYMETAL
Mensajes: 2384
Registrado: 22 May 2006, 23:00
Ubicación: Andújar, Jaén.
Contactar:

Mensajepor HEAVYMETAL » 02 Ago 2007, 08:01

jordillo escribió:NGC869 864 el impresionante doble cumulo en perseo que extrañamente Messier no vio...


... sí, mira que es difícil no verlo... es inaudito, vamos¡¡¡ A lo mejos sí que lo vió, pero por ser tan grande no lo incluyó, ya que no le "despistaba" para buscar cometas...

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Imagen 12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡

Zenit
Mensajes: 86
Registrado: 29 Jul 2007, 23:00

Mensajepor Zenit » 02 Ago 2007, 13:40

Así que con ese telescopio veré poca cosa.... otra de las opciones es unn SEBEN (aaaggggrrr!!) de 114/1000, el cuál es bastante ecónomico, con una mayor abertura, pero no se yo si es mejor el celestro de 80 el bresser de 114, además he de tener en cuenta que el seben es reflector y el celestron refractor..... que opináis?

Saludos!

Avatar de Usuario
HEAVYMETAL
Mensajes: 2384
Registrado: 22 May 2006, 23:00
Ubicación: Andújar, Jaén.
Contactar:

Mensajepor HEAVYMETAL » 02 Ago 2007, 15:31

¿De qué presupuesto dispones?

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Imagen 12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡

Zenit
Mensajes: 86
Registrado: 29 Jul 2007, 23:00

Mensajepor Zenit » 02 Ago 2007, 15:41

Me gustaria no sobrepasar los 200 €... si hay algo que me ilusione mucho podría llegar a los 250 €... es poco, lo sé, pero la pobreza es inherente al estudiante :( !!

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 02 Ago 2007, 16:34

Zenit, te envío un privado.

Saludos :D

Avatar de Usuario
jupaen
Mensajes: 399
Registrado: 06 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Desconocida

Mensajepor jupaen » 07 Ago 2007, 23:33

jordillo escribió:En un cielo limpio y oscuro verás la mayoria de los Objetos messier, ten en cuenta que messier los vio a mediados de 1700 con un telescopio bastante inferior en abertura y seguramente peor calidad optica...



bueno, la calidad seria bastante inferior, pero los cielos alli por los años 1700 serían muchiiiiiiisimos mas limpios que los actuales, eso es una gran ventaja.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”