NGC7139

Avatar de Usuario
Carlosseg
Mensajes: 426
Registrado: 06 Ene 2007, 00:00

NGC7139

Mensajepor Carlosseg » 12 Ago 2007, 14:51

Una bonita nebulosa planetaria de Cepheo, 8 tomas de 5´ con el H-Alfa y el 150. Como véis, fuera del catálogo Messier también existen buenos objetos:
Imagen

Zalioth
Mensajes: 208
Registrado: 22 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Alcalá la Real (Jaén)

Mensajepor Zalioth » 12 Ago 2007, 15:55

Muy buena foto, buen trabajo compañero.
Es cierto que fuera del catálogo Messier existen otras cosas... también están los cometas! xD
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zalioth"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

pixelman
Mensajes: 67
Registrado: 23 Jun 2007, 23:00

Mensajepor pixelman » 12 Ago 2007, 19:26

Hola Carlosseg:

El objeto es muy guapo pero a esta focal no luce. El postprocesado se puede mejorar, las estrellas están muy planas y el ruido es bastante elevado. Por cierto, ¿porqué no recortaste los bordes que no coinciden?

Saludos.

Avatar de Usuario
Carlosseg
Mensajes: 426
Registrado: 06 Ene 2007, 00:00

Mensajepor Carlosseg » 12 Ago 2007, 20:08

A palabras necias, oidos sordos.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4717
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 12 Ago 2007, 20:15

pixelman escribió:Hola Carlosseg:

El objeto es muy guapo pero a esta focal no luce. El postprocesado se puede mejorar, las estrellas están muy planas y el ruido es bastante elevado. Por cierto, ¿porqué no recortaste los bordes que no coinciden?

Saludos.


Como moderador me gustaria que usaras un tono mas coordial en tus criticas, a veces nos olvidamos de que hay una persona detras de cada NIck .

Avatar de Usuario
Carlosseg
Mensajes: 426
Registrado: 06 Ene 2007, 00:00

Mensajepor Carlosseg » 12 Ago 2007, 20:16

Correcto, las críticas bien echas son doble aceptables.

Zalioth
Mensajes: 208
Registrado: 22 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Alcalá la Real (Jaén)

Mensajepor Zalioth » 12 Ago 2007, 20:36

Pues a mi al menos me ha gustado, a pesar de que es cierto que le falta algo de retoque.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zalioth"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

pixelman
Mensajes: 67
Registrado: 23 Jun 2007, 23:00

Mensajepor pixelman » 12 Ago 2007, 21:48

Esta bien, usaré un tono más cordial, pero de nada sirve que diga que es muy bonita y todo eso...

El objeto es muy pequeño para esa focal, por eso no luce, se vé muy pequeño. Hay que buscar objetos más acordes con la focal con la que se trabaja, salvo que solo se quiera hacer fotometría y esas cosas.

El ruido... pues es muy mejorable, tal y como se puede ver a continuación después de pasar este JPEG por la "lavadora":

ImagenImagen

Y sobre las estrellas, pues no digo nada...

Carlosseg escribió:A palabras necias, oidos sordos

Sordo es quien no oye, no el que no quiere oir :)

Avatar de Usuario
Carlosseg
Mensajes: 426
Registrado: 06 Ene 2007, 00:00

Mensajepor Carlosseg » 12 Ago 2007, 22:14

Pues siento decirte que tu versión reducida de ruido no me gusta, reducir el ruido podría haberlo echo yo de haberlo querido. Y no lo he echo porque al reducir ruido también suavizas los detalles y se pierden las estrellas débiles, la nebulosa es más detallada sin quitar el ruido. Y tu imagen reducida presenta en toda la imagen una especie de "manchas blancas" que no veo en la que he puesto. Lo dicho, parece más una acuarela que una imagen real del cielo, porque, ¿tu has visto las fotos del Hubble al 100% de tamaño? También presentan ruido, pero no he visto a ningún científico quejarse, por tanto lo siento pero tus argumentos no me convencen. Un fondo de cielo muy uniforme y bonito, pero no realista.

Zalioth
Mensajes: 208
Registrado: 22 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Alcalá la Real (Jaén)

Mensajepor Zalioth » 12 Ago 2007, 22:20

EDITO.... No he dicho nada...
Última edición por Zalioth el 12 Ago 2007, 22:43, editado 1 vez en total.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zalioth"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”