P/2007 R3

Avatar de Usuario
ceslo
Mensajes: 2028
Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Lanzarote (España)
Contactar:

P/2007 R3

Mensajepor ceslo » 07 Oct 2007, 01:11

Hola, esta noche Gusgus, Cometas y yo mismo hemos disparado al mismo cometa.

Para mí es todo un logro, es un cometa de mag 19, exactamente, según Cometas, mag 18,92

Es una pasada lo que hace la CCD más barata del mercado y un reductor de focal ...

Además, Ramón me ha confirmado que la astrometría es correcta (incluso mejor que la suya :D ) así que ... ¡menuda noche!

Espero que os guste la toma, luego seguro que ponen ellos la suya...

Imagen
Imagen
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46

http://obsj46.blogspot.com/

De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote

Avatar de Usuario
ceslo
Mensajes: 2028
Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Lanzarote (España)
Contactar:

Mensajepor ceslo » 07 Oct 2007, 01:14

Bueno, además tengo que reseñar, que ellos disparan fotos de 200 sg, porque tienen autoguiado, yo me conformo con disparar a pelo a 120 sg máximo :lol: y que el PEC se porte bien.

Todavía maaaaaaaaaaaás contento :D
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46

http://obsj46.blogspot.com/

De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 07 Oct 2007, 06:17

YA PUEDES ESTARLO YA
luego la procesare. y colgare la imagen , haremos una comparativa entre los 3 equipos y los resultados obtenidos sera muy interesante.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 07 Oct 2007, 11:13

OBSERVATORIO MONTCABRER MPC 213
INSTRUMENTAL:
telescopio LX200, 305mm de abertura focal 2931.4
CCD ST9-E +AO-7 pixels 20 MICRAS = 1.41 segundos de arco

CONDICIONES
brillo del cielo: 17.5 mag x segundo de arco al cuadrado
turbulencia del cielo: FWHM 4.2 segundos de arco

Tras realizar 21 tomas de 200 de 200 segundos Obtengo una relacion señal ruido de 6.2


Imagen



De las pruebas en directo que hice ayer con gustavo y cesar me quedo claro ( aunque de hecho ya lo esperaba) la lentidud de respuesta de mi instrumental frente a la rapidez de ambos .
NO nos confundamos, la lentitud de respusta de mi equipo frente al suyo ,no se debe a de que ellos trabajen a f3.3 y yo a f10 . Se trata en relidad de que trabajamos a distinta resolucion por pixel.

Yo trabajo a 1.41" x pixel y tanto Gustavo como Cesar rondan los 2 segundos , esta es la principal causa de que con el mismo tiempo de exposicion, yo todavia tenga menos relacion señal ruido que ellos , la calidad superior de su cielo tambien puede influir, sobre todo el cielo que tiene Gustavo.



OJO EN NINGUN MOMENTO estoy intentando comparar equipos que si una luna es igual a una sbig ni nada parecido , estoy intentando mostrar como afecta la decision de trabajar a mayor resolucion. El precio a pagar , es sobre todo el mayor tiempo necesario para hacer lo mismo , la ventaja es una mayor resolucion en la imagen , pero si no invertimos el tiempo necesario , el resultado puede ser incluso peor.


En fin lo considero un experimento muy ilustrador antes de sacar mas conclusiones me gustaria que j46 y j47 pusieran una cabecera parecida a la mia para que asi tengamos toda la informacion

Avatar de Usuario
Spiri
Mensajes: 677
Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Málaga - Planeta tierra - Brazo de Orion - Via Lactea
Contactar:

Mensajepor Spiri » 07 Oct 2007, 12:25

Ceslo que pasada!!

Que envidia me dais!!!

Saludos
José María Ruiz -Observatorio Málaga MPC J40 https://observatoriomalaga.000webhostapp.com/index.shtml

Avatar de Usuario
gusgus
Mensajes: 2317
Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
Ubicación: lanzarote
Contactar:

Mensajepor gusgus » 07 Oct 2007, 14:10

la mia...
muy extraño el tema del snr. a veces, me daba 6.5, como es el caso de esta toma, otras, 5.2, pero el caso es que se ve no tan bien en esta como en la de 5.2, extraño, pero en estas magnitudes, supongo que pasan cosas extrañas...
:roll: :roll: :roll:

Imagen
cielos limpios !!!

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3650
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 07 Oct 2007, 18:40

cometas escribió:OBSERVATORIO MONTCABRER MPC 213
INSTRUMENTAL:
telescopio LX200, 305mm de abertura focal 2931.4
CCD ST9-E +AO-7 pixels 20 MICRAS = 1.41 segundos de arco

CONDICIONES
brillo del cielo: 17.5 mag x segundo de arco al cuadrado
turbulencia del cielo: FWHM 4.2 segundos de arco

Tras realizar 21 tomas de 200 de 200 segundos Obtengo una relacion señal ruido de 6.2


Imagen



De las pruebas en directo que hice ayer con gustavo y cesar me quedo claro ( aunque de hecho ya lo esperaba) la lentidud de respuesta de mi instrumental frente a la rapidez de ambos .
NO nos confundamos, la lentitud de respusta de mi equipo frente al suyo ,no se debe a de que ellos trabajen a f3.3 y yo a f10 . Se trata en relidad de que trabajamos a distinta resolucion por pixel.

Yo trabajo a 1.41" x pixel y tanto Gustavo como Cesar rondan los 2 segundos , esta es la principal causa de que con el mismo tiempo de exposicion, yo todavia tenga menos relacion señal ruido que ellos , la calidad superior de su cielo tambien puede influir, sobre todo el cielo que tiene Gustavo.



OJO EN NINGUN MOMENTO estoy intentando comparar equipos que si una luna es igual a una sbig ni nada parecido , estoy intentando mostrar como afecta la decision de trabajar a mayor resolucion. El precio a pagar , es sobre todo el mayor tiempo necesario para hacer lo mismo , la ventaja es una mayor resolucion en la imagen , pero si no invertimos el tiempo necesario , el resultado puede ser incluso peor.


En fin lo considero un experimento muy ilustrador antes de sacar mas conclusiones me gustaria que j46 y j47 pusieran una cabecera parecida a la mia para que asi tengamos toda la informacion


Hola Ramón muy ilustrador como siempre. El tema del muestreo estádístico tiene estas cosas. Recuerdas mi pelea con la Atik en su día, llegamos a la conclusión de que había que usar un reductor de focal o con semejante resolución (0,86"/pixel) tardaría mucho en alcanzar la snr deseada. Ese fue mi caso,,,,ahora con la ST-9, trabajo a una resolución de 2,29"/pixel,,,,,todo mucho más fácil...seguimiento y tiempos de captura....Hace tiempo que no hago una toma de más de una hora,,,con el mismo equipo siempre.....la resolución es la clave.

Un abrazo.

P.D. Está noche te llamo....
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es

Avatar de Usuario
gusgus
Mensajes: 2317
Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
Ubicación: lanzarote
Contactar:

Mensajepor gusgus » 07 Oct 2007, 18:51

este es el secreto.
la res.x pixel.
una pena que no se le preste tanta atención...
bueno, me olvide´felicitar a Cesar por esta toma del r3,
y sin guiado """!!!
vaya...
un campeón...!!! 8) 8) 8)
cielos limpios !!!

Avatar de Usuario
ceslo
Mensajes: 2028
Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Lanzarote (España)
Contactar:

Mensajepor ceslo » 08 Oct 2007, 09:45

Bueno, estos son los datos que pide Ramón para su comparativa:

Observatorio Montaña Blanca MPC J46
Instrumental:
Telescopio LX200 203mm de abertura focal 722 mm f3.5


CCD Luna 0.4b Resolución 1,85"

Condiciones (Según FOcAS)

Fondo de cielo: 18.8 (muy contento)
Turbulencia de cielo: FWHM 5.8 (recuerdo que mi enfoque es a mano..)

21 fotos de 120 segundos RSR de 6.2

Bueno, creo que esto es lo que pedía Ramón, aprovecho para poner la fotometría completa
COD J46
CON C. Piret
CATALOGO: USNO A2.0 - BANDA: R

10x10 20x20 30x30 40x40 50x50 60x60 RSR FC COD
OBJETO FECHA HORA +/- +/- +/- +/- +/- +/- N FWHM
------------ ---------- -------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---
P/2007 R3 06/10/2007 23:47:37 18.84 18.25 18.04 17.86 17.73 17.52 5.0 18.8 J46
P/2007 R3 06/10/2007 23:47:37* 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1 5.8

FoCAs II - 25/09/2006
www.astrosurf.com/cometas-obs
es.groups.yahoo.com/group/Cometas_Obs

Saludos
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46

http://obsj46.blogspot.com/

De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote

Avatar de Usuario
sonor
Mensajes: 995
Registrado: 07 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Sabadell

Mensajepor sonor » 08 Oct 2007, 14:38

Buen trabajo Ceslo!!!!


Saludos. 8)
MPC B49 Observatorio Paus

Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”