Filtros O-III para aberturas medias

Avatar de Usuario
Carolus
Mensajes: 389
Registrado: 22 Jul 2006, 23:00
Ubicación: Madrid

Filtros O-III para aberturas medias

Mensajepor Carolus » 08 Nov 2007, 13:56

Buenas a todos:

Tras buscar en gran cantidad de hilos, no tengo claro si me es útil un filtro O-III para mi refractor de 140mm f7. Gente como Arbacia opina que hacen falta mayores aperturas. Lumicon en su página también lo recomienda para 150mm y más. Sin embargo, otros citan que con refractores incluso más pequeños pero de calidad (el mio es apo), la diferencia es apreciable. ¿Alguien tiene experiencia con refractores de focal parecida?

Gracias y saludos.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 08 Nov 2007, 14:03

Yo he utilizado un OIII en un 70mm (ETX), con un buen cielo, con una pupila de salida grande y he obtenido unos buenos resultados. Tú tienes un 140 mm, creo que podrías probar...

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=18033

Saludos :D

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 08 Nov 2007, 15:00

Para grandes campos, es decir, pupila de salida grande te va a servir perfectamente.

Haz caso al amigo mintaka, que mira por una pajita y usa un filtro OIII :lol:

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 08 Nov 2007, 15:18

No, el OIII lo puedes usar con cualquier abertura, pero necesitarás pupilas de salida grandes (=trabajar a menos aumentos de los habituales) y estar aclimatado a la oscuridad.

Como usarlos, los uso hasta a mano sin telescopio. Puedes incluso usarlo en el buscador.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
andresmatorral
Mensajes: 1043
Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Teia, Barcelona

Mensajepor andresmatorral » 08 Nov 2007, 18:05

Además de lo dicho por los compañeros con los que estoy de acuerdo, además hay que destacar la escasa diferencia que hay entre 140 y 150mm que comentas. Generalmente cuando recomiendan 150mm o más es a grosso modo. Y hay que considerar los objetos que vayas a observar, desde mi punto de vista un O-III es siempre util para cualquier telescopio pero, lo es mucho más para un teles de más o menos esa abertura y menos eficaz para aberturas más pequeñas, es decir que puede que resulte util en menos objetos. Yo he obtenido resultados interesantes con nebulares y teles de 60mm de apertura.

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8630
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Comiqueso » 08 Nov 2007, 18:32

Mi experiencia (que es muy poca) con el O III y un 150 mm es que las planetarias se denuncian en seguida como los objetos mas brillantes (con mucho) del campo; pero al meterle aumentos (mas de 100) se esfuman con la misma facilidad :?
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 08 Nov 2007, 19:47

Otra cuestion, estos filtros son ideales para identificar planerias en un campo de estrellas. Con el ocular en la mano, lo interponemos entre el ocular y el ojo, la estrella que permanezca brillante no es estrella.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 09 Nov 2007, 08:18

ManuelJ escribió:...que mira por una pajita...


:lol: :lol: :lol:

Saludos :D

denon
Mensajes: 397
Registrado: 10 Ene 2007, 00:00
Ubicación: León

Mensajepor denon » 09 Nov 2007, 08:57

Hola

Te cuento mi experiencia de novato.

He conseguido de segunda mano, gracias mercadillo, una rueda de filtros y unos filtros. Todo de 1,25".

he puesto seguiditos los siguientes filtros:

Lumicon OIII
Lumicon Deep Sky
Astronomik UHC
Meade rojo (porque no tengo otro)
Hueco vacío para comparar.

En estos fantásticos días que nos ha deparado el cielo, gracias anticiclón, no te vayas, he enfocado varios objetos con mi S/C 10". Todo ello en visual.

En concreto he continuado mi vieja pelea con la nebulosa del velo, y ....
Para este tipo de objetos, el UHC gana de calle.

Osea que, te aconsejo UHC antes que OIII, si es para visual.

Saludos
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5

at_dusk
Mensajes: 301
Registrado: 03 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Ronda

Mensajepor at_dusk » 10 Nov 2007, 12:13

El OIII y el UHC son filtros complementarios, cada uno de ellos tiene una utilidad específica. En cuanto a si te será útil, puedo comentarte que lo utilizo habitualmente con un refractor de 80 mm. Con este instrumento, ya me resulta muy práctico en la localización de planetarias. Y el tuyo tiene casi 4 veces el poder de captación de luz del mío.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”