M42

Gelete
Mensajes: 62
Registrado: 19 May 2006, 23:00
Ubicación: Valdemoro(Madrid)

M42

Mensajepor Gelete » 25 Nov 2007, 23:42

La toma es de hace más o menos un mes en Yepes, al sur de Madrid.

Está hecha con el SW 200/1000 y una cámara Nikon D70s.

Son unas 15 tomas sin guiado de entre minuto y minuto y medio de exposición a ISO 800 y otras 8 a ISO 1600 con el mismo tiempo, con unos 20 DARKS.

En el procesado no consigo llegar a darle el toque bueno con el PixInsight, sobre todo con las curvas y el SGBNR.

Subo dos procesados diferentes de curvas de la misma imagen, además al primero le he aplicado SGBNR para suavizar el ruido.

Primera toma.
Imagen

Ahí va la segunda.
Imagen

Saludos!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Gelete"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
ulises
Mensajes: 395
Registrado: 13 Ene 2006, 00:00
Ubicación: leon

Mensajepor ulises » 25 Nov 2007, 23:47

Bonitas fotos Gelete, a mi personalmente me gusta más la primera.
Que montura has usado? yo con la CG5 no consigo más de 30 seg :cry: .
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Gelete
Mensajes: 62
Registrado: 19 May 2006, 23:00
Ubicación: Valdemoro(Madrid)

Mensajepor Gelete » 26 Nov 2007, 00:00

Muchas gracias

Que montura has usado? yo con la CG5 no consigo más de 30 seg


Estoy usando la HEQ5, pero que sólo consigas 30 segundos, parece más un tema de puesta en estación que de la montura... ¿Qué método utilizas para alinear la polar?

Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Gelete"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Conery
Mensajes: 844
Registrado: 12 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Tenerife

Mensajepor Conery » 26 Nov 2007, 00:33

Saludos, me gustan las dos, aunque si tuviera que elegir alguna me quedo con la segunda por los detalles de la nebulosa, aunque en las dos está el fondo un poco oscuro, estoy seguro que puedes sacar muchas mas estrellas.
Es un buen trabajo. :wink:

Avatar de Usuario
apofis
Mensajes: 954
Registrado: 09 Jul 2007, 23:00
Ubicación: España murcia -bullas
Contactar:

Mensajepor apofis » 26 Nov 2007, 01:42

me quedo con la primara esta mejor el segimiento q la segunda pero estan preciosas las dos felisidades
un tubo de aluminio con un par de cristales dentro con una ruedecita para enfocar

Mi plan es vivir eternamente. Hasta ahora lo estoy cumpliendo perfectamente.

Avatar de Usuario
antopv
Mensajes: 263
Registrado: 17 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor antopv » 26 Nov 2007, 08:37

Están genial!
Un saludo!
----------------------------------------------
Antonio Pérez
Agrupación Astronómica de Cuenca
http://www.astrocuenca.es/index.html
-----------------------------------------------

alffff
Mensajes: 363
Registrado: 09 Mar 2007, 00:00

Mensajepor alffff » 26 Nov 2007, 08:52

Hola Gelete, Con esos tiempos de exposición y sin autoguiar te ha salido muy bien.El Pixin ayuda pero no hace milagros.Si quieres conseguir mejores resultados tendrás que autoguiar.Más tiempo de exposición y bajar iso, las estrellas no se te quemarán. :wink:
Saludos.

jdm5051200
Mensajes: 129
Registrado: 16 May 2007, 23:00

Mensajepor jdm5051200 » 26 Nov 2007, 13:07

Es una maravilla lo que has sacado sin guiado. En la segunda veo algo menos de ruido, pero también opino que has dejado el fondo algo oscuro.

Yo estoy ahora aprendiendo a hacer autoguía. Se complica algo más el tema pero seguro que merece la pena.

Avatar de Usuario
Verdi
Mensajes: 74
Registrado: 28 Oct 2006, 23:00

Mensajepor Verdi » 26 Nov 2007, 15:20

Las dos están geniales, pero yo personalmente me quedo con la primera.

Enhorabuena!

Avatar de Usuario
maritxu
Moderador
Moderador
Mensajes: 3006
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Me he perdido
Contactar:

Mensajepor maritxu » 26 Nov 2007, 20:17

Pues a mí me gusta mas la M 42 sin filtrar , Los filtros a veces " empastelan " y se pierden detalles . Es una toma muy conseguida , con el mérito añadido de ir " a pelo" :D . Quizás se podría haber aprovechado y sacar algunas tomas cortitas de 15/20 seg para completar un núcleo ... :roll: . Pero bueno , no es imprescindible , para nada.

Harpman.... preciosa la toma en RAW .....un color muy ...muy... suyo . :D y unas estrellitas monísimas :twisted: (En la otra toma .... ufff , te han salido unos artefactos rojos muy raros....yo que tú comenzaba de nuevo... :lol: )

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”