ETHOS 13mm, un ocular ¡maravilloso!

Avatar de Usuario
Ceres
Mensajes: 814
Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)

ETHOS 13mm, un ocular ¡maravilloso!

Mensajepor Ceres » 26 Nov 2007, 21:00

Para los que disfrutamos con los oculares Nagler, este ocular es delicioso, maravilloso, excepcional…sencillamente perfecto.
Cuando escuche los comentarios sobre su comercialización, pensé: es una focal muy corta para un ocular con tanto campo aparente, será demasiado voluminoso para esa focal en comparación con su hermano Nagler 13mm, el campo estará peor corregido que los Nagler, será complicadísimo captar el campo etc. pues afortunadamente me equivoque de cabo a rabo, y nada más probarlo (y lo probé de día) me dije, este ocular es para mi. Reconozco que lo de este ocular ha sido un flechazo, pero cuanto más lo pruebo más y mas me gusta, y en mi modesta opinión y a pesar de que Al Nagler ha hecho una buena campaña de publicidad para su lanzamiento, se quedan cortos en los múltiples comentarios positivos sobre esta maravilla óptica, porque realmente hay que tenerlo para creerlo. :shock:

Saludos,

Avatar de Usuario
Akfak
Mensajes: 328
Registrado: 04 Ene 2007, 00:00

Mensajepor Akfak » 26 Nov 2007, 22:16

Hola…

A mi me parece una mejora significativa respecto a los Nagler de 82º, particularmente en lo concerniente a la definición en eje. Es muy cómodo de usar y se abarca la totalidad del campo sin ningún problema.

Un saludo.

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3921
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 26 Nov 2007, 22:24

Da gusto leer comentarios tan positivos, :D hasta entran ganas de "jahorrá" un poco para poderlo comprar :blob5: :blob7: \:D/ \:D/ :hello1: :hello1: :hello1: :hello1: Esos "emoticones" representan mi parte infantil al enterarse de que me planteo la posibilidad de su compra, aunque no se cuando todavía, pero esta es la reacción de mi bolsillo: :pale: :pale: :pale: 8-[ 8-[ 8-[ ¿A quién le hago caso? :twisted: :twisted: :twisted:
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
deonliuan
Mensajes: 1673
Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Málaga

Mensajepor deonliuan » 26 Nov 2007, 22:41

Valakirka escribió:Da gusto leer comentarios tan positivos, :D hasta entran ganas de "jahorrá" un poco para poderlo comprar :blob5: :blob7: \:D/ \:D/ :hello1: :hello1: :hello1: :hello1: Esos "emoticones" representan mi parte infantil al enterarse de que me planteo la posibilidad de su compra, aunque no se cuando todavía, pero esta es la reacción de mi bolsillo: :pale: :pale: :pale: 8-[ 8-[ 8-[ ¿A quién le hago caso? :twisted: :twisted: :twisted:

Está claro: :blob5: :blob7: \:D/ \:D/ :hello1: :hello1: :hello1: :hello1:

Al final caerás. Es lo que pasa con esta afición :lol:
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium

Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm

Avatar de Usuario
andresmatorral
Mensajes: 1043
Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Teia, Barcelona

Mensajepor andresmatorral » 26 Nov 2007, 22:43

A ver si va a llegar el dia en que alguien nos diga como consejo: "Hay que gastarse al menos la mitad del dinero que nos gastamos en el telescopio".

Según he observado sobre el tipo de telescopio promedio, en la mayoria de los casos este ocular es más caro que el resto del equipo que tiene mucha gente.

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 26 Nov 2007, 23:05

Vaya manera de tirar el dinero, a donde vamos a llegar...

(A ver si llega el mio de una vez, leches)

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3921
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 26 Nov 2007, 23:11

¡Eteeee! ¿en qué te basas para esa suposición? :lol: :lol: :lol: La cuestión es que yo pienso igual, ¡perooooo! también es fácil comprobar como los teles mediocres funcionan mucho mejor con buenos oculares.

Quizás el ETHOS sea mucha tela para los "ESEUVES" (SW) y similares, pero posiblemente también sea el primero de sucesivos lanzamientos al Mercado de oculares con campo similar, sólo que de Marcas más asequibles. Dentro de la "marquitis" que tanto afecta al buen juicio de muchos, buen juicio en otros asuntos claro :twisted: :twisted: :twisted:, hay una faceta ineludible: tener o ser poseedor de un TELE VUE, por ejemplo, y hay otros que no quisiera olvidar pero que no voy a estar citando, es un timbre de satisfacción, de íntimo orgullo, "da pisto" (expresión antigua) o farda (más moderna) aunque luego el teles sea más "popular" :wink:
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1841
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 26 Nov 2007, 23:39

Valakirka escribió: tener o ser poseedor de un TELE VUE, por ejemplo, y hay otros que no quisiera olvidar pero que no voy a estar citando, es un timbre de satisfacción, de íntimo orgullo, "da pisto" (expresión antigua) o farda (más moderna) aunque luego el teles sea más "popular" :wink:


Es que es mas facil comprarse un ocular televue que un telescopio televue o taka. En un momento dado no es lo mismo un caprichito de 300 o 400 € que de 2000 o 3000€ Y como tu dices, el telescopio simepre lo va a agradecer. :wink:

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 27 Nov 2007, 07:00

¿En qué telescopio/s lo has probado Ceres?. ¡Qué envidia!...

Saludos :D

Avatar de Usuario
Ceres
Mensajes: 814
Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)

Mensajepor Ceres » 27 Nov 2007, 07:54

Hola mintaka, los he probado en varios telescopios: en mis Zeiss, en un C14, en un C9,25, en un Meade 250 f10, y otro a F6,3 en un Megrez de Wiliams Optics de 102 F6,5, en mi TMB acromatico 203 F5,9, en un Skaywacher 150 a F8 y otro a F5 y en un Skaymaster 114.
Si bien en los telescopios de más calidad es donde se consigue la perfección absoluta, puedo asegurarte, que en los telescopios más económicos los resultados también son increíbles, pues casi por arte de magia, este ocular hace que las diferencias de calidad y de configuraciones entre telescopios muy diferentes queden diluidas a la mínima expresión.
No creo que la envidia te dure mucho tiempo, si tienes algún Nagler y te gusta, cuando pruebes el Ethos dirás algo así: ¡mi tesorooooo! :twisted:

Saludos

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”