cometa C/2007 U1

Avatar de Usuario
gusgus
Mensajes: 2317
Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
Ubicación: lanzarote
Contactar:

cometa C/2007 U1

Mensajepor gusgus » 01 Dic 2007, 19:21

la toma de ayer...

Imagen


saludos,gus.
cielos limpios !!!

Avatar de Usuario
ceslo
Mensajes: 2028
Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Lanzarote (España)
Contactar:

Mensajepor ceslo » 02 Dic 2007, 10:51

Las fotos son fantásticas,veo que el fwhm es de 4.5, así que la turbulencia nos acecha ....

Me vas a tener que prestar esa caja de flats .... :wink:
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46

http://obsj46.blogspot.com/

De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote

Avatar de Usuario
gusgus
Mensajes: 2317
Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
Ubicación: lanzarote
Contactar:

Mensajepor gusgus » 02 Dic 2007, 11:27

es el fwhm de todos los dias por mi pueblo...!!!
siempre hay 4.5 ..

eso es malo ?
cielos limpios !!!

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 02 Dic 2007, 11:59

si trabajas a 2.4" x pixel tener un fwhm de 5 esta bien , muy bien ,

Haz una prueba en 1x1, es posible que el valor fwhm sea mucho mejor , vale la pena saberlo , para valorar entre otras cosas la instalcion de un telescopio robotico en tu casa.

Avatar de Usuario
gusgus
Mensajes: 2317
Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
Ubicación: lanzarote
Contactar:

Mensajepor gusgus » 02 Dic 2007, 12:13

8) 8) 8)

entonces, no está tan mal, no ???

probaré.
aunque tengo algunas tomas de algo llamado h-alpha ayer, creo que no cuentann...
saludos,gus.
cielos limpios !!!

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 02 Dic 2007, 12:15

pueden valer mira el fwhm de esas tomas

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2398
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Mensajepor hidra » 02 Dic 2007, 16:04

cometas escribió:si trabajas a 2.4" x pixel tener un fwhm de 5 esta bien , muy bien ,

Haz una prueba en 1x1, es posible que el valor fwhm sea mucho mejor , vale la pena saberlo , para valorar entre otras cosas la instalcion de un telescopio robotico en tu casa.


Demonios Gus, ¿estas trabajando a Bin 2x2 ?.

Muy buena toma. :wink:

Saludos.

Avatar de Usuario
gusgus
Mensajes: 2317
Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
Ubicación: lanzarote
Contactar:

Mensajepor gusgus » 02 Dic 2007, 18:05

hidra escribió:
cometas escribió:si trabajas a 2.4" x pixel tener un fwhm de 5 esta bien , muy bien ,

Haz una prueba en 1x1, es posible que el valor fwhm sea mucho mejor , vale la pena saberlo , para valorar entre otras cosas la instalcion de un telescopio robotico en tu casa.


Demonios Gus, ¿estas trabajando a Bin 2x2 ?.

Muy buena toma. :wink:

Saludos.


sip!!! 8) 8) 8) 8)
cielos limpios !!!

Avatar de Usuario
ceslo
Mensajes: 2028
Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Lanzarote (España)
Contactar:

Mensajepor ceslo » 03 Dic 2007, 00:15

cometas escribió:para valorar entre otras cosas la instalcion de un telescopio robotico en tu casa.


Hoy he estado allí, y la verdad es que el sitio es fantástico !!

Si al final,no funciona, yo tengo un jardín que no uso :wink:
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46

http://obsj46.blogspot.com/

De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3650
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 03 Dic 2007, 17:12

..... y en mi terraza....(lástima de CL, pero si cuela :wink: )

Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es

Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”