QUE PUDO SER?

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 315
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

QUE PUDO SER?

Mensajepor Aldebaran » 23 Sep 2005, 10:02

hoy dia 23-09-2005 a las 06:32 horas desde Madrid capital he observado
una especie de nova en las coordenadas SW debajo de marte unos 10º
el cual parecia ser una NOVA,en menos de 10 segundos volvio a desparecer progresivamente sin dejar ni rastro.
¿alguien podria decirme si ha pasado algún satelite que pudiera ser el causante o he visto algo anormal?.Gracias

PD: la luminosidad máxima supero con creces a Marte.
Gracias y un saludo

Equipo: SW DOBSON 200/1200 f(6)
-SW MAK 127/1500 f(12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50 TRAVELER
Oculares 1,25'': Zoom Baader Hyperion GEN II 8-24mm, ES 6.7mm 82º, ES 4.7mm 82º
Oculares 2'': SWAN 40mm 72º, SWAN 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3650
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 23 Sep 2005, 10:10

Posiblemente un satelite iridium...
Son muy espectaculares y producen un flare (destello) muy caracterisitico.
En http://www.heavens-above.com/ podras encontrar dias horas y localizaciones de esos destellos con mucha exactitud. Debes de darte de alta indicando tu localización y tienes mucha información

Espero que sea de ayuda.Saludos

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 23 Sep 2005, 10:21

Efectivamente, se trató de un Iridium. Concretamente del Iridium 76.

Los datos para Madrid de ese "flare" o destello son:
Fecha:23 Septiembre 2005
Hora: 6:32:59
Magnitud: -8
Alt: 48
Azimuth: 208 (SSW)

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 315
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

Mensajepor Aldebaran » 23 Sep 2005, 10:34

Muchas gracias me ha resultado gratificante :D ;
Lastima de la NOVA, hubiesemos disfrutado durante unos meses de un bonito espectaculo.... 8)
Gracias y un saludo

Equipo: SW DOBSON 200/1200 f(6)
-SW MAK 127/1500 f(12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50 TRAVELER
Oculares 1,25'': Zoom Baader Hyperion GEN II 8-24mm, ES 6.7mm 82º, ES 4.7mm 82º
Oculares 2'': SWAN 40mm 72º, SWAN 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 23 Sep 2005, 20:27

Yo hace tres noches sobre las 21h paso muy brillante y lento un satelite, me quede admirado tardo un minutillo mas o menos en pasar, no era ningún avion que los veos constantemente con sus lucecitas rojas anticollision parpadeantes, esto era una luz potente, blanca y fija...
Pd-Ah!! iba en direccion oeste/este

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 315
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

Mensajepor Aldebaran » 24 Sep 2005, 09:50

Despues de mi primer ' flare' voy a ver si veo algunos más, 8)
son muy espectaculares,seguro que con prismaticos lo flipas. 8O
Gracias y un saludo

Equipo: SW DOBSON 200/1200 f(6)
-SW MAK 127/1500 f(12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50 TRAVELER
Oculares 1,25'': Zoom Baader Hyperion GEN II 8-24mm, ES 6.7mm 82º, ES 4.7mm 82º
Oculares 2'': SWAN 40mm 72º, SWAN 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 26 Sep 2005, 09:22

Interesante, Aldebaran. Hubiera estado bien que, desde 1572 cuando Tycho Brahe descubrió una supernova, tú hubieras sido el primero en descubrir otra, jejeje :wink:

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 26 Sep 2005, 09:27

Bueno, me refería a simple vista. Ahora tengo mis dudas :oops:

Porque creo que las otras descubiertas, SN1604 (observada por Kepler), S Andromedae (en 1885) y la Supernova 1987A... lo fueron mediante medios ópticos, ¿no? Rectificarme, por favor.

Avatar de Usuario
Lynx
Mensajes: 1327
Registrado: 08 Dic 2004, 00:00
Contactar:

Mensajepor Lynx » 26 Sep 2005, 10:35

deeper_space escribió:Bueno, me refería a simple vista. Ahora tengo mis dudas :oops:

Porque creo que las otras descubiertas, SN1604 (observada por Kepler), S Andromedae (en 1885) y la Supernova 1987A... lo fueron mediante medios ópticos, ¿no? Rectificarme, por favor.


Hola deeper_space

La supernova de Kepler (SN1604) y la SN 1987A fueron descubiertas a simple vista. La S And supongo que opticamente, es la unica supernova observada en la galaxia de Andromeda hasta ahora y tuvo un maximo de magnitud 5-6.

En esta web teneis una relacion de las supernovas historicas, observadas a simple vista (la de 1006 tuvo que ser impresionante, magnitud -9 :!: )

http://www.seds.org/messier/more/mw_sn.html

Un saludo

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 26 Sep 2005, 10:48

Gracias Lynx, siempre creí que la de Tycho fue la última descubierta "a ojo desnudo". No sé... Tal vez porque el remanente aún es visible hoy en día, que a esa supernova le diera yo más importancia de la que debiera.

Volver a “Observación”