Es posible una Steadicam para Prismáticos?

Avatar de Usuario
Inspector
Mensajes: 61
Registrado: 26 Nov 2007, 00:00
Ubicación: Alicante (España)

Es posible una Steadicam para Prismáticos?

Mensajepor Inspector » 11 Ene 2008, 20:39

Pues eso, pensando el otro día sobre formas de apoyo o descarga para el uso de prismáticos me venía al pensamiento los arneses que se usan en las tomas de cine con estabilizadores tipo steadicam como este

Imagen

(el de la foto es un poco aparatoso) pero este es un poco más pequeño

Imagen

y éste el gráfico genérico del sistema

Imagen

Y entonces pensé que si nos adaptamos un arnés de ese tipo para soportar el peso de los prismas y además tiene estabilizadores, a lo mejor es posible conseguir una "parada" casi técnica de los prismas que nos permita la observación sin trípode. Y sin cansarse los brazos, porque imagino que el peso se reparte mejor entre todo el tronco. :idea:

Ya he visto otras fotos en este foro de artilugios más antiguos parecidos, pero no con estabilizadores.

Yo creo que el problema sería el precio del artilugio y posiblemente la "parada" que cito, peso que soporte, así como la elevación hasta conseguir cenit no?

En fin que si os parece la idea os pongo otro enlace que he localizado referente a la construcción de algo sencillo aunque no reparte peso creo.
http://www.mediagab.it/filmmaker/steadicamSp.html

PD: Si los entendidos créis que es posible lo podemos pasar a NANDORROLOCO TECNOLOGIES INC :wink: para que su titular de Investigación y Desarrollo estudie el asunto de construcción. :lol: :lol: :lol:
"Y cuando abrió los ojos, Ra´s aún estaba ahí" - De la novela en edición -Ra´s al Jathi. La cabeza del arrodillado -
Orion ED80
Montura Heq5 Sirius
Bresser 10x50
Skymaster 12x60

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 11 Ene 2008, 22:04

No se si has visto una steadicam de cerca. Son autenticos monstruos. En el caso concreto de cine y televisión, los operarios funcionan en duo cambiandose cada cierto tiempo. Gran aprte de su jornada laboral la pasan en gimnasio. Sólo el arnés son 30 kg. A eso añade la cámara y las baterías y monitor que hacen de contrapeso para la barra frontal. En la fotografía que has puesto, fijate en la posiciión de las piernas y en el cordón azul de la espalda: es para liberar al operador en caso de emergencia. Normalmente el segundo operador asiste al principal agarrandole del arnés por detrás, especialemte cuando este no anda de frente.
Es demasiado armatoste para unos prismáticos, incluso para unos navales.

Hay modelos para cámaras caseras. Son enclenques y se mueven mucho. No creo que sean aptos para prismáticos.

Una variante es una simple barra de unos 70 cm con la cámara en el extemo superior y un contrapeso (pesa de gimnasio) en el otro. Aprosimadamente a un palmo de altura hay un asa con una especie de Cardan. El asa la sujetas sin arnés. El sistema funcina bastante bien por efecto de la simple inercia. De nuevo no creo que sea util para prismáticos. El motivo es que este sistema está pensado para amortiguar movimientos horizontales pero no las sacudidas verticales.


Hay un soporte para prismáticos que fué publicado en Sky & Telescope. Se trata de una especie de media camilla de madera que apoyas en los hombros y te deja los prismáticos a la altura de la cara. El peso recae en los hombros y los prismáticos quedan balanceados por contrapeso. Intento buscar fotos y te comento más
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Spiri
Mensajes: 677
Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Málaga - Planeta tierra - Brazo de Orion - Via Lactea
Contactar:

Mensajepor Spiri » 11 Ene 2008, 23:47

Hola

Creo que la compañia canon a sacado unos prismaticos que llevan incorporada la tecnologia IS (Image Stabilizer), la misma que incorporan las camaras compactas, de esta forma elimina el momimiento leve del pulso. creo que es muy interesante.

Saludos
José María Ruiz - Observatorio Málaga MPC J40 astrosurf.com/malaga

Avatar de Usuario
Inspector
Mensajes: 61
Registrado: 26 Nov 2007, 00:00
Ubicación: Alicante (España)

Mensajepor Inspector » 12 Ene 2008, 08:57

Gracias Patricio por tu aportación. Realmente donde me hace ver alguna posibilidad es en el esquema dibujado del sistema que aporto como última imagen.

Imagen

Aunque tu opinión lógicamente me merece todo el respeto porque se que es muy contrastada y experimentada por todo el tiempo que llevo leyendo en los foros. :wink:

Por eso únicamente quería preguntarte cómo ves tú la posibilidad de que lo que en el dibujo se ve como el émbolo que hay junto al hombro (o amortiguador) que hace las veces de estabilizador, si fuese fabricado con relleno de algún líquido espeso como el aceite de mucha densidad aportaría algo a lo que se espera, es decir, que no suba ni baje salvo que lo mueva el usuario, (además de forma muy suave) y el contrapesado trasero (que aparece tras la espalda) sirva para compensar ese movimiento.

Que te sirva antes de nada que no tengo ni idea de ingeniería y además soy torpón en cuanto al tema manual, pero se que tú eres mucho más técnico en la materia por eso te pregunto si es posible. :?:

Spiri, sí algo he visto, pero en grandes aperturas imagino que no hay disponibilidad, al menos por pvp (imagínate) :)
"Y cuando abrió los ojos, Ra´s aún estaba ahí" - De la novela en edición -Ra´s al Jathi. La cabeza del arrodillado -
Orion ED80
Montura Heq5 Sirius
Bresser 10x50
Skymaster 12x60

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 12 Ene 2008, 11:46

Inspector escribió:Aunque tu opinión lógicamente me merece todo el respeto porque se que es muy contrastada y experimentada por todo el tiempo que llevo leyendo en los foros.


En este caso concreto, es que he trabajado unos años en televisión y he asistido al equipo de stedicam en algunas ocasiones. Por eso conozco bien el sistema.

He encontrado la descripción del soporte que te comentaba antes, lo describían en Sky & Telescope, creo que es mucho más simple y menos aparatodo que una stedicam:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=5558
http://www.skyandtelescope.com/howto/vi ... ulars.html

Imagen
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
moron
Mensajes: 680
Registrado: 12 Jul 2006, 23:00

Mensajepor moron » 12 Ene 2008, 14:22

Totalmente de acuerdo con Arbacia,trabajo en un sector relacionado con la tv y he podido probar uno de estos(el profesional) y te aseguro que despues de no mucho tiempo estas loco por soltarlo,además creo que ergonómicamente no están diseñados para mirar hacia arriba...saludos.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 12 Ene 2008, 16:15

Efectivamente, Moron, su uso es similar al de un traveling para superficies irregulares pero sin tener que montar vias, por supuesto tiene otros usos creativos pero no están diseñados para observacion del cielo.

Creo que para eso son mucho más útiles los soportes de paralelepípedo
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Inspector
Mensajes: 61
Registrado: 26 Nov 2007, 00:00
Ubicación: Alicante (España)

Mensajepor Inspector » 15 Ene 2008, 13:34

Muchas gracias por la info Patricio. Sí ya lo estuve viendo porque me he acordado al ver la foto, y aunque un poco tosco es lo que comentabas en cuanto al sistema. También he visto las hamacas con sistema paralelepípedo incorporado etc.

Pues nada, habrá que seguir pensando, de todas formas, si algún día me animo a probar algo que funcione medianamente lo comentaré, pues veo que los sistemas actuales no son la panacea desde luego (eso sin entrar a comentar la necesidad de 90º para no romperse el cuello). :wink:

Saludos.
"Y cuando abrió los ojos, Ra´s aún estaba ahí" - De la novela en edición -Ra´s al Jathi. La cabeza del arrodillado -
Orion ED80
Montura Heq5 Sirius
Bresser 10x50
Skymaster 12x60

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 15 Ene 2008, 14:18

Inspector escribió:eso sin entrar a comentar la necesidad de 90º para no romperse el cuello


Ah, para eso se inventaron las mantas en el suelo, las colchonetas y las hamacas... tumbate con una almohada...
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Volver a “Prismáticos”