¿Que Barlow me Compro?

Avatar de Usuario
H-Alfa
Mensajes: 310
Registrado: 25 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona

¿Que Barlow me Compro?

Mensajepor H-Alfa » 29 Sep 2005, 10:24

Hola de nuevo, foreros.
Siento ser pesado con tantas dudas, pero es que ahora mismo estoy pasando por un fiebre de cambio de equipo y quiero ir "en serio".

Mi pregunta en este caso es bien sencilla ¿Que barlow Apocromática 3x me recomendariais? He oido mucho y bueno sobre la Celestron Ultima. ¿Alguna otra sugerencia?

Gracias de antemano y saludos.

aries
Mensajes: 875
Registrado: 21 Abr 2005, 23:00

Mensajepor aries » 29 Sep 2005, 13:31

La barlow de Celestron (ULTIMA) es 2x y la verdad es que está bastante bien. Yo es la que uso, aunque hay un modelo de vixen que está a la par (la he visto en la web de ###[TEXTO ELIMINADO POR INCLUMPLIMIENTO NORMAS FORO, AAHUBBLE]###). De 3x no sabría decirte.

Saludos!!

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3130
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Mensajepor moriarty » 29 Sep 2005, 13:49

Hola, si revisas los foros encontrarás bastantes respuestas de este tema.

http://www.asociacionhubble.org/modules ... 862396156d

http://www.asociacionhubble.org/modules ... 862396156d

http://www.asociacionhubble.org/modules ... 862396156d

La opción buscar es muy útil en estos casos. Saludos. ::wink:
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

Avatar de Usuario
Linp
Mensajes: 683
Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Hospitalet de Llobregat
Contactar:

Mensajepor Linp » 29 Sep 2005, 14:23

Hola,


La Powermate x2.5 de TeleVue está bastante bien, de todas formas una barlow x3 es mucha barlow, ¿qué telescopio tienes?

Saludos.

Avatar de Usuario
H-Alfa
Mensajes: 310
Registrado: 25 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor H-Alfa » 29 Sep 2005, 15:27

Gracias a todo por las respuestas y por la paciencia (moriarty :wink: ).

Creo que me quedaré con la Ultima de Celestron, pero antes me miraré las referencias que amablemente me propone moriarty...y esa Tele-Vue, aunque me caiga sentado con el precio.

Por otro lado, quizás sí que una 3x es demasiado, mejor apostar por oculares, no?... Tengo un caca-tasco de 114mm, pero en unos meses quiero pasarme a un Meade S/C 8" (eso es otra cosa,mmmm, se me cae la baba :lol: )

Gracias a todos, de verdad, agardeceré cualquier comentario adicional.
Saludos.

Avatar de Usuario
Linp
Mensajes: 683
Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Hospitalet de Llobregat
Contactar:

Mensajepor Linp » 29 Sep 2005, 15:59

Hola de nuevo,

Creo que cualquier accesorio que compres, ya sea barlow u oculares serán una buena inversión siempre y cuando los adquiras de calidad. Como siempre al final todo depende del bolsillo y habeces por ahorrar un poco te acabas gastando el triple.

Por cierto el Meade S/C 8" es un buen instrumento, yo tengo uno y estoy bastante satisfecho con el, la pega es que es muy pesado para sacarlo de paseo. Tenlo presente si estás decidio a comprarlo, yo jubilo el mio dentro de unas semanas por esa razón. (y solamente tiene un año)


Saludos.

Avatar de Usuario
etiqi
Mensajes: 1256
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Palamós, Girona
Contactar:

Mensajepor etiqi » 29 Sep 2005, 16:21

a mi las que mas me gustan son la powermate 2.5x y por su enorme buena relacion calidad-precio, la tal 3x, aunque es dificil de encontrar

saludos
Francesc Pruneda
Astronomia des de l'Empordà
http://www.astroemporda.net
Imagen

jcsttt
Mensajes: 128
Registrado: 30 Jul 2005, 23:00

Mensajepor jcsttt » 29 Sep 2005, 17:02

Lo siento pero hay algunos telescopios de 8" que no son muy pesados:
por ejemplo el MEADE LX-90 LNT , tan solo pesa 14 kg mas el tripode que es el mismo que el Lx-200, lo unico que es altazimutal. Un saludo

Avatar de Usuario
Linp
Mensajes: 683
Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Hospitalet de Llobregat
Contactar:

Mensajepor Linp » 29 Sep 2005, 17:35

Hola jscttt,

Pues es posible que este modelo sea ligero y fácil de transportar, yo tengo el LX200 y la verdad es que se me hace pesado incluso para sacarlo a la terraza de casa, entre el propio telescopio, la cuña ecuatorial, los accesorios, cámaras y demás cacharros....., prefiero algo más compacto y rápido de montar.

Cuando salgo al campo me llevo mi HEQ5, el Newton 150/750 y cuatro cacharros más, paso del peso y volumen extra del LX200 que después cuando te pones a recoger a las 05:00h de la mañana da una pereza.... :roll:

En fin, ahí queda mi opinión.

Un cordial saludo.

Avatar de Usuario
H-Alfa
Mensajes: 310
Registrado: 25 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor H-Alfa » 29 Sep 2005, 17:41

Bueno, la verdad es que hablaba solo del tubo, para montarlo en mi HEQ5, pero vuestros comentarios me provocan otras preguntas aunque no vengan al caso...

-¿Que diferencia hay entre el tubo del LX-90 8" y el LX-200 8"?¿O es el mismo?

-¿Sabeis cuanto pesa solo el tubo? ¿El del LX-90 14kg, no? ¿Y el del LX-200?

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”